请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
《四十辨枢密使拜罢皆用麻》
春明退朝录：「汉乾佑中，除枢密使始降麻，本朝循之。」石元懿罢为仆射亦降麻，然则罢而降麻，非常制矣。云拜罢皆用麻，岂后来遂为例也。狄武襄除枢密使自降麻，但高文庄罢，止舍人院出告。今云武襄自副使补其阙，止令舍人院草辞，自是遂为故事，非也。茶敦云：「熙甯中，吕公弼罢枢使，诏今后枢使罢，不宣麻。」
《四十一辨起居注记书事》
唐太宗每日仗退后，宰臣议政，起居郎执简记录。高宗时，即随仗便出。会要言：「高宗朝会端拱，无言。」非谓前殿不奏事也。国初，起居郎舍人止是官名，初不预史事，亦未有记注之名。淳化五年，始命梁周翰、李宗谔分掌左右史事，更直便殿，日奉内朝。此云「本朝记注，初不侍立，但于前后殿为次，使候上殿臣寮退，因问所尝言书之，然未尝有敢告之者」。非也。
至和元年八月，知制诰贾黯言：「陛下御迩英，召侍臣讲读经史，乞令修起居注。官入侍事，有可书随即记录。」从之，赐坐于御坐之西南。后修起居注石杨休言：「陛下有所宣谕，而臣坐远不尽闻，虑记录有遗。」乃命侍立于讲读官之末。此云「惟经筵得与讲读官并列，嘉佑间贾直孺所请」。非也。
《四十二辨禁乘狨坐》
太平兴国七年，翰林学士承旨李昉等奏，商贾庶人有僭乘银装鞍勒、狨毛暖坐等，请禁断。从之。当时以为僭，则非通上下用之矣。今箸令谏议大夫以上，及节度使、曾任执政官者，许乘狨坐。此云「大臣中书舍人以上，武臣节度使以上，方许用」。非也。
《四十三辨吕正惠、寇莱公参政年月》
至道中当作至道元年。
《四十四辨郭进造第用■〈同瓦〉瓦》
郭进为洺州防御使，充西山巡检，以备并寇。
太祖言：「进扼西山十馀年，使我无北顾忧，我视进岂减于儿女！」此云知雄州，又云捍契丹，皆非。
《四十五辨哲宗元佑初未尝语》
哲宗元佑间但寡言耳，非未尝语也。第九卷载所答蔡持正语。
《四十六辨淳化中所藏法帖及刻板》
淳化官帖，黄鲁直、秦少游所记，皆云板刻，此云刻石，非也。鲁直云：「元佑中，亲贤宅从禁中借板墨百本，分遗宫僚」；此云「徐王府取阁本刻于木板」，岂各自一事耶？
续法帖跋云：「元佑五年四月十三日，秘书省请以秘阁所藏墨迹，未经太宗朝摹刻者，刊于石，有旨从之。至建中靖国元年四月二十三日，内出缗钱十五万趣其工，以八月旦日毕，厘为十卷，上之。」此乃云「曾丞相当国，命刘焘别为续法帖十卷」，非也。
《四十七辨宣徽使班位》
宣徽使位枢密副使上。至道三年，周莹请居其下，从之，遂为例。然熙甯三年宣徽使郭逵言：「故事，参知政事、枢密副使、宣徽使以先后入为序，今请立其下。」从之。则是例亦不一也。此止云与枢密先后入序班，不分别使副又不及参知政事，非也。又云：每除枢密，先为使者，必辞请居其下，而后从之。亦非皆如此也。
元丰四年十一月，诏罢宣徽院，见任宣徽使依旧，自今更不除人。元佑间，冯当世亦为宣徽南院，张安道虽除不拜。
《四十八辨职事官先试后除》
咸平中，黄夷简、曾致尧皆试而不除；嘉佑七年，司马温公既试除知制诰，力辞，改天章阁待制。黄、曾虽试而不除，非改待制也。温公虽改待制，非试而不除也。
《四十九辨韩维除翰林学士》
韩持国未尝赐出身，其除翰林学士乃熙甯元年。此云「赐出身」，又云「熙甯末」，皆非。
《五十辨翰林学士结衔》
此书第四卷云：唐翰林学士结衔，或在官上，或在官下，无定制；此云：「唐制，翰林学士本职在官下。」其说前后自不同也。赵凤乃端明殿学士，此云翰林学士，非也。此书第四卷亦云赵凤为端明殿学士。本朝凡兼学士，结衔皆以职名为冠。第四卷又云唐以宰相兼昭文馆、集贤殿学士，结衔皆在官下，盖兼职宜然。本朝循用其旧云云，前后未免抵牾。
《五十一辨尚书中书沿革》
秦、汉至唐，有官名虽相沿，而实不同者。尚书，秦官；汉武帝使宦者典事尚书，谓之「中书」，故萧望之谓「中书，政本」。又云「尚书，百官之本，宜罢」。中书，宦官也。至成帝乃罢中书宦者，置尚书。魏武帝为魏王，置秘书令，典尚书奏事，文帝改为中书令。此云「自两汉以来，谓中书为政本，中书省出令而门下省覆之」。又云「尚书省但受成事行之」。盖汉、魏所谓尚书、中书者本出于一，且初未有门下省，今乃... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读