![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
《燕乐考原》跋
右《燕乐考原》六卷,吾师凌(廷堪,字)次仲先生之所撰也。
先生逢我朝学术昌明之会,为海内大儒。于学无所不通。说圣人之道,而实之以礼。发千余年未发之(沈)覆,礼经而外。于乐律尤有神解。谓今世俗乐与古雅乐中隔唐人燕乐一关。爰(ㄩㄢv于是)悉心探索,着为此书。
有总论、有后论,二十八调各有条辨,其说既详,复为表以明之。凡乐家疑团,涣然冰释(完全消解)。
大旨据《隋书音乐志》谓燕乐之原,出于龟兹苏祇婆之琵琶。
琵琶四弦,为宫、商、角、羽四均(旦?)。无征声。
第一弦声最浊,为宫声(黄钟旦?);第四弦声最清,为羽声(南吕旦?)。盖取”大不逾宫,细不过羽”之义。
第二弦声次浊,为商声(太簇旦?);第三弦声次清,为角声(姑洗旦?)。
一弦(旦)分为七(声?)调,故有二十八调。(苏祈婆虽有五旦七调,燕乐之一旦确并无七声调!)
又得《辽史乐志》"不用黍律,以琵琶弦协之〞之语为显证,于是悟燕乐之(28)宫(?)调,本以字谱为主(?),自郑译附会而后,沈括诸人承之,不过徒「缘饰」以律吕之名,与汉志所谓长短分寸之数,两不相侔。
其名八十四调者,实祇二十八调。
七角一均及三高调、七羽之正平调,宋人已不用;
七羽一均,元人已不用。
所存惟六宫十一调,共为十七宫调。
自明至今之俗乐,又祇用燕乐之七商一均,(太簇均?此说难解!)此其沿革之要也!
虽以琴律考之,(宋)燕乐高于(唐)古乐二律,以今三弦与笛考之,今俗乐又高于燕乐二律(今之俗乐黄钟=燕乐太簇?),究之燕乐所谓杀声用某字者,即为某字调(也就是说杀声为宫而非主音啦!),则燕乐之宫调,即今俗乐之七调。不必为补风逐影之谈!(燕乐宫调数是28,今俗乐调数是7,既然这是宋元之后角七调羽七调四高调….不用后的结果,则怎能说“燕乐之(28)宫调,即今俗乐之七调”呢?)
由燕乐而进之,则
上字配宫声;
尺字配商声;(勾即低尺)(低半音之尺?否!当为高半音之宫!)
工字配角声;
(高)凡字配变征;
六字配征声;(合即低(八度之)六)
五字配羽声;(四即低(八度之)五)
&n... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读