请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
伐郑九年楚复伐之晋虽以郤缺救郑而不能解祸难遂致郑人求成於楚十年晋宋卫曹并力伐郑以讨其贰郑复请成于晋原郑向晋之心不可谓不切矣楚师两伐而附楚晋命一讨而归晋则襄公之不忘盟主可知也奈何楚复致伐而晋之力不能急郑襄公始会楚子结盟于辰陵然亦非其愿也故已而背之楚子遂大举围郑之师以责辰陵之盟当此之时晋苟能一战败楚郑将欣然从附中国永坚事晋之志矣不幸林父败师于邲楚势愈张则虽晋为郑虑亦当俛首从楚以纾一时之难也故自是以後终襄之世皆一於附楚成二年从楚侵?又同盟于蜀遂与楚同好弃仇无复叛去晋虽以宣十四年成三年两加兵於郑而终莫从晋如曩昔者非成公背华即夷乐於附楚揆晋之势不足以扞吾国耳嗟乎襄公胁制於楚使不得内顾中国雍容礼文而染於筚路之俗岂郑之罪哉盖以晋之成景无重耳之贤不能威楚而反致败衂竟使襄公不得已而归之诚晋之可责哉
悼公【名费成五年立六年卒】
悼公在位踰年而卒事无可考惟成五年虫牢之盟一服晋而已是时晋景公惩邲之败复修霸业诸侯稍稍归晋故?自宣十七年同盟断道齐自成二年请盟袁娄宋自成三年从晋伐郑郑知晋势复兴故至是五年遂背楚归晋自是以後按成公之世郑之於晋屡叛屡服两国交伐矣【详见成公】
成公【名伦成七年立襄二年卒】
郑介乎晋楚之间事晋则楚伐之事楚则晋伐之自穆公以来叛服不常然考其从违之迹实视两国之强弱晋强於楚则从晋为多楚强於晋则从楚为多观成公当晋景之时晋虽多难其势已强故郑虽叛而较之於楚事晋为久楚不足以敌晋故也是以成六年楚公子婴齐伐郑晋栾书救之七年婴齐复伐郑晋侯合九国救之晋惧郑有贰楚之意是年晋遂同盟于马陵以固郑九年晋为汶阳之田诸侯贰晋晋人惧会于蒲以?马陵之盟楚人间诸侯之贰以重赂来郑郑会楚公子成于邓盖成公至此一叛晋也晋以郑叛故因其如晋遂执郑伯晋栾书伐郑十年晋复合五国伐郑郑以晋屡见伐乃复背楚归晋故十三年会晋伐秦十五年同盟于戚又会吴于锺离至十六年楚使公子成以汝隂之田求成于郑郑遂叛晋归楚故是年同楚侵宋又合楚子战晋侯于鄢陵楚郑败绩郑虽败师犹未服晋故十七年晋侯合八国伐郑同盟于柯陵是年又伐郑郑亦未服至十八年复合楚子伐宋故襄元年韩厥帅师伐之二年郑师伐宋终成公之世不复归晋矣夫郑有贰心於楚虽阳示服晋而楚一诱之则随以背晋而晋知郑之不可保也故叛必伐之必盟之要之以神明惧之以祸福饵之以利害其欲服郑之计以力矣况鄢陵之胜晋有震楚之威宜乎郑伯俯伏请罪怀改事之心不待再伐而後服也然自鄢陵之後晋三伐郑郑终不从而连楚侵伐仇晋愈深者盖知晋之不足恃故也夫霸者之服诸侯非独兵威之盛足以锄强去暴亦在有德以怀服之耳厉公败楚伐秦摧折勍敌秦不敢称兵报伐楚不敢争郑屡侵其兵威非不强也然暴虐无亲阻兵安忍曾无柔服之德而三族擅权国内多难祸将起於萧墙则为郑之计与其从晋不若附楚之安是以虽屡被伐而讫从楚自如也然则霸者欲长有诸侯主盟中夏盍亦增修其德乎
宋郑仇好
宋郑自入春秋至厉公二国仇好事皆已论之於前及二霸之兴中国诸侯禀命盟主莫有携贰故宋郑皆与盟会同心修好无有侵伐至文十七年郑始从晋伐宋宣元年郑又连楚侵陈及宋是年宋会陈卫曹伐郑乂独伐郑自是以後宋郑两国侵伐交好多见於经惟襄十一年萧鱼之会郑纯服晋中国帖然故宋亦解仇於郑者二十年大抵宋一於晋而郑多附楚从叛不一方郑归楚则必连楚必陵宋晋之与国叛晋则仇宋理之必然也宋既为郑所侵则晋必为宋释怨亦倚晋之强间郑而伐之故终晋之世宋或独伐郑或连晋以伐郑郑或独侵宋或连楚以侵宋其间惟郑叛楚归晋则两无侵伐矣或曰考之春秋中国诸侯交附晋楚不一而从违强国交锋抗衡独多宋郑何也盖宋郑壤地相比疆塲之事玉帛之使易成仇好况当时郑恃楚以强宋恃晋以强晋楚既不相下则肘腋之国称兵相凌宜矣
卫郑仇好
卫与郑自二霸擅盟诸侯委顺侵伐之事蔑无闻焉至成二年楚郑侵卫三年卫连晋宋伐郑以报之十年卫独侵郑又会诸侯以伐之十七年卫括侵郑襄二年又连晋宋侵郑原卫之意所以屡仇於郑者以晋故也郑既叛晋则?必倚晋伐之及晋自平昭以来霸德既衰不能主诸侯?知晋不可恃也故自襄公二年伐郑之後六年间不复加兵许郑以助晋之威强於是?郑始弭兵矣至定之八年晋以卫之叛盟故侵郑侵卫而卫郑之好愈固於前是年卫侯郑伯盟于曲濮十年会于安甫故比年盟会无复曩时之称兵见卫之仇郑所以屡见於经者其原起於附晋也
郑许仇好
春秋之时王纲不正诸侯恃强陵弱无国不然故鲁之於邾宋之於曹郑之於许皆凭其势力足以并吞而将噬之且以其壤地相近兵车易临是以加兵侵暴每每见经观郑自庄公入许之後後世子孙踵其前轨陵蔑尤甚文公侵之穆公伐之襄公三伐之至於悼成之世围伐各一简公合晋卫之师又一伐许至献公而遂灭其国焉夫郑加兵於许者如此其数而许未尝敢报郑之伐其间若僖二十二年襄十六年虽两尝伐郑不过凭恃诸侯之国借人之力以少快一时而已所以然者郑足以制许许不足以仇郑也呜呼以郑之胁制於楚切切然臣事之不暇盍亦增修其德抚循小国继好息民以保封疆不务及此而逞志於许是犹螳螂捕蝉而不知黄鹊之从其後也
?公【名髠襄公三年立七年卒】
?公继立值晋悼兴霸故郑一於从晋未尝叛而归楚自襄公二年晋欲服郑连宋卫以侵之郑既服晋故三年会九国盟郑鸡泽五年合十四国会于戚皆以坚郑好也自是以後终?公之世悉从晋命故五年晋会七国救陈郑伯与焉七年会于鄬公未及会而卒然则?公之纯於从霸异乎先君擕贰者盖以悼公霸业之盛以威服之故也
简公【名嘉襄公八年立昭十二年卒】
郑自?公之时虽尝服晋及简公嗣位初畏楚见偪而叛晋者三至襄十一年萧鱼之会悼公霸业既盛楚之力不足以抗晋故自此一会之後至襄二十五年凡十五年间不复背晋以归楚然是时晋霸浸衰中国之权晋楚狎制故二十七年晋赵武楚屈建会郑良霄于宋而盟之是会虽晋楚同列异於前文而圣人犹序晋於楚之上者以见晋虽衰犹足以主盟也至昭四年楚子主会于申郑始委晋而归之自是天下之政中国之事皆专於楚郑始交事两国无纯附晋之心如悼公之时然则非郑有贰心实中国无霸有以召之也考之於经襄八年郑伯会晋侯六国于邢邱楚公子贞帅师伐郑郑遂服楚此一叛晋也九年晋复会诸国伐郑而盟之郑始服晋矣楚子愤郑携贰继而伐之郑又从楚此二叛晋也十年晋侯复合诸国伐郑城虎牢以逼之楚人救郑故郑得以倚楚之援未肯卒服是以晋侯率诸侯以伐郑同盟于亳城北郑始再服晋矣既又复叛故襄十一年晋侯合诸国伐郑同盟郑又服晋于是会于萧鱼自是以後郑一心事晋不敢向楚者二十年盖自晋景以来服郑之功至此为特盛也楚以郑贰也故是年执郑行人良霄十八年伐郑二十四年二十六年两伐郑虽兵师屡加而郑终不复向楚非郑之德晋而讐楚也以晋霸之兴足以胜楚郑可恃以无恐也驯至昭公四年晋霸寖微权制於楚申之会楚子主之郑伯或向楚或从晋奉事之心少损於前矣呜呼晋盛则郑从晋衰则郑叛其从违实视晋之强弱然则昭定之间所以不纯於从晋者非郑之罪盖晋之削也
郑简公与陈蔡宋仇好
简公在位最久其侵陵敌国四见於经考之经传皆未尝以私憾报复无非奉事强国因以致仇而已陈蔡楚与国也宋晋与国也方其附晋则侵蔡伐陈及其从楚则背晋伐宋故襄八年邢邱之会郑始服晋则侵蔡?公子燮及亳城北盟之後郑复叛晋则连楚以伐宋至是萧鱼之会以後郑纯附晋不复向楚於是与楚为恶故二十五年入陈伐陈以仇楚之与国矣呜呼善盟会恶侵伐春秋之义也夫彼以兵加恶於我而我复以兵报之此季世末俗报复之常理耳春秋且犹恶焉况於已无私憾而师兵四出残民暴骨以求媚於大邦其恶岂不甚乎然则简公之罪不容贷矣
定公【名宁昭十三年立二十八年卒】
春秋至昭公时晋悼既没霸业已堕楚灵骄暴诸侯不从强吴乘间梗其喉牙使不得抟食中原如曩时之盛则楚亦衰矣然考之春秋晋楚两国虽同於衰而晋尚能纠合诸侯以申盟会郑以楚不足依犹往从晋不复向楚故昭十三年会盟平邱二十五年会于黄父夫献公即位昭三十二年同城成周定四年同侵楚盟臯鼬晋虽衰郑犹从之如此者以楚势削弱不敢与晋争郑郑犹得以悉意於晋故也或曰楚子争郑其来久矣今虽稍衰楚必能委郑以与晋也而经自昭公以来蔑无楚伐郑之文何耶曰诸侯之势足以自保然後敢以图人当昭公之时强吴蹑楚之迹浸以肆横故四年大会诸侯伐之五年六年又伐之楚方拒吴之不暇何暇於讨郑乎楚虽欲图郑郑亦安能屈身以役之乎然则楚之不敢谋郑势使然也
献公【名虿昭二十九年立定九年卒】
声公【名胜定十年立末卒而春秋终】
鲁定之初晋霸虽衰犹能会盟诸侯故城成周之役侵楚之会臯鼬之盟郑皆与焉则郑犹从也及声公即位晋德愈微盟会侵伐蔑然不讲郑始东结齐鲁与晋为敌故定十年会齐侯于安甫十一年及鲁平叔还涖盟于郑哀二年郑罕逹及晋赵鞅战于铁而郑败盖是时鲁与齐交好晋与齐为仇郑既交通齐鲁背晋之盟於是帅师战晋不顾惜哉呜呼以晋国之君自襄昭以来区区於保郑其盟会非不坚也一旦乘颓之极遂背盟弃好交结敌国称兵相陵虽曰晋德之衰不足以收郑为郑伯其亦可罪哉
郑大夫
郑大夫见经者二十四人宛及詹不氏未命也祭仲申侯非郑之公族盖祭仲初一封人有宠於庄公遂执郑政而申侯自楚奔郑则皆非公族明矣自穆公以来终春秋专郑政者皆郑之族裔及之於经公子七人公子归生【子家穆公弟】公子弃疾【子良】公子喜【子罕】公子鰌公子发【子国】公子騑【子驷】公子嘉【子孔】是也公孙五人公孙辄【子耳】舍之【子展】虿【子侨】夏【子西】段【伯左子子卬】是也公族七人良霄【辄子伯有】罕虎【子皮】罕逹游吉【子太叔】游速【太叔子】国参【子产子】驷弘是也按唐武平一传穆公生十一子子然及三子孔三族亡子羽不为卿惟子罕子驷子良子国子游子卬子丰七族子孙世执国政故称七穆然见於经者惟罕驷良国游五人而卬与丰无闻焉罕虎罕逹出於子罕游吉游速出於子游国参出於子国良宵出於子良驷弘出於子驷是皆穆公之裔也其他系於行事者请按经传言之 宛以归祊见於隐八年或者以谓去宛之族所以深贬郑伯擅易天子之田是不然归祊易田罪在郑伯於宛何与杜谓未赐族故不氏其说当矣 祭仲以宋人见执桓十一年或谓祭氏仲孙天子命大夫是不然春秋凡书字贵之也祭仲专郑之权不能死义命见执於宋废忽立突乃春秋之罪人安得而贵之哉然则仲当书名称人以执者罪祭仲也 詹以庄十七年齐人执之及自齐逃来两见於经盖当时小白既霸郑既伐宋又不朝齐故齐侯因幽之盟遂执其臣讨前恶以辱郑伯然詹为郑国之臣不能伏节守死以解国难乃自齐而逃鲁其罪大矣故称人以执又曰自齐逃来者贬郑詹也 申侯以郑杀之见於僖七年按左氏申侯以结憾於陈辕涛涂遂谮於郑伯曰申侯美城虎牢将有叛意故郑伯因齐之逼用涛涂之谮杀申侯以说於齐观经上下是年齐人伐郑秋郑世子华听命於会则左谓说于齐信矣凡此四人者不系於公侯者也 公子归生以宣二年与宋战?华元四年弑其君夷两见於经先儒谓大棘之战既败其师又?其帅恶其?艾中国故圣人备书之以甚归生之恶然灵公之弑实子公书子家知君之不可弑而不能制子公其权不足故也 其余若公子去疾以成三年伐许公子嘉以成四年伐许十六年侵宋公子鰌以十六年会吴公子发以襄五年聘鲁公孙辄以十年伐宋舍之以十一年侵宋二十五年入陈良霄以二十六年会澶渊二十七年会于宋虿以十四年会吴伐秦会戚夏以二十五年伐陈段以二十九年城杞罕逹以昭元年会厥愸游吉以二十五年会黄父国参以昭三十二年城成周游速以定六年灭许十年会安甫罕逹以定十五年伐宋哀二年与晋战十三年取宋师驷弘以哀七年救曹凡此盟会侵伐或出於盟主之命或出於国君之命其善恶褒贬虽不专在於臣下然七穆子孙逓逓相继盘根固节侵权逼上渐不可制圣人显其名字着於笔削者所以伤君之弱而疾臣之专也 至若襄十年盗杀公子騑公子发公孙辄三十年良霄奔许入郑郑人杀之十九年杀其大夫公子嘉昭二年杀公孙黑则着之经传几可以探笔削之义按襄十年诸侯伐郑师于牛首初子驷与尉止有争将御诸侯之师而黜其车尉止?又与之争子驷抑尉止曰尔车非礼也遂弗使献子驷为田洫司氏堵氏侯氏子师氏皆丧田焉故五族聚羣不逞之人因公子之徒以作乱於是子驷当国子国为司马子耳为司空子孔为司徒冬十月尉止司臣侯晋堵女父子师仆帅贼杀子驷子国子耳刼郑伯以如北宫子孔知之故不死夫盗者微贼之称一日而杀三卿其恶固不必言然郑伯为国不能选贤而委柄於公族三卿执国政不能御下而见夷於羣盗以春秋之法责之则君臣皆不免为罪人也圣人列数之盖所以着其恶欤 襄十九年郑子孔之为政也专国人患之乃讨尉止之难子孔知而不言及前年楚师伐郑至纯门子孔实召之子展子西率国人杀之书曰郑杀其大夫以国讨为文罪子孔之专也夫子孔已为公族与三卿同秉国政知尉止作乱默而不言是亦为盗而已且卖国召师专权恣宠人臣之恶无以过此其见杀於国人岂不宜哉 襄三十年郑伯有嗜酒为窟室而夜饮酒将使子晳如楚子晳伐之伯有奔许郑伯盟国人伯有怒伐郑北门驷带帅国人以伐之伯有死於羊肆书曰郑人杀良霄不称大夫言自外入也 昭二年公孙黑将作乱欲去游氏而代其位驷氏与诸大夫欲杀之子产使吏数黑之罪使就吏黑遂缢经曰郑杀其大夫以国讨为文罪在黑也夫伯有嗜酒而侈饮取怨国人负罪出奔不能悔过自咎乃囘戈以攻其国黑观伯有之乱不鉴覆辙反欲夷艾手足攘据其位二子见杀於国人皆自取之也故经於良霄不称大夫於黑称郑杀其归罪二子明矣 呜呼以郑小国介于晋楚之间左右攻讨扶持不暇固当选贤任德君臣协心同济国难以保其宗社可也乃以一国委於公族使致争权固党称兵相残者蹑迹而起向无子产之贤焚载书安公室左提右挈相持巩固则郑国之邱墟当不终於春秋矣
春秋比事卷九
<经部,春秋类,春秋比事>