请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
●嘉庆二十五年庚辰（公元一八二０年）
1 五月大旱，直至秋冬不雨，秋成无收。先父命余往佃庄监割，见农家男妇大小，或捞水草以充饥，或掘土虾以果腹。归语先父，先父叹曰：余家亦应啜粥，以应天灾。自是天灾连年，余家每一粥一饭，习以为常。
●道光元年辛巳（公元一八二一年）
2 某家强买邻田，在城则先收其亩，在家则先害其禾，非蹂躏以牛马，即践踏以鹅鹜，邻家亦隐忍而卖之。尝遇武考，在教场中，每大言曰：走马必俟我大户人家走过，方准小户人家走马。又尝欲强买人家房屋，先在人家门首预设溷圈，邻家畏惧，将卖房屋商之至戚，其人劝曰：隐忍俟之，闻秧山周将军庙签甚灵，盍去祷叩以卜去取。邻家果赴秧山求签，签意亦谓强梁者必败，忠厚者无恙。
●道光三年癸未（公元一八二三年）
3 五月大水，邑东南乡被湮。邑父母劝捐西北，赈济东南，省中亦发赈饷，惜邑尊被人蒙蔽，未能实惠及民。
●道光四年甲申（公元一八二四年）
4 三月，时东南乡灾民千百为羣，入城向殷户索食，西北乡穷民亦闻而起，名曰「起挨」，蠢然骚动，索扰难堪，其即季世流贼羣聚之先机乎？邑尊柔懦，不能弹压，然是民尚畏官也。先父乃命先兄邀同乡里绅衿赴县具禀，并请邑尊出示禁止，挨风自此渐息。
●道光十七年丁酉（公元一八三七年）
5 九月，余佃人及邻里家赀稍温者数家人忽被差传，诬接贼赃。盖失物主通同捕役嘱贼扳诬，以欺乡懦，藉填欲壑者也。佃人泣诉于先兄，先兄来园与余商之。余谓先兄：先父尝言嘉庆初年，乡有恶习，乞丐即因疾以死，无赖即藉此生波，谓必经地方官相验，方敢掩埋。因地方官每下乡相验，必带仵作、刑书，遂至署内门印、签押、押班、小使，署外六房、三班，以及本官仪卫、皂隶、马仆、轿夫一同下乡，多至百余人上路。乡愚赌此气焰，胆落心寒。是以乡里数百亩殷实之家，经地方官一番相验锣响，皆扫地无余赆矣。乡民每见倒毙乞丐，畏如蛇蝎。先父乃集同乡绅衿赴县请示：乞丐实属自死，验系无伤，只凭本局地保掩埋，无须报地官相验。今其示犹有石刊碑记树于路边。今嘱贼诬赃，又恶习也。兄当集同乡会议，少敛经费，每年给分方捕役数千，以偿其为我地方勤缉盗贼，且戒其无再嘱贼诬扳。由是先兄告我同乡，欣然踊跃。 【 今其所敛经费已置田数十亩矣。】 余亦赴县以佃人受诬状，告之邑尊，乃知失物主即常为邑尊作医生者也。邑尊叹曰：今而知作官之难也，听伊一面之词，乌知细民委屈哉。
●道光二十年庚子（公元一八四０年）
6 正月，又进京，偕太邑会试者同行，余与醉卿共车。太邑发人比吾邑原多，然其风气似不如吾邑忠厚，沿途渡口宿店以及车夫与人交易，不无恃势陵人之处，地方官亦加另眼，因而常生事端，多有口角。余因先弟昔年在巢县柘皋地方木商交易，尚有些微零赈未清，先兄乃使昔年三弟原同经伙伴往取，以助进京盘费。余遂同醉卿迂道由巢县往取木账。行户蒋姓，殷实诚信人也，见余至，相待甚恭，遂将账目结清。先送余起行。过大岭，遇狂风，口吟云：行到最高山路窄，狂风势欲挟人飞。后每遇雨，住旅店，不行路，常吟诗。因忆先兄在家勤理家务，又要兼课子弟读书，余有句云：课读期儿慧，持家愿妇谐。醉卿见之，太息久之。至合肥凉乡，仍同大帮以行。至高唐州，遇山东车，前以驴引之，一车中儎七八百斤，忽陷沙宕中，不得过。余命车夫引让之。太邑车夫断不肯让，两相挺撞。太邑车夫竟取扶车木棍痛打山东车夫，并及引车驴子。驴子倒地，山东车夫不发一语。余谓太邑车夫：若非我辈人多，尔等五、六人难敌伊一人也；且我辈车轻，彼车儎重，必不能让，岂不反误自家行程？
●道光二十三年癸卯（公元一八四三年）
7 十月，近邻石姓武庠生，聚众在祈雨山「猖兵」。 【 以两人抬神像，锣鼓随之敲打，游行乡村，谓之猖兵。】 夜逐乡里，乡里恶之。祈雨山者，昔日乡人祷雨处也。山上有小庵，庵中供神像，呼「龙王神」。每山下乡民有疾，以两人抬神像，颠倒舞踏，名为降神。抬者名为「马脚」，「马脚」有语，即为神降。其后，狡巫与「马脚」因藉此以愚弄乡民，每年聚乡民敛费以「猖兵」。巫又言必招生魂以壮兵威。生魂者，生人之魂也。巫更言必招读书人生魂，以为神之记室，则凡为人治病，以及拒邪，卜吉凶一切尤灵。有人对曰：近地读书人，莫多于救荒园。「马脚」乃言先年猖兵曾过救荒园，夜黑暗，神不肯前，致使「马脚」等跌下山坞，救荒园读书人魂不可招也。石姓武生闻之，乃曰：我固不信！因集人抬神像，聘巫作术，乘夜来救荒园，多用锣鼓助神威。神至山后，巫作势欲下，神至山半腰复转。如是者三，神乃由山右下。过田垄，至老学堂，堂去救荒园半里许，绕逐三匝。堂中有师教童子数人，时已寝，闻人喧及锣鼓声，皆惊醒，惟瑞祥弟之子效篁寝如故。诸弟子笑曰：莫非效篁呻吟声？师惊问之，效篁只言头痛，心窝似有物锭之。次日，瑞祥弟来园中，言其子昨夜忽病，浑身发热，势甚危。且言石姓武生作事荒唐。余谓：此必邪术，可以正神治之。瑞祥弟一面延医诊视，又自往普济庵求签，签中亦云失魂。瑞祥弟与余商之。余谓瑞祥：石家武生，亦近地亲友也，子往商之，言神为人除病，勿问我子之病是昨夜突然而起，即尔我属亲友，亦当为我设法。余闻神每捉得生魂，必以罐收之，镇以符，名曰「狱罐」。若得「狱罐」击碎，则是儿或可救也。瑞祥往商，武生不认「狱罐」。瑞祥乃倩人抬神至家，并请其巫同来。余问巫何术降神，何术招魂，巫乃以其书示余，一一指告。余遂取其书，并问「狱罐」所在，巫亦不认。余怒言曰：尔符书暂存在此，尔往告石姓武生，是儿不活，余必将尔与武生送官究治！尔符术利人死，已干例禁；武生又与尔相助为虐，亦犯刑章，今靳一「狱罐」不我与，我必与尔兴大狱矣。巫乃惧，归告武生，以「狱罐」来，共十余罐，每开一罐，问效篁安未？余问：狱罐何多也。巫曰：是连夜所捉者也。余目眦而发指，余尽碎之，效篁于是遂愈。邻里皆庆曰：此举可活多人也。余又问巫：何独能捉是儿魂也。巫对曰：人惟精神强固，则魂魄不致相离，若将衰之人，则魂与魄每不相集，现在瑞祥大老爷魂亦可招，特巫不敢耳。乃瑞祥弟仅越一岁而死，效篁侄亦不及壮年而死，巫之言，其亦有可信者耶？
●道光二十四年甲辰（公元一八四四年）
8 正月进京，值大挑年分，应试同行者更多。至庐州凉镇，凉镇有大烟庄，近年贩烟进京者，颇有利息，同行多以盘费买烟，带进京都，以冀盘川宽裕。道旁观者笑曰：我谓是进京老爷，乃是一行贩烟客人耳。余谓同行者曰：我等一举一动，皆有人指而目之也。
9 二月至芦沟桥。昔日盛时，各省会试进京，自带土仪以馈亲友，关上验过会试文凭，其余所带土仪，不加盘诘。后读书人每不自爱，遂有包揽客货，以偷免关税者，而关上亦于昔年宽大之政荡然无存。既入城，烟存客寓，关差又着人押烟车至崇文门过税，并将客寓店主带去，同人皆不去管理。余言：若店主受责，非惟我等心上有所难过，亦于面上大过不去。遂至务上见税务官，已揿店主于地将加杖矣。余上前以手挽店主起，谓此事与店主无干，即犯法，自有考者、车夫，何必示威于店主。且烟未下车，亦不得遂算偷税；照货输税，亦不致于受杖。务官闻输税之言，谓余曰：我谓市侩作弊也。乃同店主回寓。店主每告人曰：若非段老爷，我已受杖矣。
10四月赴挑。此届大挑，乃成皇帝胞弟惠亲王为政，请训时，成皇帝乃告之曰：朕昔亦当过此差，盖一等为州县求父母，二等为学官取师长，年太轻恐不晓事，年太老恐不任事，先取强壮，后取人品。余列一等，吾邑同赴挑者，汪省吾二等，黎衡甫一等。越二日，又于一等中挑选河工人员数十名。一等须至圆明园引见。
11五月引见，分发浙江。衡甫先余两科，故领凭赴湖北。余领凭归，候浙江咨取。
●道光二十五年乙巳（公元一八四五年）
12五月奉浙省巡抚咨取文书，即赴县起文。署中幕友系浙江绍兴人，余因进幕向朋友询浙江民情，并辞城中亲友。归家与先兄商，筹措盘费，宗族亲友各借数十金。惟外郎屋吴姓──亲戚也，又门弟子也，──借至四百金。
13六月领咨文，遂由安庆渡江。时余不惯乘舟，乘轿过池州、南陵，夜宿乡村旅店，遇雨。附近有书馆──其师亦邑庠生也，──余往游，馆中主人好客留饭。余与其师闲谈久，言及昔年水灾，官必收粮，几致激成民变。余因询：不欲民变，官有何法处之。其师曰：官达民情，犹可不至于变也。余谓：书言「民情大可见」，居官者平日自宜通达民情，然此乃三代以上事，今日居官欲达民情，宜从何处着手。其师亦笑曰：连年灾荒，似天亦欲民变也。日事催科，官又速民变也。尊驾赴浙，亦居官者，村野儒生，何敢轻言时务。然既承下问，敢不尽言。总之，民情未变，果达其情，变必不生；逮乎民情已变，不达其情，变更不止。余归旅店，寝而思之，叹曰：通达民情一语最为扼要，无谓山林秀才遂不能留心世务也。数日抵芜湖，有税关焉。长江木商贩木至此，抵关外纳税后，再分运南北。余昔应试金陵，曾从此处渡江。时太宿木商又于是处抽厘以建会馆，余家亦有人在焉。会馆尚未落成，余即居于其中。又有同乡木商筏泊关外，余亦至筏上观之。今几时耳，念当日人烟稠密，街巿繁华，亦以为水陆镇会，势宜然耳。乃自贼踞金陵，遂以芜湖为窟穴，及余乘轮船过其地，见税关已成灰烬，而巿镇皆为焦土也。时事迁移，一至此哉。由芜湖至东坝皆水程，遂登舟。风波大作，口吐，头昏，二日始抵东坝，住木商亲戚棚内。
14又陆行数日，抵浙江湖州府。同里罗澹村时任湖州府知府，余遂馆于署内。因湖州抵杭城又需舟行，余乃命轿夫归里，寄书于先兄。澹村或亲问案，余必自旁观之。省中委员至湖州，余皆相与往来。有老班知县拣发到省时，亦奉委来湖催漕，澹村久赏其材干，一日来署受席，余同座，澹村对老班曰：予等皆为能员，吾同乡镜湖初出书房门，吾嘱其与子等常相亲近。老班者曰：我昨闻镜湖言，固不似老坐书房者也。 【 其后余任司道，老班尚是知县，常语人曰：当日澹村太尊常嘱亲近我者也。】 居湖州署中数日，澹村嘱首县备舟送赴省城。恐余到浙之初，一切俱不熟悉，另着署内老家丁一名同船赴浙，代为照料。船抵武林门外码头，着家丁进城租定公馆，公馆近抚辕衙门。次日着家丁至各衙门挂号禀到。次日拜两首县，见首府。次日上臬司衙门禀见，至藩司衙门禀见，见抚军后，随时往拜同寅。盖初到省时旧规大抵如是也。是时首县乃凤台余士墂系同乡， 【 后升道员而死。】 在陶园备席请余。自是以后，每逢三、八、五、十日期随班上衙门，习以为常。或抚台行香，亦同往站班，或抚台请去对本阅卷，皆初到候补差事也。
15杭城内外，间有盗贼出没，虽抚军常自夜巡，而候补官员初到省城，必当巡段苦差一二次──分街巿为若干段，某段归某员夜巡，谓之夜巡。──将及半月，首府朱即委余武林门外总巡。自捕务久废，河道不靖，武林城边每多盗贼刼窃之案，故奉委者，每不欲当是处段差。余奉委，即着人赴各大宪衙门挂号，亲至首府禀辞，率家丁至城外，居法华庵。向来奉差委者，必到首县要差役数名，以夜提灯笼，执刑杖，又命地保背马椅从行，以作委员声势。然差役、地保俱无正身，不过招集无赖游手以充数，遂致此辈借端扰民。凡地方匿藏娼户，隐埋赌家，无不暗索其陋规，即自带家丁，亦隐分其余利。余知其弊，遂一概不用，只用常随家丁两人。每夜自提灯笼，不用马椅刑杖，步行街道，常及五更。地方百姓乃曰：从未见巡段委员有如此清勤者也。即向来陋规，至是亦无人追索。更曰：尤未见巡段委员有如此安静者也。
16八月，余体渐就完元，乃命家丁赴各宪衙门销假。是夜钱塘县重犯越狱，共逸出七十余名，三更左右，首府札至，委余巡查钱塘城门。余自是复出当差，两首县亦时请余至署问案。杭城弊俗，乡宦之于平民，毫无乡谊，乡宦之显贵者，尤视地方官如弁髦，凡与人争讼，呈内必附一显贵名片，甚至本族以及亲友多借其名片夹附呈内，地方官每借词讼做人情，以鱼肉平民，而媚贵人。余初阅案卷，因问乡绅名片何以夹入呈内。首县乃命签押家丁亲向余言：是某老爷所托，问时见其名片，以便照应。余谓：狱讼须凭官问原委，以断两造曲直，若但凭名片，直委屈平民矣。首县家丁谓余曰：历任太爷都如是。余叹曰：以力为理也，不可为训。有赵某者，城内绅士也，常与首府往来，因轿夫强索工钱，谓其未存绅士体面，乃诬轿夫奸拐婢女，以词呈夹名片送之首府。首府面嘱首县必须重责定罪，方足服绅士之心。在首县亦以为只须竟责轿夫，故请余来问，欲余但用刑也。差役牵轿夫进署，已用炼锁颈，余视轿夫不过愚蛮，不似奸拐一路。问曰：尔在赵家几年？答曰：今年来。余问：赵家几婢？答曰：小人不常进内，不知其家几婢也。余笑曰：赵家控尔奸其婢，而又拐之以逃，尔犹谓不知其家几婢乎？答曰：小人皆所不知。小人不过面向赵大老爷索工钱，大老爷已骂小人数次，言要送小人到衙门中受责，并不闻别有所言。今太爷要责小人，小人情愿不要赵家工钱。余曰：我亦知尔原无奸拐情事，当时向赵家索钱，言语顶撞，在所不免，我不责尔。尔受责总有一次，但须受责时不可又认奸拐。索钱不过受责，奸拐则必办罪矣。轿夫叩首而去。赵宅闻之，立告首府，谓问官庸懦胡涂。首府乃提轿夫亲自过堂，先责而后问供，轿夫曰：小人只不合向赵家索钱，虽杖死小人，亦不能有异供也。其后首府亦知绅士恃势欺压平民，然无如绅士何也。嗣后凡词呈之夹有名片者，两县遂不请余问焉。
17十月，宁波奉化县因钱粮激成民变，拒捕殴官。巡抚带兵亲往解散，拘首犯而归，府县因革职。
●道光二十六年丙午（公元一八四六年）
18二月，文武各庙春祭，各宪致祭，候补者例先往候。杭城有三书院，二月收课，试卷最多，凡阅卷点名差事，大抵即用大挑，两班到省多当此差。又巡抚衙门题本，书吏写好，委官读之，名曰对本，其差亦多是两班当之。余戏题联云：业着湖山，阅卷点名兼对本。名垂竹帛，尽先补缺再题升。盖候补人员到省，得一保举，可望尽先，尽先之后，可望补缺，补缺之后，可望题升。是时题升，不过望得一同知耳。同寅见联而笑。仲孙樊曰：难怪我等元旦拜抚台节，抚台答礼，祝曰：愿诸公今年有缺即升，无缺即补也。
19五月，抚宪札臬司委员清厘各省府县监狱，余奉委查严州六县监狱。所至之处，力求清洁，严禁看役需索。旧例，凡上司委员到县，各县须送程仪，候补未经署事者，每多收程仪。余虽未署事，亦不收也，同寅有问余者，余笑曰：是委也，乃抚台为太夫人祈福，而有此举也。我等但各体抚台祈福之心，以自修福而已，岂在程仪哉。时抚台太夫人年已九旬矣。
20六月，天久不雨，上宪亲至天竺，请观音大士下山，设坛海会寺祈雨。盖杭州遇旱，官不求大士，则民心不洽也。凡城中官员，每日两次至坛中伺候。数日，偶得微雨，即撤坛，仍送大士归天竺。西湖皆涸，旱灾已成，秋成乃定缓四征六。定例灾上五分，自应请赈，近因国库久空，不敢请赈。不能请赈，自必起征，而弊窦乃从此生矣。名为缓四，而狡强之民，遂因缓而抗输。名为征六，而良善之家，每因征而全纳。又有无耻州县，只将陋规巴结上司，并置奏销而不问。民风所由日益坏，吏治所由日益污也。
21八月，赴抚宪衙门考帘，考毕，遂馆于惠安寺，不得私回公馆。主考入闱之日，监临进贡院，先点内帘，后点外帘，余分外帘誊录官。自考帘以后，凡有出入，轿帘皆用封条。居寺中数日，门户皆用封条。余因自嘲云：莫说一官容易得，也从封锁考中来。浙省士习，好者固多，坏者亦不少，其尤坏者，莫过于誊录。外省誊录，皆以各县房书充之，浙江则有举人、进士亦充誊录。其应试有力士子，场外预定誊录。朱色鲜明，字笔工楷，虽朝考殿试之卷，书法不过如是，且有一艺而改至数十句者。中后榜发，乃设法换卷。所以每科中式，惟杭、嘉、湖、宁、绍之人最多。先定誊录者，亦惟五府之人最多。至于无力之士，不能预定誊录，则字迹草率，甚至脱句脱股，致帘官不能句读。有谓场中论文论命者，于此抑有何说。或谓弊至如此，监临何以不清其弊。不知积重难返，苟有欲剔其弊者，则内而誊录，外而士子，必至闹场。夫国设科以取士也，济济多士，以临民也，乃士之所集，犹恃人众，可乎哉？
22九月，誊录事竣出闱，赴监临衙门销差。每逢三、八日期，各县乡民，或数十，或数百，赴衙门诉灾荒。上司见人多，不敢不收其呈。收呈之后，仍批发府县，府县再详上司，仍是带征带缓之一说。虽曰民情日坏，无乃临民之官又素无忠信以入民心也。
23十月，奉委署建德县事。凡新官到任，一切轿伞仪仗，无不新制。余俱一概从省，皆先兄亲制，并有买老班知县旧用者。浙省敝俗，一奉委牌，荐家丁，荐幕友，不能计数。其在惯当家丁与无品学之幕友，只求夤缘有路，固不足论矣，独笑居然长官，乃以荐托巿人情，树声气，其自为计固得矣，亦知下员之难为情乎？余奉委后，见首府，太尊问及幕友，余对以刑钱两席已定，首府不悦。自言曰：尔处朋友竟行自定，殊不知我处朋友皆上宪所荐也。余对曰：署中请朋友，为地方办事也。办事先论品，次论学。卑职初任事，须赖朋友以襄事，是以必亲采其人品，次访其学问，以期同舟之共济。今大老爷欲荐朋友，不过人情难却耳。大抵人情可施之小席，不可行之刑钱两大席。于是首府乃荐小席一朋友，余收之。是时求荐之朋友，其稍出色者，其荐条皆贴之本官签押房壁上。其次一等者，其荐条皆贴之本官内账房壁上。不可以车载，不可以斗量者也。故余对首府有是云。省中部署定后，遂买舟赴任。时罗澹村当武闱提调在省，为余言，建德民情尚好。舟行两日至桐庐，即有建德书差来迎。余昔年不惯乘舟，是时尚无旧时头晕毛病。行三日，舟泊严州东关。进城谒本府，馆考棚内，因前任尚未出署也。接篆后，余新收家人假献殷懃，谓余曰：老爷一人步行，非惟无以示新官之尊严，且收小的等何用。余惟置若弗闻也者。
24十一月，自鸦片烟流毒中国，设馆诱人吃烟者，郡县皆然。惟严州民尚古朴，见吃烟者，人皆恶之，故尚未有烟馆。忽一日有开烟馆者，余知民情多弗顺也，即拘其人枷号以惩之，城中欣然。本府初闻之，亦以为是。旋与幕友商之，幕友乃谓鸦片烟既已不禁，彼将人枷号，何以了结此案。本府次日见余，述其友言，余笑曰：朋友在署中但知读律，我日行巿上，但顺民情也，枷一卖烟者，以顺合郡人之心，有何不可。况枷之我，释之亦惟我乎？
25十二月，奉学宪行文县考。有其父曾为泥水匠人，其子此时应试，而合邑不许，盖其家本无读书人也。本童于点名之后，具呈求余。余问诸廪保：尔县不许此人应试，或其家有所谓不清白者乎？皆曰：不过其父乃一泥水匠人，其家亦从来无人应试也。余曰：泥水匠人，本童已自言之，若更无所谓不清白者，安可不准其应试？即身为匠人，改业为士，犹将应试，况其子乎？廪保无言。本童亦遂应试。建德文童不满一千，至交卷时，余即坐公案阅卷，其文字之纰缪者，置之一边，未尝面加批驳。如有可以入目者，即于卷背后另加数圈，以为暗记，且更加圈点。故案未发，而考者已自知八九矣。终场之日，礼房备饭一餐，亦与吾乡相似。余将前二十名提至后堂，当面试之，或小讲，或项比，或中权，必四五次易题，以核其虚实。最后余再取四五十名，入署中，另覆一场，不独观文，亦观其人也。故长案发后，合邑皆无闲言。 【 余自后考他邑及他府，亦无不如是。】
26是岁旱灾，虽有缓，仍有征也。有征必解省。以前库书解银进省，遇严州协台委员之在省领饷者，库书与之商明，或划一千，或划数千，归县还营。此次亦是库书与商划银一千，余不知也。领饷官回严，协台不允，库书始来告余。余往协台署中，协台悻悻骂库书。余问协台曰：营中饷来分银乎？曰：分银。营中用银乎，用钱乎？曰：以银易钱而用之也。营中既以银易钱，现在每两易钱多少，自共知之，一千银须钱多少，不难归还，何至如是动怒。协台曰：我恨库书不曾先来告我。余曰：库书亦未先告我也。大约库书在省，见尔营官，彼此通挪，亦向来常有之事，若大老爷今日必问库书不是，不独尔营官面上亦过不去，显见我文武衙门永无通融之处矣。自是协台无言。县中库书又于银价之外多给钱数十千。其后协台亦自悔。协台姓伍，南京驻防也。
27一日午后，南城潘姓火起，余往救，文武皆至，仓屋亦毁，因救熄，谷子尚未全烧。余问：今年灾荒，伊家何以尚有如许谷子？有告以连年所积者。建德富家不多，潘姓亦一富家也。余嘱曰：明春乏食，尚毋再积，且必零卖也。
28余于无事时，常于宅门内川堂中静坐，或即在此看书。家人暗与相商，俱以为不便，余不知也。一日合署家丁统跪余前，同声告假。余问何故，合口答曰：前者经厅太爷送一人于王门上，王门上先行管押，老爷知之，当即开发王门上，是家人毫无权柄矣。老爷出宅门，家人多有不知，是老爷已不亲信家人矣。今又常坐川堂，使家人一步不敢乱动，是老爷之防家人常如防贼，家人等觉太无脸，不如先自告假。余笑曰：门丁押人，可以不问老爷乎？老爷出门，必须家人先发起马牌乎？若常坐川堂，更于家人何碍？我试彻底为尔等言之，我等居官固须爱名，岂尔等跟官遂可不顾名乎？我若随尔等胡闹，我之名固坏矣，尔等遂能发财乎？即可发财，日后到省，尔等同类中亦不过指而笑之曰：彼幸而跟一胡涂老爷，多得几个混账钱耳，日后再不想跟官也。今尔等跟我虽曰清苦，名不坏，日后仍好跟官也。尔等必不肯守清苦，我亦听其自便。其后究无一人告假。人心岂易测哉！
29腊底同旦卿兄及余家眷在建德署中度岁。岁酒后，典史入署辞岁，谓余曰：昔日堂翁于除夕，必命库房送元宝数锭人署，以与太太、小姐押岁，堂翁今夜遂如斯而已乎。余问曰。元宝自库房来耶，抑自民间出耶？
●道光二十七年丁未（公元一八四七年）
30正月元旦，循例拜牌，文武各庙行香，本府文武同寅各衙门敬节。元宵节近，备春酒请同寅及绅衿，席间有绅士谈及麦秋尚远，何以救济灾民。既定征六，上无赈矣。如劝捐助赈，是殷户既勉力以输将，又竭财以捐赈，更恐事有难行。余告之曰：明言捐赈，非惟事有难行，且恐四乡愚民无知，既不肯完纳上忙，又求给赈者日多，吾愿诸君常存救荒之心，无居救荒之名。旧腊曾见城南潘宅尚有连年余积谷子，由潘姓推之，未必遂无积谷之家也。但使积谷者随时平价，勿拘升斗斛担，就近零卖于邻里之穷民，则穷民自可生活，又何至聚众而索食于大家。即有贫苦无依，就食于邻里，而一贫至此，究属无多。且吾闻严州之人，久虑府城下手空虚，常议集赀鸠工培高下手，以配合府风水。风水之说，虽难尽信，而果以扶持地脉之资，为赈恤灾荒之助，岂不两有裨益乎？皆曰：培城下手，严州人久有此心，但恐功未易集，是以迟疑莫举，且皆出自严州人之口，从未经父母官为之提倡也。余曰：徒凭风水，吾亦未敢劝地方大兴土木，今以工代赈，是藉风水而阴济贫民，阴济贫民，即暗保富室，奈何不乐为之提倡也？于是严州绅衿，分任其事，而培高下手之工遂兴，严州之荒穷因是而遂济。余初到严州时，本府郭松泉──山西人，由进士分部，放台州知府，再改严州，拘谨人也，──因办清查不肯通融，先不见好于属员，后不见好于上宪，因而告病回籍。新委署严州方本府初到任，出示晓谕，明言保富必先安贫，由是贫民纷纷将扰富户。余谓本府曰：居今日而欲行惠民之政，但可存于心，不可形诸口，况可施之文牍乎？严地苦瘠，十室九空，不贫之民有几也。第不明言其贫，则亦相安于贫耳，若必历历数之曰：某非贫，某非贫，当分富以润贫，必致嚣然不靖矣。况朝廷日事催科，以天家之富，尚不能因年荒而济贫，而谓严州区区温饱之家，其能赈旱荒之饥民乎。现在合郡绅衿，借兴工以敛资，即隐寓周恤穷民之意。盖出资者即富室，做工者即贫民也。贫富浑忘于无形，地方自相安于无事矣。其后本府亲与幕友细商，其幕友亦劝之曰：建德县只到任数月，已得合郡之民心，东家岂能拂民心而为政乎。
31二月府试，严属教官皆至郡送考。有分水知县来郡，泊座船于河下，旁有头厅船一只，乃妓船也，分水县日游其船，将先人遗下紫貂套改作女衣，送于妓家。应试童生莫不争游其船，妓船苦其烦扰，乃请分水县将签筒、笔架、刑杖安置船舱，差役守住头厅，童生见之，始不敢轻上其船。后有狡滑童生谓同游者曰：此岂县官刑杖可以吓人之地乎。集多人硬入其船。适分水县先在船中，其家丁仍以官势呼喝应试童生，并喊差役拿人。时考童蚁集，岂官势所能哄喝，但见刑杖、笔架、签筒纷纷掷入水中。分水县由船后逃过他舟，乌合之徒尾追逐之，其家丁趋入一室，乃坐府家丁住宅。──平时各县至郡，多在此宅假作公馆，适有桐庐县钱谷朋友来郡，算结交代，先住宅中。──分水县家丁疑其主人逃至于此，考童追入不见，疑躲在楼上，蜂拥登楼，钱谷朋友正在楼上蒙面而睡，考童疑分水县躲在被中，揭被拖出，共殴之。久之见被殴者须发半白，惊曰：分水县无须，误殴他人。乃弃之如鸟兽散。分水县自船后逃出，先至府署，向本府哭诉考童闹事，殴辱官长，求本府饬教官，传廪保，查滋事考童，先除考名，再议罪名。余谓本府曰：六县考生皆集郡城，今查滋事之人，从何查起；且自称殴辱官长，官长究在何处。被殴行凶，究因何事。本府踌躇久之，以为不加惩治，恐民风士习愈益败坏。余曰：欲存官体，亦须官话上可说得去。且送考乃学官事，何必知县进郡；即至郡矣，又何可以县官之威而作于名妓之船上。本府不语。分水县遂连夜回署。各县教官皆至余署谢曰：幸为余等解一难事也。自是送考教官常来余署谈话。
32一日各教官皆至，忽有城南对河一人，在署外叫喊云：有人在我家图赖。余随往勘，路问是人因何至尔家图赖。答以邻居年荒，偶窃粮食，小人妻子寻见，责其还原，彼已食罄，因而口角，今不知被何人唆使，乃寻至小人家中图赖。及余至其家，图赖之人已不见。其妻乃言：闻太爷至，即先逃去。余仍回县。各教官无事，闲眺河边人俟余，余亦同立河边闲眺，又闻喊救人复至云：其人仍在门前图赖，并大言，太爷未必能常至。余再往。其人见余至，乃走入塘中。余着人谕之曰：尔之图赖，不过谓贼名难当耳，今我至此，何不上岸自辨其诬。若不自诉，虽死亦是畏罪自尽也，不且白死而又居贼名乎。其人闻之，立即登岸，来跪余前，衣上滴水，哭诉曰：粮食乃小人向伊家借的，后忽要小人还原，并说小人是贼，小人是以不甘。余曰：借必有还，尔愿还否？答曰：小人安能不还。小人先约秋成，复因他逼，再约麦熟。余谓喊救者曰：彼约还尔，固非贼也，今来图赖，盖情急耳。尔家不可于荒春索他还原。因问投水者曰：尔家尚有粮乎？答曰：无矣。余问何以度日。曰：太爷现起城外工程，小人将藉以糊口，挨至麦熟，可望不死矣。余嘱之曰：明日我在工上待尔，尔今归家，换去湿衣，明日早来。余回至河上，各县教官犹在，笑曰：有事化为无事矣。闻喊而往，人或有之，既归复去，人必不为也。内有一教官曰：我等不肯做知县，以知县之难也；今知县必勤劳如此，我等更不敢做矣。时教官中有进士，即用大挑一等呈请改教者，故云。
33北乡临河，有营汛把总何姓，其族人于汛旁开漕坊杂货铺，尚殷实，把总藉荒强借，不遂所欲，唆汛兵行凶，将铺面捣毁。其族人赴县喊禀，把总亦将其父做伤，抬至县署求验。余因店主所控情节颇重，恐乡民借荒生事，随即往勘。遇抬伤者于途，其抬夫私相谓曰：若太爷看明其店情形，伤亦不必求验矣。余为若弗闻也者。及亲至店中，捣毁属实。伤者亦至，不用夫抬，只有人扶之以入，虽以布包头，亦不求余验伤。余谓店主曰：捣毁时，此人当面乎？答曰：乃其子率汛兵捣毁，彼不在场也。抢去店中货物乎？曰：亦未抢去，不过因借贷未遂，即将上店捣毁。把总之父犹欲致辨，余告之曰：尔不当场，一切须问尔子。随嘱在旁汛兵曰：尔等在营，当不需我差传，即随尔副爷同到县中，与店主一质，事立明矣。余回署，行文营中，传把总汛兵听审。营官犹着人持帖至署，求余缓审。余厉声谓来人曰：年荒人易滋事，四乡如有不靖，尚仗营中共相弹压；今营官、汛兵持横捣毁，设四乡闻风效尤，营官能当此咎乎？速去告尔营官，不赴县审，我即通详。持帖者归，营官随即亲来，恳余曰：已经亲勘，一切细情，亦难瞒隐，但一经赴审，营中何以当此处分。余告之曰：营中不听审，不足以折人心，要我不审，我亦不肯为难。须要速了此案，莫使四乡效尤。幸原告店主系何把总同姓，速着把总回家自认不是，挽出本姓向店主说好，赔偿捣毁货物。店主肯允，即请族中数人赴县，公具息呈，庶几把总之横稍折，四乡之人心亦平。营官回署，即着把总下乡挽族人向店主说好，皆依余言。两日，即具息呈了案，自是四乡从此安静。事后余谓把总曰：尔虽武弁，亦一官也，族中有人作官，尚当自保族内，岂可自凌族人乎？以后当以为戒。
34余于署内无事时，常步至城外工所，与绅董商议工程。旧有八角亭──盖昔人所以培补下手者也，──亭久倾圮，议再新修。亭后再堆土山，以石环之，另建关门。山上又立关帝庙，居中如印式。庙后又建文昌宫，责成南乡董事。其八角亭、土山、关庙工程，则责成城内及三乡董事也。其或乡人争讼，余先断结于有力之家，再劝出资助工，故工资既无虞缺乏，而荒春亦不觉易度也。于是共议开征。合县绅衿谓捕厅曰：我县地丁，每两征民间制钱二千四百文，近年银价太高，加以解库平色各费，官无平余，前任每欲一两加收二、三百文而合邑不许者，以官与民情不相通也。今邑侯每事俱体恤民隐，四乡无不知之，而听其为吾邑受累，吾邑之民心不安，若开征之日，每两定加二、三百文，固合邑所同愿也，盍为我等婉陈之。捕厅遂将绅衿之言，一一告余，余曰：然。诸君美意余心甚感，但征收既加，日后能减乎？吾愿受赔累之实，断不任加征之名，为我谢诸君。捕厅曰：堂翁即甘受赔累，亦不能赔累如许之多。余曰：但使我有赔累，百姓共知，必不忍因我一时之累，使百姓受日后之累也。捕厅出告绅衿，绅衿踌躇曰：然则如之何而后可也？昔日原有买补，县中稍可滋润，去岁旱荒，邑侯既不肯行矣，闻邑侯五旬生辰，即在本月，我等合邑商之，聊尽心耳，亦不必先期而告之，待对轴皆成，联寿仪同送之，想邑侯亦无他说。至余五十生日，随礼送来，竟近千金，盖出自集腋成裘，虽穷乡僻处，皆愿资助。
35南乡监生邓姓，温饱家也，近宅有竹山，夜被人窃去竹子数十株。监生次日跟踪寻之，入远山，得之茅屋旁阴沟内，──乃寿昌穷民在此种山，其父开豆腐店，其子夜行窃。──邓氏凭保搜获，其父羞认赔赃，出钱十余千，发一手票，监生受之──此亦乡人爱小便宜也。──归家，又虑行窃者穷，钱难到手，次日即执票往索。其父曰：圈中母猪已养猪子，俟卖猪子，方可还钱。──此又实情也。监生恨其子行窃，逼索之，入圈拘执母猪。行窃子兄弟两人──起意窃竹，乃其弟也，──兄以监生执猪，亦怨其弟。其父闻之愈羞忿，饮卤自尽。监生拘执母猪尚未出圈，其媳奔喊父已死，监生乃释猪欲走。其兄事急智生，遂宣诬贼逼命，令其弟拽住监生不放归，己乃赴县喊寃。余随往验，至行窃之家，其兄白衣披麻，执香以迎，其弟守死者而泣，其媳亦自旁而泣。死者侧卧，旁有饭碗剩卤半盏。余命其子备棺收敛。子泣曰：小人之父，是邓监生逼死，要邓姓备好棺。余曰：此乃尔家，他人安能备棺在此。且尸经官验，只须地保掩埋，吾命地保埋之可也。其子乃言：小人之父，亦曾备有一棺。仵作验毕，实属服卤身死，入棺收敛。余问：邓监生何以来尔家威逼？谓因诬贼。邓姓现在何处？答曰：现在吾家。余乃唤监生至，诘其何以至人家诬逼。监生乃将失竹、寻竹、见竹、赔竹，历历言之，并引余至宅旁阴沟内，指竹杪示余。其竹身尚以土埋好也。勘毕，带邓姓回署。监生跪请曰：已知罪矣。但由此赴县，路旁亲友最多，请太爷加恩，勿遂以炼锁领，我愿同去。余曰：只须同去，何必锁领。即在轿前随行。回署谓监生曰：尔本温饱之家，寻遇窃物，不先报官，已自错矣，而又爱此小利，以致遭此命案，即不偿命，亦必退财。越日，死者两子至县团供。余问：尔父之死，尔知之乎？答曰：不知。何以见邓姓威逼？答曰：邓姓抢猪时，小的妻子闻父尚大骂，久之不闻，乃见服卤而死，奔告小的邓姓抢猪，尚未走远，明是邓姓逼死。余又问曰：尔父大骂何人？答曰：小的妻子，闻父骂小畜牲，何以做出此事？余又曰：发票时，尔父知之乎？答曰：是父命发的，待卖小猪还钱。余又曰：窃竹是尔弟主意乎？答曰：既认还钱，何以又抢吾猪，非威逼云何？余示之曰：尔愚民不知律法，家有读书明理者乎？答曰：家有读书人，住寿昌县。余曰：寿昌县尚不算远，尔去问之，再来听吾判断。越二日，寿昌县一生一监来，代苦主伸寃。余以其为外县生监也，邀入花厅，坐而与言，谓之曰：死者固属可悯，然其子已先不是也，与二位是何辈分？答曰：死者乃伯叔辈，其子乃弟兄辈。余告之曰：死者先愿出票还钱，是欲掩其子之名也；临终犹骂何以做出此事，是自恨其子之不肖也。邓姓之抢猪原有不应，但欲治其罪，必究起事根由，恐邓氏之罪倒轻，尔家之罪更重也。生员无言，监生犹哓哓不休，谓：人命总宜重究，即执票索钱，亦不宜强抢，以逼成人命。余固知监生思索邓姓之钱也，示之曰：尔家兄弟不肖如此，已致其父于死，尚忍得父命之钱以安其家乎？其子且不忍得之，而谓他人其敢乎？尔二人其出而熟思之，好教尔家兄弟易供，方可结案。次日，坐堂问供。其生、监远立而望之，死者之子请余治邓姓罪，余怒曰：本恤尔父无辜而死，再加尔极刑，亦觉太惨；恐尔等不知罪名，故嘱尔问家内读书之人，岂知读书人亦不明理并不知律乎？余定两造之罪矣：邓姓革去监生──罪无可加也；尔父因子不肖，愧忿自死，子宜何罪？随呼差役，将死者之子锁脚镣，并提监牌收禁，因告之曰：邓姓之罪已定，尔罪再不能免矣。生、监望之失色，使生员上堂跪余案前，求曰：愚蠢无知，尚祈父台矜悯死者，超恕生者。余曰：求我超生，须尔自改供，将从前一切窃案抢案尽行抹去，只言尔父贫苦自尽。邓氏票钱免索，当堂销毁票据，再给尔父安埋斋醮八十千，各具结完案。但尔兄弟日后再不自立，王法即逃，难免冥诛矣。生员允诺，案遂结。
36南乡蒋姓报一命案云：油房一人自缢身死。余往视，死者已在地下。余问何处缢死。指上面横梁。问死者何人。答：对河五里。何以死在此处。对曰：不知。死者家有何人，平日如何生理。答以家有一母，一妻，一兄；外有一江西人，住伊屋内卖豆腐，贫乏难自存也。余问：尔店何以无人见其自缢。答以春荒店尚未开，惟器用柴草贮内，俟麦熟开张。余问：死者与尔家有借贷及口角乎？答曰：并无口角借贷；惟江西人卖豆腐，或常往来油坊门外，即坊内所存柴草常被窃去，工人等临河骂之，亦未曾骂及窃者为谁。余曰：死者既有兄，亦当唤其兄来，跟同收敛。着差传其兄至，问其弟何自缢于此。答曰：不知。问：有棺木收敛乎？答曰：家贫如洗，安有棺木。余乃命店主备棺收之。余命取梯至，自往梁上视之，尘封如故，余疑人非在此缢死，谓其兄曰：我欲往尔家视之。答曰：小人穷家，太爷何必往视？余曰：正为尔穷。至其家，见死者之母，年约六十以上；死者之妻，年约三十以上；外一江西人，年约四十以上。真室如悬罄，炊烟常断。后至一室──即江西人所居也，──碎草铺地，中有一梁。余梯视之，梁中有尘断处，如索解状。余曰：缢处任是矣！江西人大惊，余即命差带回。至署，问：何以往在此屋？答曰：小人无本租店，故藉彼屋以卖豆腐。余每于问供时，常随坐随起以观人神色。忽见其领后衣上有血痕，余犹意其背有疮伤，余命解衣视之，更惊恐。余见衣外面有血，里面无之，指问血从何来？叹曰：太爷问事，皆有神助，小人只好直供矣。小人住屋梁中，果其缢死处也。因前与其兄偷窃油坊内柴草，不只一次，油房骂我等亦不只一次，并言要送我等到官究治。小人与其兄商量，油房可恨，必思用一法以害之，不意彼竟寻此短见也。彼既死后，小人与其妻及兄商之，遂将死尸背至油房，小人领后衣上血痕，乃死者流出鼻血也。余观梁上尘断，而知其移尸，见领上血痕，而疑其为移尸之人，验以所供，若合符节。曾子曰：「如得其情，则哀矜而勿喜。」此等穷民，岂不可矜也哉？余将江西人递解回籍，并将本案究出实情告知南乡绅士。绅士劝油坊主人，稍给钱文以养死者妻母，其兄具因贫自缢结状以完案云。
37建德民间田产，皆有鱼鳞细册核对，又亲至争所，与乡愚讲明，其讼无不立解。惟山场无鱼鳞细册，故争山案情较争田难断。然苟心无所倚，亦不虞其难断也。西乡有甲乙两家，为争山涉讼。余亲往踏勘，甲坟在山脚，前临小溪，后有高山，坟旁荫木已合围矣。有王姓生员接余，余笑曰：尔非两造，亦来接我，两造有请尔来者乎？答曰：非也；老师亲到我乡，门生理应迎接。 【 生乃余旧腊县考所取士，此时已经入泮。】 余因问曰：此处坟山历年已久，何以今日突然兴讼？答曰：甲乙两造，本属近邻，因谈及风水，乙问甲：贵祖葬于此山，因何得来？甲言：敝族亦无契据，不知此山何时得来。但家谱载明坟冢及祖人死生年月，亦未注何时所葬。彼此谈话，均属无心。后乙偶阅山场契卷，此山前后左右俱系己山，又听风水之说，谓近坟处尚可添葬，遂至兴讼。余别生后，登其坟，前后左右细阅一遍，谓两造曰：坟地有谱据，历年既久，坟应属甲，乙不能争也。乙之粮山，有管业契据，山应属乙，甲不能争也。两造之争，非争山，亦非争坟，但争界耳。余今为尔两造定界，以免讼累，尔等愿遵否？皆曰：父台明断，两造谨遵。谓乙曰：余知尔非卖业之家，但尔之粮山，须让出若干作为甲之坟境。现在严州下手再建八角亭，工资甚巨，劝尔捐钱三百千，其钱即出自甲，作为买山之价。谓甲曰：尔家本系有坟无山，我今劝乙让出粮山若干，作为尔家坟境，安石为界；出钱三百千以佐工资。彼受捐资之名，尔受保祖之实，想尔家亦必不辞矣。皆应曰：诺。越两日，皆赴县具遵依结案，而钱亦缴为工费焉。
38六月，天旱，民间惶恐。以去年旱荒，若今年又旱，则生机将绝也。乡间少年欲迎神求雨。建德旧俗，求雨抬神入城，则城乡管业之户必须让租。少年求雨，为让租计也。有年长曰：段太爷在我建德，民间情形，无不知之。今塘堰尚有积水，而抬神求雨，段太爷下乡问之，其将何辞以对。越数日，旱益甚，竟有求雨入城者。一人宽衣大帽，装神像，步履颠倒如醉人状，行神前，但不至县，各衙门俱到，请本府出，问：太尊何以不用好官求雨？
39十月，一夕，与人同行，闻妇人哭甚哀，且曰：上年冬季段太爷在县，我家床有被，瓮有米。今年身上无衣，腹中又饿，何以能过残冬。余曰：是何言也？同人叹曰：上年父台禁赌，此妇丈夫入山采樵，日有钱进，故衣被米粮，有盈无绌。今其丈夫日逐赌场，并将家内什物窃去，以供赌博，家中安得不贫，妇人所以哭也。
40十一月，记余到任之初，例给孤贫每名银一两，余仍以一两予之。礼书曰：今银一两易钱二千，前任每名给钱一千，余一千即缺上出息。余曰：朝廷恤孤贫，衙门扣孤贫乎？将来必至孤贫之不如矣！礼书曰：如前任何？如后任何？余曰：以一千作常例，以一千作我给，特我已掠美市恩矣。此余所以自叹为微生高也。
●道光二十八年戊申（公元一八四八年）
41二月赴慈溪县任，接篆视事。前任家眷尚未出署，住考棚、理民事、写家信寄兄，即往北乡拿花会。选差役十余名，带家丁两名，家丁无许乘轿，差役只随余轿后，无许私行上前。问：花会开设何处。有人言：现设某处，每日开两次，午刻一次，酉刻一次，厂内有刀枪兵器保护，开时放爆竹三声。问：前官亦亲自往拿乎？答曰：以前多是差去或署内爷们同去，初次开花会者无不送钱，受钱之后，不可再拿。再拿如何？再拿则必拒捕。余曰：官何不带多人往拿乎？笑曰：彼皆无赖乌合之徒，愈聚愈众，官安能带许多人？官若立心要拿，先事安派，彼皆狡猾，耳目亦多，先已逃避，今日在此，明日在彼，终不可拿。余曰：花会竟不可拿，民害终不可去，想吾差役都曾收过花会钱文。答曰：今日太爷是新到任，差役即从前收过钱文，亦不相干。此辈今日决不料太爷自去，决无防备，但恐带来差役过少。余曰：我自当先，尔等随后，我呼则去，不呼勿前也。余带家丁一人先往，见一室果有兵器，门首花筒高挂，桌上筹码，锡盒盛之，铜钱盈柜。多人环集谈笑，问余到此何事？余未及语。有一人小语曰：闻段太爷到任，恐是他来。一人曰：前日到县，未必今日就来。余随出门，以手作指挥状，呼曰：尔等皆来！室中皆曰：是矣！遂皆兔脱远逃。先收兵器，再点筹码，启柜视之，钱满矣。若辈俱逃，究不知余带多少人也。余问房主何人？已远逃不见。命地保雇人送钱至县，带来差役各给一千，其余留作下次拿花会赏赐，欢声满路，凡年长皆曰：昔日只有花会世界，今幸矣！有人歌曰：拿花会，禁赌钱，拨开云雾见青天，官清民乐太平年。余回县，夜三鼓矣。次日清晨，城中绅士俱来拜谒，余以筹码示之，答曰：不知父台拿办后，此筹尚有用否？昔日大筹一千，小筹五百，入典可以赎当，入巿可以买物，不问人，只问筹也。是何世界哉？
42城东有监生，近宅有祖坟，近邻童子牧羊其上，监生见之喝骂，童子惧，弃羊逃，监生牵羊归，仍骂童子，盖将送羊以告其家，下次无得再牧，以免践踏坟地也。童子见羊已牵去，又被喝骂，心急脚忙，路跌数次，有跌伤数处，归家两日死。其家报命案，前任验过，已团供，未结案也。大约慈溪多殷富，此等命案，原可以上下其手，向来官其地者，最难石清白名。余至任，苦主家再来催，监生亦来诉状。余已得其实，当堂劝监生给童子家数十千，谓监生曰：非骂不逃，非逃不跌，非跌无伤；死虽有命，事非无因。彼家又属近邻，当存匍匐之谊。谓童子家曰：尔家牧羊就人坟上，已有不是；况自跌伤，更难牵涉；又死于家，何能怪人？于是两家具结完案。余亦未究监生何日缴钱也。后五日，童子家来诉云：监生不肯缴钱，谓缴钱，则命案真矣。余立着差传监生至，骂之曰：尔不缴钱，非怕命案真，谓命案结也。我今即将命案办尔，随尔上控，谓我和命案亦可，谓我翻命案亦可。即喝差使去其帽顶。监生于是叩头缴钱，童子家领之而去。
43三月，自余往北乡拿花会后，出示晓谕，略称：四乡以前做过花会者，其名其姓，余尽知之。着即赴县自首，日后不蹈旧辙，余亦勿追既往；如不肯来，毋谓余不能拘也！须知花会之设，良民痛恨，我欲根究，人谁不愿。一日清晨，有五品顶戴具手本求见。余是时不知有军功顶戴，见手本五品衔名，以为非官亦绅士也，请之入。其人自跪阶上，口称：曾做过花会，今父母官既如此为民，情愿痛改前非；但恐尚有惟利是图不知省悔者，仍蹈往辙，职员先自呈明，无谓日后仍有职员在内也。余始知为花会自首，请入花厅，与坐，谓曰：尔恐日后有人再做花会，牵连尔名，此诚不可不虑；但慈溪做花会之人，吾尚知之，尔岂不知？尔何不先告诸人，日后不可再做，否则连累我等，我当自首。诸人尽听尔言，善矣；如或不听，亦与尔无干。若先既不言，后又勿首，待余亲拿，必于尔有所未便也。其人承应而出。是后慈溪花会，即有做者，亦只藏诸荒村穷壤间耳。旬日后，抚台自定海回省，余仍接至西坝，亦慈溪县境也，见抚台于舟中，言及日前往拿花会与出示禁止花会事。抚台自言：吾始至山东做知县时，县有大茶馆，楼上女子开设赌厂，人不敢拿。吾自往观，赌风甚炽，吾亲禁之，有将拒余者，女子曰：是官也。人乃敛手。吾曰：尔等所为近理耶？余遂下楼回署，会营拿之，茶馆于是不敢再事集赌。此等无业游民，如肥田恶草，无时无之，我等遇则除之而已，然而不能净也。自今观之，真阅历之言也。
44抚宪回省后，宁波又换本府，旧任知府杨，新任知府徐。余到慈溪时，正值办差，所以新添津贴、月费、寿礼一切陋规，一时未及齐全。余曰：本府既要离任，所差旧规不可再迟。余往府自送之，却笑账房云：差平色。使人言之。余告其人曰：为尔账房朋友言之，尔家老爷已卸任矣，我尚送陋规来，岂肯短平色乎？尔再查清。新本府到任，制台又到宁波阅兵，学宪又按试宁波，皆有过境差事，及向例棚规。库房苦之，请余曰：向来制台阅兵过境，慈溪尚有城乡各典帮贴费用一款。余曰：此等陋规，岂能行之公牍乎？尔等好言商之，各典有贴，吾亦领之；如不肯帮，勿多言也。库书曰：不行公牍，未必肯帮。余曰：尔试商之，如必须公牍，即可不要彼帮。库房于是商之各典。未有公牍，各典亦帮贴公费数千串焉。
45四月，兄自家来署，姊丈亦同至。时已开征，计算本年上忙即尽征起，奏销总难全完；况接连大差，用款浩繁，所短甚巨。有为余计者，谓上年余任建德，且系荒年，缺亦不如慈溪，奏销亦能全完，今年若不全完，似觉难于解说。又征不敷解，究如之何？时有教官，系盐商子，由附生捐教，遇事热肠，怂恿必办全完。余曰：非借不可。教官曰：恐亦难借许多。我有一法，慈溪田有五十二万，每亩借百文，民间亦不为难，说明下忙还原，不过转移间事。余曰：民间未必肯信。答曰：我到慈溪两年，与学中人多熟，慈溪在学者，不少管业人，与之说明，自无不信矣。
46镇海县南门有关，稽查海船出入，宁波渔船出海捕鱼，──镇海县乃由慈溪调署，即余前任也。──索渔船出口费，致渔户聚众毁关。请提军发兵弹压，提军不从。道台吓病，因而请假赴省养病，以首府来署道台，来往不过三月，凡新参寿礼、程仪，县有向例，余惟循例而已。署道告人曰：论彼做官固好矣，论应酬毫无。余惟听之。署道赴宁波，未带全眷，只一妾随行。首县办差亟力承奉，向人家借一床，以备姨太太安宿。其后解任，妾爱其床，即带之回省，以致外人纷纷传说。细行顾可不谨哉？
47北乡有杜、白二湖，实一湖也，荫田十万余亩。修筑湖堤，照亩出费。中有腰塘，亦一堤也，──有是堤，则湖堤不受全湖之浪。──年久失修。余屡至堤上，将议修之。相传以为昔年乃王姓专修，今王姓亦式微矣，余议募捐修之。北乡亦多殷富，事不难集也。余遍历湖上，见湖边山脚，非湖非田，不乏闲地，使开辟以成田，可得良田数十万亩。与近湖居者商，无不踊跃赞成。回署与幕友商之，幕友皆以为美举。他日至府，又与本府商之，本府亦曰：我与尔肩任其事。自府归署，即有近湖绅衿来城请示。余拟示，自诣湖边开工。库书亦随余往，以「杜白湖志」一部呈余，皆记杜、白二湖原委，自明至今历有部案，近湖者利其开田，承流者恐湖日狭，讼牍鳞积，所以屡奉上谕禁止开田。余阅湖志，谓库书曰：既有此志，胡不早呈？曰：向来衙门办事，即欲兴利，非数月不举，不知太爷何以如此其速也？余乃恍然。凡事不可冒昧，即为善亦必再思而行。至湖上谓绅衿曰：开田恐起争端，历有部案，余不知，今日阅「杜白湖志」，始知之，开田之事，应作罢论。绅衿亦无异议。
48鄞县东乡地最辽阔，国初制军李卫定盐课，在城领商引，在乡曰肩引。肩引何？肩贩之引地也。明知近海地方小民岂能不食私盐，名曰肩商引，示弗与小民争利之意也，相安日久。至乾隆年间数次南巡，盐商办差捐饷，以致商人势焰日甚，各处渐改商引，更成部案。嘉庆及道光初年，地方官更艳商人之利，惟商人之命是听。宁波商人日益富盛，有子读书，亦得科名，适其房师又任宁波，而肩贩引地，商皆广列盐肆矣。民间食盐，有非自商店买者，即以食私治罪。又多设缉捕，小民骚扰难堪，屡成巨案，而省中若弗闻也。徐本府到任，东乡民以徐尚不偏袒商人，遂诉争引地。本府许以委员采勘，东乡人曰：委员无不护商者也。本府曰：我必委一不护商者。乡民曰：欲不护商，非委慈溪县不可。本府笑曰：我意亦是委彼也。余奉本府委至宁波，邀鄞县同往，鄞县伸舌曰：欲我同去受乡民闹耶？余乃一人去勘。乡民执香迎者，不可计数。回告本府曰：昔人所见者大，当永以为法也。本府曰：我与尔同详省中，苟利于民，无畏受上司批饬也。余言批饬固不畏，特恐终不定案耳。是时省中事，上宪多商之首府，首府不以余与本府所详为然。余曰；商人侵占肩贩引地，事实昭然。现在民日多，户日穷，此肩贩地方隐民多取食焉，为之徒者众矣，日久慝作，事不可知也。首府笑曰：尔有力能更部定案耶？余曰：恐众怒不可犯也。而案终不定，遂贻他日之忧矣。
49九月，新委慈溪县来云，新任抚宪吴甄甫先生已到，禀辞时，抚宪为彼言，自江西来，沿途闻人言余做官甚好，海盐县缺原非我委，然既委矣，必速赴任，好办冬漕。余乃交篆，赴宁波，辞道府。时本道咸亦新放，见慈溪绅衿公呈，谓余曰：地方百姓既留之，省中何必调往别县。余又至府，因本府办事，常以民情为念。余谓其幕友曰：今将别矣。幕友言之本府，本府曰：为我乃其本府耳，若论为人，我犹当师事彼也，而乃谓我为师乎？余回署，布置回省。合县知余借解奏销银尚未还原，皆谓慈溪美缺，而反借账难完，于心亦有不安，乃共商各送程仪，合成二三百金。夫以慈溪之富，而仅能二三百金者何也？以余前任乃以场官而捐升知县，初任慈溪，欲做声名，民亦称之。次年进京引见，共送盘费万余金。乃回任后，县之殷富家妇人赌钱，佣妇抽头，有一家妇人输钱太多，克扣佣妇头子。佣妇谋之讼师，讼师嘱其将每日几人集赌，输赢若干底账一本呈控到县，账上某家某家注写明悉，共有多少妇人，前任执账要传殷富妇人当堂问供。富室丑之，托人言明，县不差传，送银数万入署。富室叹曰：今而后，知官之不足与言相好也！是以馈余程仪只二三百金也。然自余观之，卸事之官，尚肯馈送二三百金，岂可谓其少乎。
50余至省，先见首府。──大约吴大人初到浙，力求整顿吏治，每见属员，必问及地方事务，言词之际，多有挑剔。首府先主一省之事，至是亦屡受挑剔也。──问余上院未，余言须俟明日。即戒之曰： 【 甚】 【 [慎]】 勿多言。次日上院，随同寅共七、八人见抚宪，非惟无一语挑剔，并笑容可掬。有见过曾受挑剔者，出而讶曰：抚台今日胡为如此和平？皆对余笑曰：或者今日托尔之福也。至午后，抚台即着人唤余入署，谓之曰：我亦知海盐缺苦，收漕在即，宜速去，先收民心。余遂将近日漕务一切弊端，细细言之。抚台曰：浙省弊坏非一日矣，我昨犹嘱藩司，谓牛已被人牵去，我与尔尚在此拔桩！ 【 我巳预知藩台之被参矣。】 又谓曰：尔到任，将地方情形详悉禀明，有可代尔为力之处，我必行之，速去！余遂禀辞赴海盐任。抚台不许上司荐朋友，余至臬司衙间禀辞，臬司荐一小席，余已收之矣，其门丁犹呼喝谓号房曰：大人问所荐师爷如何？余笑应曰：抚台云不准荐朋友。其实余已延定。
51海盐漕共五万有零，原定收米，其后漕丁运费，渐索之州县。州县收米，在先不过加收耗米，至于索费以后，折色之名由是而起。州县既有折色，而漕规之名于是兴。余昔坐书房时亦闻有漕规之说，不知海盐漕规之弊乃有如此之甚也！其自粮道、帮官、旗丁、委员及各衙门所荐收粮朋友，皆有漕规，犹曰此官场中漕规耳，乃海盐则更有绅户、衿户、讼户等名目：绅户者，出仕之家也，绅户出米，每担并不交足一担；衿户，生监之家也，每担仅交足一担；讼户，从前有讼至县，县不能治，于收漕时许交本色米几担，后遂为例。所以每临收漕，县署必有人报盗案、贼案者，若非立时往勘，以究虚实，亦非交本色米若干担不休。讼户交米，或一担加一斗，或一担加二斗不等，而漕粮非一担收至两担以外，不能运到京师；旗丁又于每年收县帮费之外，又收民间折色米三、四千担。余问前任曰：收我帮费足矣，又收我折色，何也？前任曰：此亦明知而不能解者也。余又问曰：闻举人包米一百六十担，副榜八十担，尚不在绅、衿、讼三户之列；海盐县正副榜若干，合之三户，岂复尚有折色？前任答曰：海盐之漕，所以不可办也。余乃与先兄商曰：既临火坑，岂能不跳？各色本米相习日久，猝难更移。我想旗丁既要我帮费，又收我折色，我总可与之讲理。况旗丁需钱甚急，我若年内宽予以钱，此项折色总可收之归县，但必年内广为筹款。先兄至省筹款。余一面将地方情形禀明抚宪，谓日前出示观风，嘱其衣冠而至，尚无违背，可见士习尚可转移；士习可移，则民风可易，来春漕事，纵不能大有起色，当可不致误漕。抚宪回信云：上不掣尔肘，尔可放胆以办事。
●道光二十九年己酉（公元一八四九年）
52正月，赴仓收漕。以前冬收春兑，近日则春收春兑，漕仓亦多破烂不堪。盐邑风俗，官将开仓收漕，必先代业户催佃户交租，知县鸣锣赴乡传集佃户，谕以开仓在即，业户还漕，租米出自佃人，尔等不可违抗。故田主与佃人有经年不见一面者，而官先见之；此富室与贫民所以情常暌隔，而绅衿之忽视地方官长，亦习是为常也。余于旧腊已赴乡催过，自念本米每担兑漕，尚且不足运费，衙门岂堪赔累。乃与粮户面商，向来只交本米者，岂能复改折色？然交米不略加增，地方官断无力解运，或面议，或写信，有每担加斗余，有加至二斗，有只加三、四升者，共较常年多收米数百担。又买回旗丁三、四千担折色，来年付洋数千元。此米尤属零星碎户，漕竣之日，不来折清，则打入南粮。南粮入知县交代册，则每担抵银四两，收民间钱亦每担七、八千，放满营兵米，即此米也。此漕务之流弊所以多，而贫民所由益见吃苦也。余是年海盐收漕，尚可敷衍，未至大累，职是之故。漕完晋省见新藩司，藩司谓刻下官声不及从前，余对曰：想由本年收漕，多要殷富几颗米耳。藩司亦笑。
53住仓之日，民有词讼，即 【 有】 【 [在]】 仓内问之。有殿撰家工人家丁赴仓交米，与别家交米佣人口角。其家丁以家主殿撰也，倔强不可言状，以口角不胜，喧嚷堂上，要余坐堂验伤。及余坐堂，面朝外跪，差人问之，答曰：非吾主人，岂可向而跪之。差役笑之，斥为妄人。余曰：此忠义之士也，其志不事二主。使人谓之曰：尔本无伤，如或有伤，亦必尔主方可验视。余遂退堂，其家丁亦去。
54四月，漕务告竣，回署开征地丁，以解道款。道款名目甚多，皆粮道主任，而奏销总归藩司详院，抚台合奏。浙西钱漕浩繁，田亩所出，只是供漕，而地丁银两出自蚕桑，不意是年蚕荒。 【 其先桑叶亦好，农夫兴蚕亦尚旺相，至蚕将上山作茧之日，忽闻雷声，蚕多惊死，名曰僵蚕。小民之家，男妇环蚕而泣，谓之蚕荒。】 常年蚕熟时，城乡俱形热闹，乡间人来城卖丝，无赖局赌，致小民空手回家，男妇因而口角，甚至有投水自溺者。今年因余禁赌，小民倒觉相安，而无如其适遇蚕荒也。故民间有谣曰：昔岁卖新丝，徒供男儿赌；今年来好官，乡间赌没有。可惜马头娘，不肯穷人助；家家蚕罢时，依然是空手。
55五月，大雨弥月，洪水涨天。余禀水灾，有曰：平时舟行河中，今日船摇宅上，农室倾坍，巿店闭歇，尸浮累累，哀鸿嗷嗷。海盐惟西乡最低，有老贡生先至署中，形神惨淡，余以水灾之禀示之。贡生曰：农民苦况，父台已尽知之，不知父台将何以处此？余曰：只有办灾耳。贡生曰：上不办灾，将如之何？余曰：若不办灾，余亦必不在尔海盐也。贡生曰：如此，父台之心尽矣。四乡有乘灾抢掠者，余立会营往拿，并嘱乡民捆送。次日即有一区拘到抢犯十余名，余即坐堂审问，痛加杖责，随即钉镣收禁。百姓观者拥挤，皆曰：段太爷打人，未有如今日之发恨心也。四乡闻风，不敢再有抢掠。
56东北乡滨海方陈埭，近乍浦，民性强悍。夷扰乍浦时，方陈埭人常乘机掠夷财物，盖习惯然也。时以洪水泛滥，方陈埭民集众扰至乍浦，掠人财物。乍浦本平湖治内，以方陈埭属海盐，集数十人造余署报案，请余饬差会营拘之，并申明方陈埭民多强悍，徒恃营差，恐势不足，民等自雇壮丁数目，以助声势，总求太爷声威光临，使方陈埭人不敢抗拒。余乃点差役多人，会同营中点集兵丁同往。方陈埭人见我处势盛，已先逃避，一带临海房屋掠来货物、木植，狼籍满地。余乃命各认己物，令人搬归。后至一家，抢来货物尤多，小麦亦有数担，其家妇人未逃，盖掠来之物既多，其气尤悍，故不肯逃也。余饬将妇人扯出门外，脱去上身衣服，痛责之，骂曰：方陈埭地方，家家抢掠为生，皆由尔等妇人怂恿男子所致，我今打尔，看尔怕也不怕？妇人乃叩首曰：日后知怕。报案者笑曰：方陈埭人做抢案，多由妇人倡之，不知父台何以知也。所以余任海盐，而平湖县治内，亦赴海盐亲送牌伞旗帜也。
57抚宪以水灾出奏，请发赈银五十万，饬部拨发。再饬藩司饬知各县，先动仓谷，碾米平粜。米着各县议价，不得太减，恐将来仍用米价再买仓谷，不能归原。时米价，民间已每升五十文，余议每升三十四文，照恒年平价，禀复藩司，谓太减固难于还原，太多不谓之平粜。藩司许之，饬知各县均照余议价值。海盐县碾谷六千担，余亲碾谷一担，每担出米若干，即以为例。四乡分厂，绅衿经手，钱米出入，不致蒙混。抚宪又委员至各县劝捐，于赈银未到时，先酌量接济。六千担谷之米，平粜月余，米已罄尽，藩司饬将米价提赴司库。余又禀明省中，谓民食尚需接济，米价解省，无非暂存司库，现在常州一带米价较本地为贱，若截留米价暂缓解省，到无锡、金匮买米运至本地，只加每升船脚一文；抚宪行文各关，无需关税，实较本地米价低廉，灾民受惠非浅。抚宪批示：事属可行。藩宪告人：我抚台于海盐，县所禀，无不信而勿疑，米价数万千，值此荒年，独不虞县中亏空乎？余将米价着人买米回县，仍发各店铺卖之，以济民食。嘱店铺于米色上卷标，每升价值若干。幸为时不久，赈银到后，即需赴省领款，余又禀请：海盐米价解至省中，亦需解费，省中发饷下乡，亦须船脚；民间领银入手，亦须易钱。目下银价若干算米价若干，即可以海盐米价扣完归省，无须发银，以免来往水脚。藩宪见禀，谓抚宪曰：不意于盐办事，竟能如此之结实也。抚宪因皇上发赈，发折请罪，有曰：臣供职无状，致召天灾，办灾臣不敢辞，伏求皇上简放才德，堪任巡抚浙江，使臣专职办灾。上谕大加申饬，着革职留任。盖时当库款空缺，皇上不欲发赈，又巡抚既请，而又不能不发赈也。
58八月朔，黎明行香，有东门外乡民获盗数名，连金银首饰，至余轿前请赏。余问其何由拿来，答以盗在东门外海塘上分赃，因而获来。盖乡民皆东门外渔户，由海上捕鱼而回。盗刼乍浦当铺，共六七十人，一夜连刼数店，得赃甚多，至海塘僻处品赃，不期适遇渔户。余闻有盗伙数上海塘上，无船不能飞渡，遂知会营中，此时赶至澉浦，尚可拘拿。营官尚不欲往，见余去，乃从之行。余又以澉浦亦有营汛，着人知会，嘱其先守谈仙岭，则盗无由踰越。余至澉浦，见有可疑者数人，盘诘之，亦盗也。营官后至，余嘱其往谈仙岭兜拿。营官不欲去，谓腹中饥。余又至海关卡上，嘱关吏以点心食之，乃肯去。至谈仙岭，汛官已在岭上截住二、三名，幸营官至，共拘之。回澉浦汛署搜之，盗身皆有赃。县中亦有人盘获数名，共澉浦拘至者，合五十余名。营汛各官同至县署连夜问供，始犹狡辩，审至黎明，皆认供矣。备船解赴省中。平湖县求本府留盗犯数日，以平湖接连盗案甚多，思就获犯问出数起，以免处分。余谓本府曰：此盗刼乍浦，亦平湖案也，解费本宜索之平湖，况此盗到案，赏耗已属不少，今又留府数日，随行营兵、差役、船夫、水手一切食用甚多。本府命平湖县与之，平湖县犹豫。秀水县江忠源代平湖出票帮洋数百元。又盗赃首饰金银二十余件，典主求本府，谓盗赃至省中领回，司房费用不少，亦求余代为领回，愿帮赏耗二、三百千。余于本府问供后，解盗赴省，营官随行。抚宪时求整顿地方，见获盗至四、五十名，于营官禀见时，自然另加青眼。省中见盗犯如许之多，皆曰：安有获盗至四、五十名者，未必非灾民也。有知余者曰：彼做事决不至如此荒唐。余俟首府问定盗供后，辞抚宪回署，代领赃以予典主，并不提赏耗。时救灾劝捐，典主亦捐户也，故余亦不肯再言。
●道光三十年庚戌（公元一八五０年）
59澉浦有绅士某甲，系即用知县被参回籍，见澉浦地方其家所管田亩尚有收成，因成灾缓漕，佃户皆不肯纳租，适道宪来盐，乃妄造谣言，谓上年海盐本不宜办灾，今都中有人奏参海盐县撤任，道台亲临开仓，佃户赶紧交租，稍迟必致干咎。乡民闻之，共相骇异，皆曰：我等于道台至澉浦，跪求发赈，自然不敢开仓。余闻道台至，理应往迎。时扃门考试尚未放牌，又有信至，乡民围住道台公馆，余急往。出门时已将晚矣，行近澉浦，但闻人声鼎沸，灯火络绎。从人曰：民变矣，必不可往。余曰：道台来吾邑，民变乃我之事，何可不往。将近公馆，有人哗曰：太爷至矣！余问：尔等聚此何事？皆跪曰：道台来开仓收漕，我等仍要纳租，特来求赈。余曰：开仓乃本县之事，与道台无干。道台为海塘而来，非为开仓也，尔等听何人妄言。皆曰：闻之某甲。某甲尚言太爷因不开仓，今已撤任。太爷为我等得不是，也要问之道台。余曰：撤任并无其事，亦系谣言。尔等恐我得不是，今道台来我处而受喧嚷，如此真得不是矣。尔等不过恐要纳租，大家放心，我不开仓，尔等总无虑纳租也。尔等可速回。于是皆叩谢起，嬉笑将散，中有强悍者奋臂呼曰：此事乃某甲造谣，我等共毁其屋，以快人心！皆大声应曰：愿往。余又厉声骂曰：尔辈何无知若是，我为地方官，有百姓毁绅士房屋，即是地方官责任，尔等是明欲害我矣！我为尔等不开仓，请发赈，亦云尽心矣，今日尚思害我。请尔等毋庸毁屋，先毁我。皆跪地呼曰：不过恨他，太爷所示如此，我等立散。
60四月，麦熟起征。定例，民间钱粮自封投柜，署中方肯出券，即吾乡今日尚属如是。海盐则先出券，后收钱。其先不过官出之库房，库房出之粮差，久则粮差亏空，而终归官空。其弊何也？大约不自爱之官，当卸事时，多出券以利己，不顾日后交代，甚有买折色以得规费者。久而民间并不知有官券，只须库房出一收条；又久而粮差中饱，而海盐一缺遂不堪问矣。余深知其弊，遂出示谕民自投柜出券，无如乡村小民并不知上下两忙自家额数应完多少。余乃自宅门以外连至大堂，将书院备考桌櫈设置两旁，谕民坐待，其不知额数者，命书办代查之，民间钱粮，始有自来投柜者。又访知有粮差数人，因自封投柜不利于己，暗至四乡阻挠。余乃示期比差，四乡来观者众，于暗中阻挠之差，指出实据重责之。由是民间自来完纳，日见踊跃，并谓较前便宜。粮钱征收解纳，于是日有起色。余于一日所收钱数，夜必令库书结清以归署内，书差亦无所亏空。每日清晨，亲至宅门外催集书差料理。余每到时，书差多未至，余家人责之曰：官至半日，尔等 【 再】 【 [才]】 来，倒是官伺候尔等矣！书差低语曰：夜深始息，黎明即起，非太爷不能有此精神。
61盐邑有典史，终日吸食鸦片，而难于买烟。乃率署差家丁至一开设烟厂处拿人吸烟，抢其器具，并掠开厂者大土以回署。开厂者，武生也，──此项生意，岂安分人所做。──见典史将本钱掠去，乃大呼于市，谓有白日行刼者。街中人不知，从之而追行刼之人，乃入典史署，亦将典史烟具抢出，典史已将抢来大土藏匿，着人至县喊禀，谓有人掳抢捕署。捕署即在县署前，遂出视之，只见众人共呼：行刼者已入捕署。余谓捕署来人曰：尔主平日食烟，百姓大约要余同去拿尔主人烟具也。其人曰：烟具已经抢出，还在搜检。余问众人曰：到底抢尔家何物？亦不肯言烟土，但曰：取出便知。余问典史来人曰：尔主人捉人吸烟乎？其人不敢隐。余曰：速将烟土取出。乃将大土十余个取置大堂上。问武生曰：是尔家取来者乎？答曰：是。尔家烟土如许之多，何用？武生不言。余命将烟土抛入粪窑内，明知开厂者武生也，亦不言明其为武生，但曰：尔做此等生意，而尚谓人抢乎？责之数十，武生叩首而去，曰：到底不甘便宜典史。余退堂后，捕署丁差仍有往粪窑而捞烟土者。
●咸丰元年辛亥（公元一八五一年）
62九月，余赴江山任，先至衢州见本府。时值府考，江山县教官在府送考，言及江山县巨贼王某，差不敢拘。尝窃人耕牛，事主赶至，必以重价赎之；价少，则当事主面杀之。强暴横行，暗无天日。不除此害，则江山之民不得安枕矣。余辞本府赴江山，本府又为余言之。江山县到任，向来埠头办差。余令家丁不可乘轿，所需夫价，先自给发。至中途，江山差役来迎。余曰：无须从我到县。有巨贼王某，尔等多派头役先往捕拿，能获必有重赏。差役犹豫，余催之行。既至县，尚未进署，次日夜半，有差至云：贼未拿住，差又被殴。余问差役：敢再去否？答曰：必太爷自去，小人方敢同去。以前都是小人们奉票，小人们常请太爷去，方可拿此巨贼。太爷恐其拒捕，总不肯去，是以贼胆愈大，谓官不敢拿。太爷后日请去，多备壮丁随之。余曰：后日再去，明日贼非设法拒捕，即设计逃走。此去二十余里，我等即刻就往，到彼处将近黎明，必尚未有防备，乘其不意，可以拿之，不必迟疑。差役踌躇再四，乃曰：太爷自去，我等敢不跟去？余示之曰：今有官去，不可使彼先知，切不可开锣喝道，一拥而进，则贼可拿。遂去。将至贼巢，差役因子次被殴，预先鸣锣以壮声势，贼乃知有官至，遂先逃走。贼以宗祠为窟穴，祠近村庄，皆有羽党。祠内兵器林立，村上牛皮、牛骨堆积，尚有未宰之牛数头。余先收祠内兵器，即欲火毁其祠，既而思之，子孙不肖，祖宗何罪？只命撤其余屋，留宗祠正室，带贼羽党数人，生牛数头，牛皮、牛肉等物回县。至城，适近日中，城内尚无知之者。差役言之，皆喜曰：此贼无人拿过，今农家幸矣。又有人曰：昨日闻官尚未到任，遂赴乡拿贼耶？回公馆即出示，谕失牛之家，赴县来领。
63一面接篆视事，先议起征。余钱谷朋友同前任朋友谈及县中今年尚有多少征，今年应解若干。前任朋友笑曰：我东家幸喜卸事，不然，年内必不能过去。江山钱粮四万余两，好征之户，上年已完上忙，下忙有可征者虽尚近万，大约可征三、四千。江山县一缺，衙门年内必不能不用之款以及坐支一项，非五、六千不敷，即不解省，尚短数千，若加解省，则所短难计。余朋友答曰：我东家向来公事认真，能不解省乎？前任朋友曰：须看贵东大才。余朋友以其言告余，余曰：余到任禀地方情形，已言开征必解一批钱粮矣。及开征之后，余催库房先垫一批解省。库书惟跪地叩头请罪，自言：书办因前任卸事逼空，外面一点不能移挪，请太爷另点库书承办。余知库书平日办事尚属老成，告之曰：今日催尔解钱粮，即教我另点库书，本当责尔，然念尔素非刁滑，以后安心办事，钱粮我已应过省中，不能不解，我自向省店移挪。城中绅衿知之，皆曰：此官到我江山，不用我江山一钱，已办我江山前任难办之案，又未征民间，先解司库，此等急公忧民之官，而我县中不知感激，是真未有天良矣。 【 余赴任时，前任已收民间印契税，为短司尾，使库房请之。及余到任，库书既苦前任之逼，又感余代为移挪，乃送司尾于余。前任向余求之，余仍归之前任。】 先时，库书向城中殷户移挪，皆莫之应；至是乃自言于库书，若解省中银两， 【 仅】 【 [尽]】 可先为通融。夫一殷户也，于前日则如是，于后日则如是，凡处事者，夫亦可以自审矣。开征未及半月，省中委员催解，委员带病而来者，颇难供应，薄送程仪不收。余以本年并无可征，且坐支各项，尚且入不敷出，已经自垫解款一批告之，且以征收之册示之，委员始无辞而去。
64一日，乡民来署喊寃，言耕牛被人抢去。余问：抢尔牛者究系何因，尔必认识。答曰：抢者尹姓，为争山界，恃强将牛抢去。余思既有争执，事非无因，然即为山界，何至抢牛，非对质不得明白，即出差传抢牛者，谓喊寃人曰：非尔同我差去，恐一时不能传抢牛者来。其人即与差同去，余乃坐堂问案。其人同差走至大街，即见抢牛者来，盖见失物主赴县喊寃，而彼亦来署前打听信息也。差役遇之，即带之来署。余时尚未退堂，差役同喊寃者禀到，余遂命抢者上堂，余问喊寃者曰：是即抢牛者乎？答曰：是。抢牛者曰：小人乃外科行医者也，何能抢人家耕牛？余曰：失物主现在，非尔抢牛，而敢凭空当面诬尔乎？命责之。江山人多倔强，责之，仍以未抢为言。余又命责之。抢牛者顾喊寃者曰：尔牛现在某家，尔与某家争山，我劝之不听，故某家将尔牛抢去，今反谓我抢牛，天理何在？余谓之曰：尔何不早言？我知之矣！尔平日行医颇有声势，自问有言人不敢不听，某家与尔相熟，与彼争山，尔从中劝之，嘱彼相让，彼不尔从，尔乃唆某家抢牛，是抢牛者非尔也，而使之抢牛者尔也。吾今责尔，非责尔之抢牛，乃责尔之不早言也。尔速回去，着某家赶紧将牛送回，争山非抢牛可以了事。谓喊寃者曰：抢牛者某家，而尔自控医生者，谓抢案一究，某家再不敢与尔争山也，然讼根终未断也。暂且归家收牛，吾即日往勘尔与某家所争之山。及余登山之日，山无鱼鳞册可凭，失牛之家为争坟山，抢牛之家为争粮山，坟山献谱注，粮山呈契据，谱注不言山界，契据只载山名，两方均无充分证据。余问失牛者曰：牛还尔否？曰：已还。问抢牛者曰：尔何以争此山？答曰：此山东西上下皆吾家山，山上之树皆吾家树，为争树所以争山，为争山所以抢牛。余问医生今日何以未至？抢牛者不语，失牛者代为答曰：昨日受责出署，告人曰：太爷所言如见人肺肝，自后再不敢管人家闲事。所以今日未来。余问抢牛者曰：抢牛非尔心，占树亦必非尔本心。彼嘱尔占人家树，如能到手，分彼多少？抢牛者不肯言。余喝曰：不言重责！始答曰：彼谓我家契据确凿，有坟者其家人少，又无凿据，必不敢争，故教我扬言伐树，亦未言彼要多少也。余谓抢牛者：姑念尔受人愚，不重责尔。且抢牛一事，教唆尔者已代尔受责。尔试思人家百余年坟山，将迁坟而让山于尔，听尔家伐树乎？且此坟山形势，是另一小垤，安得谓系尔家契内之山。尔牛已还人，吾不必再治其罪矣，尔再与人争山乎？答曰：前者小人亦不明此形势，今太爷既已明示，小人再不敢争矣。余谓争坟山者曰：今日虽经余判断，恐日后仍不明此形势，再有争端，须将此小山四围安石立界，以垂久远。今即挖定立界基址，俟尔两造赴县具结完案后，尔家界石办齐，余再来为尔安石。越数日，石已齐备，两造具结，余即至山安石。其后江山争山之案不下数十起，皆来请余立界云。民间自相谓曰：我江山县山界本系浑囵，我等皆愿段太爷为我安界，以杜后日争端。
65在乡数日回县，征收钱粮，已有起色，前所云可征三、四千之说，加倍犹不止矣。城中绅衿有问及前日催解委员来县，司中年内限解若干。余曰：安能依司中所限，司中限解一万，今已解过数千矣。目下所征，只可顾及本地驿递，衙门坐支及一切用度，有余则再解一批，否则听之而已。绅衿曰：父台凡事体恤下情，上司亦不可置之不问也，钱粮尚须年内多解两批。余惟漫应之。绅衿出告库书曰：此等官在县，一县之福也。现在上司以钱粮为重，若钱粮不能大批旺解，势必难免处分。现在岁暮，即无可征，何不请其先收明年上忙。库书曰：预征来岁，谁肯先还？绅衿曰：非合邑皆有此心，谁敢独出此言。尔放胆进署告知本官，只管汇款解省，不须犹豫。库房来与余言，余曰：先征来年岂有券乎？库房曰：伊等言，亦待明年出券。于是数日又收近万，并不出券，俗所谓寅支卯粮，余实亲有其事也。可惜余任江山为时不久也。
●咸丰二年壬子（公元一八五二年）
66正月，复闻抚宪往宁波招抚海盗布兴有。余曰：浙境自此不得安靖矣。又数日，更闻奉化县以征收钱粮，乡民滋闹，县官逃至府城。余署朋友私议曰：恐要调我东家去也。后数日即有八百里文书至，调余赴鄞县任。以鄞县开征，乡民滋事，烧毁府县衙署，调余往治。江山教官及本地绅衿皆劝余勿往，以事不可治也。余遂先行赴任，过绍兴，书役迎至舟中。余亦进拜绍兴府，俱言用兵恐非上策。至宁波，先见本府，本府尚未起，云夜中出巡未睡。见代理鄞县高县丞，细论近日一切。回住公馆。次日即赴四乡劝谕。只带一书一差，书用以传话，差执一牌，用纸书鄞县正堂段，百姓始不惊惶。余问之曰：事已至此，尔等真一县同反乎？老民皆曰：何敢反？前不过听周祥千谓：完粮有红白两封名目，太不均平，故邀同四乡百姓入城，请平粮价。余曰：衙署已毁何云非反？百姓亦恐曰：将如之何？余曰：尔等各自为谋，呈明某乡、某村、某月、某日并未入城滋事，且申明本户应完钱粮，情愿照常还纳。如此办法，将来官拿周祥千，尔等亦不与闻其事，省中即有兵来，亦与尔等无干矣。百姓犹未敢信，书办从中再三开导，谓百姓曰：段太爷即昔年做慈溪县者也，我东乡人早知之，段太爷决不欺百姓。于是皆愿具呈。自北乡始，继而东、西、南三乡，五日共收呈三百八十余纸。回城告本府曰：省中臬、运二宪已带兵来，太老爷回明两宪，百姓俱已具呈自办，情愿完粮。只拿周祥千一人，可以不必用兵矣。乃随从两宪委员，以用兵可邀功，前本府罗为受百姓遭蹋，必用兵乃雪忿。盖罗宪平日气暴，待百姓多刚愎，故乡民进城乘机抢掠，府署尤甚。本府并受乡民凌辱，故更思用兵。本城虽有提军，素常又文武不洽，臬、运之来，提军之心以民变皆官激成，不以用兵为然，而口不肯言，遂致随来委员日带兵勇下乡拿人，周祥千已逃。兵勇因拿周祥千不获，又至石山衕拿张潮青。 【 旧腊抚宪至宁波招抚海盗，县中因拿积年不获之犯。而张潮青乃东乡肩贩冲锋，县中拿来，东乡人来跪香求保，皆前日盐商侵占引地所致也。县中以有抚宪在城，乡民必不敢闹事，置之不理。不知夷扰以来，民不畏官，乡民因软求无效，改为硬干，集众进城将张潮青抢出。抚台调兵，兵亦不至，本年之闹粮，亦造因于此也。】 石山衕有俞能贵，亦东乡人，助张潮青。暗中主事实监生李芝英，张、俞乃先锋也。石山衕人不防兵勇往捕，俞、张不在山，兵勇烧山上民房两间，顺带十三人回城，并掠民间财物，以致东乡民心不服，鸣锣聚众，抵抗官军，官军逃归。臬、运两宪闻东乡人聚众抗拒官军之信，遂决计进兵，并委余问十三人供。余谓本府曰：不使我做鄞县，我问供可也；既要我做鄞县，又要我问供，将来官与民终不能相通矣。本府乃回明二宪，余始免问。时随行委员以及二宪随从家丁，无时不需索县中供应，甚至当面龃龉。余谓之曰：我乃江山县也，鄞县衙门毁后始调余来。衙门既毁，供应出自何处？平日知县怕尔等闲言，恐撤任也，今日我求撤任而不可得。不多言，供应虽淡泊，犹能应酬；再多言，并此而无之。夜，臬、运请余至道署、时以道署为行台也；嘱余备官船百只，明日进兵东乡，攻石山衕。余曰：卑职系初到任，刻下民心亦极惶恐，一时恐备百只不齐。臬宪曰：尔地方官，何云不能？此军务也！余曰：原知军务有军法，但官船水手多东乡人，以东乡之船运兵勇以打东乡之人，恐未必利也。臬宪乃以修撰开方，即放臬司，只知说官话。 【 然观其后悔之言，尚未失读书本色。】 余回署命兵书备船，随至带兵张协台公馆。时已三鼓矣，张协台犹一人独坐。余告之曰：以大兵之威，进临东乡小民，原不患不胜，但亦不可不以小心居之。张协台告余曰：不知今夜何以总睡不安稳也。噫嘻，其魂与魄已先离耶？此盖不可知矣。余别张后，又至德竹楼公馆，竹楼犹睡烟盘侧。 【 抢民间物件之勇，多系竹楼所带。竹楼惟信门丁之言，门丁又用一军犯，故其勇多军犯，民间尤疑之。竹楼前做鄞县时，民间有「德不饱」之称。盖皆门丁为之，而竹楼不知。此时已做省中首县，犹以为曾任鄞县，熟习地方，自告奋勇，带兵立功。岂知即与门丁同舟，而死于东乡。吁，可畏也。】
67三月二十六日黎明，余至东门外大马头，照料进兵。官船已先排江边，有从陆路进者过浮桥，有从水道进者皆登舟。不知乘舟到东乡，必过浮桥，另有马头上船，始可直达东乡也。此等杂乱无章，路径已先不熟，何以用兵。登舟时，犹纷纷攘攘，责余供应不周。张协台先登舟，又以舟狭，复乘马，嘱余使人领路，余遂命一差引去。盖古之善用兵者，必曰好整以暇，此皆脚乱手忙，亦非取胜之道。即臬、运二宪日坐行台，与委员等计划，只言某日进兵，派人守船，派人回报得胜之信，初未言及官兵之或败也。 【 时严州协有都司带严州兵二、三百名在宁，以余曾任建德日与余亲，先亦派严州兵攻石山衕，余曰：严州兵不惯乘舟。乃派往奉化，以奉化粮案亦未平也。是役也，独严州之兵无一死者。】 余俟进兵者皆已动身，始回署，略为料理衙门中事。早饭后，余出署至大街，见铺面皆纷纷闭门，余惊问何故，皆云官兵大败，东乡人赶进城来，要捉臬、运二宪。余即赶入道署，本府亦在，已先闻信，相对无言。久之，本府乃曰：百姓到底无此大胆。臬台曰：已有信来。本府曰：闻参将薛已被百姓捉进石山衕，恐协台尚未死，必先有人去救出协台来方好；不然，带兵大员阵亡，则此案不可收拾矣。言讫，以目视余曰：非段二哥去不可。余曰：赴汤蹈火，所不敢辞；但能否于事有济，则未可知耳。遂出。下阶，臬司自言曰：到底还是段青天！回署唤轿夫，已无一人在城内矣。──余到任后，出工食以养差役、轿班，每日人给百钱，尚有一、二十人伺候，──至是无一存者。──乃用一散班差役，执一牌，如前时赴乡者然。至城外，出重价雇轿夫二名，轿夫不肯去。余曰：尔鄞县人，东乡人决不杀尔；我且去，尔何疑？旁有人曰：段太爷去，可以不怕。行不数里，见有身无寸衣赤身而来者，见余蹲下。是日天气甚寒，口称：冻死。余问何人？答曰：营兵，衣被乡人剥去。余问：官兵何以如是大败？答曰：东乡人先伏羊庙中，庙旁临河，安置洋炮，官兵不知，前队已过羊庙，庙中放炮为号，一拥而出，官兵毫无准备，被炮打死者已不计其数，乡民又追杀之，若非逃脱，尽杀死矣。余曰：不尚有舟中兵勇乎？答曰：桥上已先伏乡民，驾船者又东乡人，兵败摇回，船皆横在桥中，亦被乡民拦桥杀尽，弃尸河中，摇船而去。余问：官死几人？答曰：但闻人唤杀德太爷，其余不知，想被杀之官亦不少，太爷到羊庙即知之。余曰：我亦无衣给尔，此处离城不远，尔速往城中，我到羊庙。余赴羊庙，路临河边，上田下河，死尸乱倒，田泥血污，河水红流。如知县德竹楼、蔡子树、通判袁廷举，皆余所认识者也，赤身河边，体无寸缕，其余俱不可认识。尚有沉入水中，尸未泛起者。东乡人多数已散，有二、三百人尚集庙中，见余至共呼：官兵用炮打百姓，幸天不容，炮先炸开，自家打死。盖讳其用炮打官兵也。余亦不与之辨，径入庙中，坐神殿前。东乡人随之入庙，围而视之，亦不语。余曰：真反矣！看尔等反到何时？皆曰：非百姓反，乃官来打百姓。有邵庭彩者，为乡民中翘楚，余问张协台安在？答曰：张协台已死，弃尸河中；惟薛参将已被人打入水中，是我救起，今已带往石山衕去。余曰：石山衕将薛参将掳去，果结寨以拒官军乎？皆曰：官军何以无辜而拿十三人，苦打成招，并欲杀之。余曰：十三人现在也。皆曰：我等亦知十三人未杀，皆太爷之力；若将十三人放回，石山衕亦将薛参将放回，明日午刻至此庙中交换。余曰：死者何辜？遭此惨毒。尔等共告乡人，将河中尸身捞起，与岸上死骸用船装至府城，每尸给钱二千。皆承应。──死者文武官员二十余人，兵勇二百余人。──余回署，夜已一更后矣，将羊庙情节告知二宪，并请释放十三人，换回薛参将。薛参将家属闻知，入署跪求，欲余连夜带十三人到石山衕换薛参将回。余告之曰：已订明日午刻交换于羊庙，今忽将十三人送往石山衕，恐事转变也。非余不往，实虑求速反迟也。其家属闻余言，又托善提军代来恳求。余遂于四更时候，带十三人往石山衕。行抵天童村，距石山衕尚数里，有一县署书办同往，谓余曰：恐石山衕人心惶惑，更多叵测，若将十三人释放，而不肯使薛参将回署，奈何？余曰：十三人已算释放矣，薛参将事，我且到石山衕再看情形。石山衕亦有人来催余，盖不止为十三人性命，欲挟薛参将以为免罪地步，且欲要余至石山衕以为质也。十三人皆曰：小人既蒙太爷得留性命，今日石山衕内皆我东乡人，决不敢与太爷为难。余至石山衕，山上人聚如蚁垤，入庙，拥挤无坐位，神殿前有戏台，余登台上，人声沸腾，要余出示平粮价，定盐界。余谓众人曰：尔等有言，只用一二人说，人多声杂，我不能听也。时有奋臂而呼者曰：前日为粮事，是西南两乡人进城，我东乡不与焉；今官兵无故而加罪东乡，东乡之民，今亦不讳言乱矣。且粮与盐，前者本属两事，今官逼民变，四乡皆同心抗拒官兵。若欲我百姓不反，请先出示平粮价，定盐界，归我十三人，而后再徐议其它。余立台上，对众人厉声言曰：尔百姓与我向日无仇，我来鄞县，不过数日，尔百姓昨日杀官兵数百人，我今日一人来此，原不畏尔等杀我也，十三人已从我来此矣，尔等可一一亲询之，若说盐界，我昔年任慈溪时，奉委查勘，即欲将肩贩盐界还尔百姓矣，无如上宪因有部案，一时未能定夺，故迟延至今，此尔百姓所共知也。至云粮价，前日乡民进城，已将本府毕大老爷拥至城隍庙戏台上，逼出告示，若告示可以为凭，尔等已有府尊告示矣，何必又索我一知县之告示乎？况出示必有印信，我今出城未带印来，何以出示？于是人声渐平。薛中府亦至台上，头无帽，足无履，短衣蓝缕。众百姓见薛中府，一时拥挤上台，向薛中府指摘交加，问何以无端督带兵勇掳我百姓，刼我财物，毁我房屋？薛中府犹委婉致辨，愈辨而詈者愈多。余责薛中府曰：我等既已作官，岂畏死耶！吾兄昨日如同众官死于羊庙前，亦岂遂云不幸？且伊等无知，可以聚众而抗兵；我等居官，可以旷官守而违宪令乎？前日督兵下乡，乃奉宪命来拘尔等犯法者也，因尔等不肯守法，遂至有毁掳之事，今独归罪吾兄，吾兄惟有死于此地而已，夫复何辨。有俞能贵者，昨在羊庙前手刃官兵十余人者也，登台手挽薛中府，语刺刺不休，闻余言，推开薛中府，将用手挽余。余乃取头上冠置席上，以手挥能贵手，大声言曰：我如怕死，亦不来此。尔已杀死官兵，生擒参将，今复如此形状，又欲多杀一县官乎？监生李芝英，盐案中谋主也，亦在台上，以目视能贵，俯首向余曰：父台来此，小民之福，岂敢以非理相加？但昨日所约，本当践言，惟放回之十三人，皆言刑审太虐，人心皆恨，送薛中府回城，今日想不能矣，请父台先自回城。余乃执李芝英手曰：尔亲送我下山。众百姓皆息嚣声，余亦徐行，语李芝英曰：尔等欲终反乎？芝英答曰：百姓抗官，出于无奈，求父台回告上宪，官兵不问罪于百姓，百姓总在此不动。余复小语云：百姓杀死官兵如许之多，岂能遂不问罪，但得倡乱之人到案，亦可敷衍了事。我此时原难作主，然尔言百姓抗官出于无奈，此语亦足见至诚。芝英不语。余乃知李芝英之不欲终反，而百姓之解散，亦非伊不能也。行至山下，谓李芝英曰：事已如此，尔亦当早自为谋，尔且上山，我亦回城。余行后，芝英跂望余者良久。余乘舟回城，沿途百姓，有登舟哭诉官兵烧毁房屋者，余顺路往勘，焦土可怜。又有诉说家有产妇，床上衣被亦为兵勇掳去，余但语之曰：官兵抢掳，已被尔东乡百姓杀死甚多，今亦不必再恨矣！ 【 夫带兵者文武员弁如许之多，所带亦不过数千兵勇，尚为民害如此。今日发贼流毒天下，贼过之后，重以官兵，生民涂炭，尚忍问哉。】 回城，夜已二鼓。至道署，兵丁死者家属及受伤兵丁，坐卧道署大堂地上，号哭谩骂。入内署，问各随行委员，则已不知所往。臬、运二宪对坐不语。余言：卑职到石山衕时，百姓见放回之十三人，刑害太虐，体无完肤，莫不切齿痛恨，不惟薛参将不肯送回，卑职险被俞能贵等所杀。并细述石山衕庵中情形。臬宪曰：我等在此，恐事更不可测，只好暂回绍与。本府怂恿之。余乃回署。夜饭后，家人共相告曰：老爷昨夜一刻未睡，今日在石山衕一天，谓安睡一觉，黎明即须办事矣。余曰：死者二百数十人，衣服棺木，一时从何办起。天明出署，闻臬、运俱已夜逃，委员亦皆随遁。
68四月，南乡周祥千自来投案。本府毕因衙署遭毁，住考棚内。城乡人闻周祥千赴案，环而观者蚁集，人声鼎沸。本府因前次受惊，虑人心复变，不敢见周祥千，使人来县请余往。余至，但见观者如堵墙，周祥千坐试院大堂地上。余执周祥千手言：大丈夫作事，一身承当；子今来此，毫不波及同乡，无愧大丈夫矣！随顾众观者而言曰：今非周祥千自来，恐尔等身家皆不得安静，是尔等皆当感激周祥千一人！于是人声顿静。余入后堂，本府一人独坐，两眉深锁，问余何以处此；办则民心不服，放则案重难消。余曰：案则必办，但不可自我处办也，自我办之，事立变矣！本府曰：然则奈何？余曰：日前臬、运二宪督兵来驻宁波，为此案也，后因事变乃潜回绍兴。我处只明告周祥千曰：尔来赴案，原欲我鄞县自此无事，然上宪来我鄞县，亦为尔来，今在绍兴，尔案非我处所能定也，今由我处委员送尔至绍兴投案，我另加夹单，言尔自来，情有可原，上宪不重加尔罪，亦未可知。如此明告祥千，则祥千必肯赴绍兴；祥千既赴绍兴，则观者自散矣，何变之有哉。大老爷须密禀上宪，祥千罪重，原当速正典刑，特石山衕尚有张、俞两犯未经弋获，请对于周祥千暂时缓办，使宁波人闻之益无疑惑，而石山衕羽党更易解散，羽党既散，则首犯不难擒获矣。本府恍然，乃曰：二哥真是胸有成竹。遂商解犯所委之员。余曰：高县丞在宁波最久，又署过鄞县，人面多熟，可当此差。一面明告周祥千，祥千亦诺。传高县丞至，语以解犯。高县丞乃言，必要余亲送出鄞县地界，伊始肯解。本府问余何如，余曰：实时登舟，只送出鄞县地界，今夜仍可回城，有何不可。午饭后，出盐厂门上船。舟中问祥千今年何故倡乱。祥千对曰：监生有亲戚曾任山东知县，监生常住署中，知征收钱粮例应一律，我鄞县独有红白两封，且红封皆出于绅衿之家，白封皆出于贫民碎户，此事大不公道，每与乡间粮户谈及，莫不切齿。屡欲邀同城中大户公具一呈，请粮价一例征收。无如大户利有便宜，不肯从众，小民含怨已非一日。今正岁酒，有客至监生家，谈及此事，客皆请监生为首，愿助者众。监生即赴近地神庙拈签，签语又系吉利，并言此事今年可以成功。是以在乡间神庙分发知单，邀集粮户，议以某年月日，乡民同入城内，请平粮价。但乡民之所谓平者，请平红、白二封之价，非敢平减粮价也。余问红白之价有何分别。答曰：地丁每两，红封二千以外，白封则三千以外矣。余问红白起于何时。答曰：此却不知。大约以绅衿而为富户，出入衙门，当县官开征之日，以红纸封银，自行投柜，书差从而附和之，官亦碍于情面，故价止二千以外。其余白封，皆由书差催收，故价皆三千以外，吏沾余润。官亦分肥，此鄞县之所以为浙江优缺也。余乃叹曰：谁生厉阶，至今为梗，而独使尔一人身受其祸也。祥千惊曰：上宪必问我罪乎？余曰：尔自投案，情有可原，或得从轻发落，亦未可知；特二月二十日聚众入城，烧毁衙署，情节太重。祥千曰：是皆合当有事，若非冯太爷来署鄞县，亦未必遂至有此也。冯太爷闻乡庙聚议粮事，即着差拘我至县。我言平价，乃平红白，冯太爷但虑价平，平余益短，不问小民衔寃，即以聚众办我，将我责押。乡民以此事乃众人请我领头，非我多事，且我鄞县自冯太爷到任，书差日见权重，良民多抱不平。又因常抚军上年亲来宁波，收抚广东洋盗，冯太爷乘此时听信商人，将盐贩张潮青拘县监禁，东乡人来县将张潮青刼出，抚军号炮，调发营兵，营兵无一至者。夫抚军在鄞，犹复如是，是官既不足以服民心，而兵更不足畏，乡人之所以毫无忌惮，公然入城也。舟中语久，船已抵慈溪地界，余谓高县丞曰：尔小心同祥千去，余从此回城矣。祥千至绍兴，臬、运果禀抚宪暂从缓办，并日款以酒食焉。周祥千如此 【 崛】 【 [倔]】 强，何以自来投案？论者谓有神助，余宁谓为人助也。当时因粮价未定，征收钱粮房屋已皆捣毁，未能骤然开征，而曾随祥千入城滋事者，心常惶恐，欲余开征，以便若辈早日还粮，幸而无事。一日，有人寄书一函，请余开拆，不具姓名，书中云：征若不开，祸犹未弭。鄞邑粮钱，向无定价，今公莅邑，必能持平。立法既公，民情自协，有不输将恐后者，必非人情。又鄞县一缺，公用不少，今定每两二千六百，无分红白，民间既不偏枯，官用亦足开销。即日开征，各户还粮，人心自定。人心既定，各安生业，即向从周祥千入城滋事者，必不肯复为其党羽，而周祥千之势孤矣。祥千之势既孤，而东乡张、俞之负隅者，犹能久踞为患哉。余即持书至城隍庙局中予诸绅同阅，皆谓：书信平允，但不知乡间人心何如。余曰：如此定价，只恐城内大户不愿耳。诸君既谓平允，即照所议，定日开征可矣。是以祥千见余开征，即自来投案也。 【 后余修它山堰洪水湾时，亦有致书于余，不具名姓者。依书所言，无不应验，人皆以为神。此致书者，其神耶？其人耶？吾不得而知之也。】 当钱粮尚未开征时，本府日虑民心之变，余力言民必不变。本府问之，余言：日过街巿，偶有聚赌坊中者，见余至，必趋而逃。夫聚赌，乃游民不肯守法者，尚知畏官，则平民之奉法可知，特恐地方官无以驭之耳，变何足虑。本府犹未敢深信。余乃择日观风，大张晓谕，课士于试馆内。其不知余心者私相议曰：何于此时尚举此迂阔不急之事。其知识稍远者叹曰：此举实大有关系。是日，本府出城送提军进京。余扃门考试，题乃「犹解倒悬也，故事半古之人」。文中亦有隐映时事者。士子皆驯雅无惊躁态，即此愈卜地方之安静。余又命士子，文成之后，地方何由安靖，各书所见以示余。遂有言及：石山衕现用镇海孝廉某为谋主，声言先取宁波，再进绍兴，以踞杭城；一面着人投奔广西，以通粤匪。日扬狂言，煽惑人心。今欲离间石山衕谋主，必先收李芝英以为内间，盖李芝英又张、俞两人起事时之谋主也。张、俞两人，业经奏明其罪，万不可免，李芝英尚可解说；若先收其人，许以免罪，使自相离间，则张、俞不难网收也。余知其语中窍，次日商之本府。本府言：江东外科陆姓医生，与李芝英善，即着医生联络李芝英。余笑曰：卑职署慈溪时，本府委勘此案，李芝英已与卑职相识，前者自石山衕下山时，沿路又与李芝英有言，今但着陆医生通知李芝英，约日至天童村河下，我便衣出城，会于舟中。卑职之言，李芝英无有不信。越二日，余同陆医生会芝英于舟中，许以免罪。芝英请先定盐界。余曰：粮价既平，盐界自当定也。回城言之本府，先备石柱百枝，上镌肩贩地界，一面出示晓谕。本府惊喜，乃叹曰：非二哥，我真无法可办也。余赴乡安界之日，又与李芝英会。界定之后，李芝英仍至庙中，卧床不起。能贵就问，芝英泣曰：盐界既定，各自安居，谁复与我同拒官兵者？我将如周祥千自行投案。能贵骂曰：是中毕、段两贼之计也。芝英不语。是夜，镇海孝廉逃归。
69五月，张潮青、俞能贵仍踞石山衕，而党羽逐渐减少，随从者不过十余人。有张姓监生，在横溪地方为典铺公先生，距石山衕不远，知两犯党羽已散，夜来余署，适余往粮厅衙门，监生亦至，谓有密事禀知，须不使人共闻。余笑曰：何不可使人共闻，我自到尔鄞县，一切所为，非但可使共闻，并无不可使共见也。监生因低语：近日石山衕……，余不俟其言竟，故大声言曰：余谓子何密事也，乃复言石山衕事乎？我明告子，我宰鄞县，不过每月课士，朔望行香，清理词讼，征收钱粮而已，以前羊庙之事，非我所得而闻也。且子知之，周祥千投案，犹必送至省中候上宪办理，而谓石山衕事，我可得而闻之乎？今子来意，我甚心感，然非我所得而办也。监生既退，闻余言者甚众，传石山衕，故张、俞两犯益不为备。余探知确实，谓本府曰：张、俞两犯可往拿矣。但会营则兵不敢往，多用差役，恐乡民又生疑心，只须明彰赏格，专拿张、俞两人，其余概免株连，乡民有能擒两犯送案者，每名赏洋八百元。乡民见示，既不疑株连，又各贪得重赏，而我亦可以赏号当用兵之费，犯既可拘，地方仍自安静。本府应诺。是时亢旱，天气暑热，每日同文武祈雨，夜常露宿天井中。本府知之，常夜至署，戒余曰：二哥勿太贪凉，二哥如病，则此事不得了矣。
70宁波自夷人通商以后，武官骑马顶戴行巿上，人多笑之，谓遇夷人，则弃顶而逃命，见百姓，则戴顶以扬威，所以武官上街多不戴顶，自裁减马粮以来，武官并无骑马者矣。
71夷馆虽在江北岸，而城内有天主堂，南门外有夷人住屋，凡作夷馆通司与服役夷馆之奸民，靡不藉夷势以挟制衙门；而本地无赖，又每每勾引若辈以鱼肉平民。余偶行街上，有乡人肩负草鞋，哭诉余前者，因偶过夷馆门外，有人向买草鞋，即将草鞋置夷馆门外墙下，买者已去，乡人尚在墙下串钱，夷馆服役者出而见之，喝骂不应将草鞋置此，一面着人传地保将乡人送县，钱文、草鞋俱被收去。地保至，阳为劝解莫回夷官，免其送县受责，将千余钱留下，以草鞋仍与乡人。余问地保何人，差役有知之者。问乡人：地保分钱乎？答曰：今日却未见分钱，特常与服役夷馆者为耦，诈我乡人，众所知也。余着差役传地保至，问何以留下钱文。答曰：已讨草鞋与他，免其送县，故只留下钱文。余问何不送县。答曰：恐太爷责他。余曰：受责有钱，彼亦心愿。地保问余：受责何以有钱？余曰：尔若将伊送县，尚敢留下钱文乎？地保不言。余大骂曰：狗党所为，我已尽知，尔之助夷人勿送，又还其草鞋，盖欲乡人速去，尔好向狗党分钱也。此等事行之想非一次，从真供出，免遭毒责。地保亦无他语，但曰：不敢。街上聚而观者在旁小语曰：平日依仗夷势，无恶不作，地方官由来不敢过问，那知段太爷竟敢问焉。余骂地保曰：夷人欺我华人，凡我华人，无不痛心切齿，尔亦华人，乃竟仗夷人以欺本乡平民，是夷人本属犬羊，尔更乐为犬羊爪牙，天良何在！遂喝重责小板四百，两腿血淋，地保尚伏地未起，服役夷馆之人，方持领事名片来，为地保说情。余告之曰：已责过矣。地保乃县署充役之人，受责亦是常事，归语尔领事，以后地保有事，尔领事不必过问也。后数日，夷领事自至余署云：馆中失窃，要余严追贼赃，先曾有照会至署，余曰：领事照会来，我已饬捕缉拿，尚未获案；且县中失窃亦多，岂可以限期而获。余语声颇高。领事自言曰：我非聋子，何必如此高声。余曰：我与上宪言，声亦如是，今与领事言，岂能另备低声乎？何吾国上宪犹不谓吾声太高，尔国领事翻谓吾声太高也。领事乃不辞竟出，余家丁及幕友皆忧之，谓夷人必从此生衅。西洋马领事不通中华语言文字，专以诈人为事。通司卢天锡，亦宁波人，遇事生风。时天旱米贵，有商贩米数百担飘洋而来，天锡指为盗船，聚无赖多人，将米搬入家祠。商至余署呼寃，余随至江北岸查勘。见米已堆积卢姓祠堂，余命差带卢天锡至署，责之曰：即系盗物，亦当起入官署，岂宜归尔家祠，况本非盗乎？本应责尔，念尔乃夷馆通司，略存体面，仅予管押，速将米还商，免其严办。夜有西洋副领事至署，谓我拿盗船，何以不办强盗，反将我通司管押。余曰：尔通司指平民为盗，硬抢客货，应得何罪？仅管押在此，尚是存尔通司情面也。副领事曰：我国通司，县中敢管押乎？余曰：虽作尔馆通司，亦属本地百姓；百姓犯法，官不能办，我亦无以为地方官矣。副领事闻余言，置帽于几，立而言曰：尔知我国有黑老虎乎？ 【 黑老虎者夷人兵船也，言其能噬人也。】 尔敢言三声不放我通司，我放出黑老虎，看尔放也不放！余曰：平民无端被诬为盗，客货一空，我因畏黑老虎，出脱犯法之人，地方终不得安；我不放尔通司，尔放黑老虎，亦不过地方不安，亦是地方合当不安。莫说我敢言三声不放，即百声不放，我亦敢言之。副领事取帽戴之，不顾而走，自语曰：勿后悔！余曰：若此所为，我又何悔。余幕友谓余家丁曰：东家闹出大事矣。其实在宁波通商不止一国，余料其断不敢用兵船在内江开炮！后果又挽人来求余放出通司。余曰：米还商，可从宽办。天锡知余不能恐吓，遂将米还之商，余亦放出天锡，责之曰：人即不善，岂遂可以肆害同乡。尔看夷人对我中华如此无礼，而从不见甲夷加无礼于乙夷，非我族类者，且知爱及同类，何尔乃我族类，专欲害及同类也。后再如此，决不能赦。天锡叩头而出。
72宁波城东、北、南三面环江，江源分为二，一由上虞、余姚、慈溪至宁波，一由奉化至宁波。潮来自镇海。至宁波海潮，一日两次，江水海水来往冲激，于城外三江口会合。府城盘结于三江口中，海船可以出入，此宁波所以易富也。城内河道，水自西南两门入，盘曲城中，由东门绕北门而出大江，东归海，水势湾环，尤主集财。余自莅鄞县后，常留心水道，见城河多淤塞，不能通流。是时天旱，城中偶然失火，河涸无水，致有灵柩在堂亦被烧毁，民皆伤之。绅董有呈请劝捐修治河道者，余力赞之，言之本府，请出示劝捐。本府笑曰：此地董事多数不可信任，出示劝捐，恐名则我受，利则归董。余曰：河道急宜修理，地方官亦难避此嫌疑；且呈请修河之董事，亦无平日惯管公事者在内，不必疑其肥己也！本府乃曰：河道皆鄞县地方，二哥出示可矣，不必兄弟出示也。余曰：县中出示不待言矣，特宁波城中道光初年修治河道，系宁绍台道陈公经手，遗泽至今，民犹啧啧称之，今复修理，乃有关水利巨收，道台既未到任，本府又不出示，只县中一手经管，似乎太专。本府曰：事苟利民，专之何害。余回署出示，一面集绅董议曰：本府有疑尔董事之心，故不肯出示。现在本府督造战船，造船经费亦出于劝捐，捐款乃至数十万之多，而董事经手所造之船无一可用，以致捐户啧有烦言，上宪亦不敢出奏，本府之不信董事，盖由于此。今尔等董修河道，当以为戒。余知尔等多系殷实铺户，事有成效，劝捐不难。尔等与各铺户声气本通，先由铺户垫款开河，工竣之后，再劝捐以归垫款，必易蒇事。董事皆曰：所谕极是，我等必速完工。是时河涸便于施工，每日集数百人掘通河道，两月即告工成。本府见而惊焉，问余曰：宁波何以有这样董事？余曰：此等董事，皆城内殷实铺户，与其它董事不同，前日呈请，已卜其不难竣事；开工以后，卑职日必亲往监工，工作日见踊跃，外议自无从生。本府叹曰：世原不乏可用之人，特恐任事者未能亲临也。其后余亦代董事劝捐，以还垫款。
73六月，闽浙总督季大人为东乡戕官案，着游击张从龙送刊刷告示二百纸来宁波。总督之心亦在解散，以浙江上宪始为粮案发兵，并未言及盐案，何以又为盐案致死官兵如许之多，亦以用兵为非是。但示中虽意主解散，仍有不日大兵云集，必致玉石不分等语。余谓张游府曰：制军示谕，以通文义者读之，固晓然于制军之心矣；但若辈皆属乡愚，岂能深通文义。且粮案有周祥千自首，已可了事；县中已悬赏格，只要张、俞两首犯到案，即不波及东乡；石山衕羽党业已解散，两犯不日必可成擒，若复大彰制军示谕，乡愚不通文理，以词害意，转致疑惑而惊惶，反虑羽党复聚矣。张游府曰：制台亦知吾兄办事老练，告示不必发出可矣。余曰：吾兄回见制军，必须委婉禀明；不然，制军告示，县中何不发贴也？张游府曰：制台原思解散了事；既已解散，何必复张示谕，转似蛇足。后此案了结，制台保余有百姓呼为青天之语。一日，余正坐堂问案，街市闹传有数百人手执器械，蜂拥入城，语传入署，恐是石山衕复变，书差皆惊而走。余曰：石山衕决无再变之事。有问何以知之者，余曰：余前往东乡勘案，夜卧舟中，过石山衕，舟至桥洞，桥上有执兵器巡夜者，问是谁船，却至何处，船户答曰：是段太爷往勘典铺抢案。巡夜者曰：典铺被抢，我亦知之，段太爷勘案过此，我等无须疑惑。夫此巡夜之人，乃张、俞所使者，黑夜过之，犹不肯与我为仇，何况白日，岂肯从伊为乱。余言尚未竟，有乡人衣服尚湿，跪余前禀曰：昨夜张潮青自石山衕潜归，村中数百家共议，谓县中已经出示，只须拘张、俞两人，不更连累东乡，且有赏号，我东乡何不拿潮青到案，以保东乡安靖。于是合村同心，于黎明时一齐兜拿。潮青知风，即从后墙逃入河内，乡民又从河内捉之，今乡民共来送案。余问潮青就拘，能贵何在。乡民对曰：想犹在石山衕，但恐闻风先兔脱也。余谓乡民曰：我有示在此，赏洋八百，悉予尔等共分之。若再拘能贵至，更有八百元矣。乡人皆曰：我等先往，太爷即来；若尚未走，必可拘获。余一面着人禀知本府。营中问须兵否，余曰：若能贵抗拒，兵亦难胜，若能贵已逃，兵亦难追，若未逃而不敢抗拒，乡人拘之有余矣，余不过为乡民装样子耳。及余亲赴石山衕，营中陈兵出城而候，能贵已于清晨闻风而逃，回至李芝英家吃饭。及回署，乡人已送能贵家眷及俞姓一人名武宗者到案。余问武宗何人，皆曰：能贵前拒官兵，伊曾代雇鎗手，今又送信于能贵，故乡人将伊送案。余曰：昔日从乱，岂止武宗，何能一一拘之？倘此案情节甚重，送至省中，恐不得活也。能贵犯法，家眷何干？既已送案，岂我能释，若获犯赏号，我示中只言两人，尚有八百元，须获住能贵再领。乡人亦散。新任本道文大人亦到任，谓欲拿能贵，更宜重加赏号。余曰：八百元已足鼓舞乡人矣。文道台虽是旗人，尚知艰难，有欲进言讨好者，谓鄞县办差，昔日岂节省如是？文道台以目视言者曰：今日是何鄞县，尚苛求其办差乎？ 【 后文道台以地方不靖，请回避，调任福建，竟死小刀会匪之乱。于以知祸福自有一定，非人所得而趋避也。】 宁波自常抚军旧冬亲临，招安广匪千数百人，收盗船数十只，洋炮八百余尊。船配各营，炮置城内。 【 后常抚军调任湖北，带百尊炮去，至湖北城陷，炮皆贼有。杭城戒严时，余犹发过数百尊至省城。】 盗党给资遣回，其不愿回籍者，许以收营吃粮，于是盗党之未遣散者，常数百人，分居城内，既未资遣，亦未收编。广人本滥吃滥用，而盗党尤甚。自布兴有兄弟及头目数人尚衣食丰足，不足为非，余皆罄用一空，又不肯守穷苦，盘踞城中，肆行不法。臬、运督兵来宁波时，余曾与之言及。臬台摇首曰：此时乡人为乱尚不能治，敢问此辈强徒乎？自兵败而后，此辈不法行为日甚一日。有生员来诉东市有铺面房屋，广人强住。余问：向尔租否？对曰：亦向生员租过，生员因畏强徒，不敢许租，今彼竟恃强占住。余命生员领余往勘。强徒知余往，先自出去，只有赤脚妇女数人在楼上。余曰：人家房屋可强居乎？未立租契而先居之，此是强占。洋面可以行强，城中亦可行强乎？尔男子归，与之言明，不立租契，须早让出。后数日，广人竟自搬出。余偶行街上，闻小户中妇人哭声甚哀，因入室问之。见房中有毁碎器物，妇人因诉有小儿死，妇人夜哭，隔墙居有广人，谓一夜哭声，吵他不得安寝，因来打骂妇人，并捣毁器物。时官兵新败，官且逃走，宁波城中无赖之尤者，多勾引广人，将人扯至静处，讹诈钱文，无钱则勒出手票，手票既出，即有广东人提刀执票索钱。余偶坐堂问事，有闽人面上手上俱有刀伤，伏地诉说：鼓楼下店后面楼上有广人聚赌，强要小人赌钱，将小人杀伤。言讫晕伏于地，血流不止，面皮皆白。余自往拿广人，差役止之曰：广人用刀，不讲情理，大老爷自去，肯就拘乎？余曰：白日杀人于城中，地方官置之不问乎？我自上楼，尔等在后，广人未必遂至杀我也。余上楼时，从而往者亦众，盖闻而观者多也。余至楼上，广人犹执刀在手，余曰：此时尚敢执刀乎？广人乃将刀放下。余曰：尔将闽人杀伤，尔自往看，能将伤医好，我不办尔。广人闻只须医伤，遂肯从余至县，自验伤处，请将闽人，抬回自治。余曰：伤不医好，必办尔也。那知强徒医刀伤甚易，不数日即全愈矣。余常忧之，命差邀布兴有至署，谓之曰：广人昔日皆尔手下伙党，今居城中胡行如此，何以处之。答曰：广人胡为已惯，今岂能猝然安驯。旧约原许不回籍者收入营中吃粮，吃粮出息已属有限，乃营中更要每名送洋四十元方准入册，因此不能吃粮，用度益见不敷，胡为愈甚。大老爷尽管以法办之，伊等亦不敢为乱。布兴有退，余叹曰：凡事皆由文武衙门弄坏也。余尚恐兴有之言未可遽信，以鄞县典史亦广东人，使私问焉。兴有曰：伊等胡行，不办则胆愈大，我刻下又无钱可以供养；办之不加死罪，决不至有事，但不可使知为我言也。余乃于市中横行无忌者立拘数人，重责之而后管押，再解归原籍。由是广人不敢横行城中，分逃四乡打抢。余又出示谕乡人捆送。乡人有捆送入城者，余立重责，管押起解。广人由是皆逃焉。其解归者，多在路脱逃，而亦不敢复来宁波为匪。时海面洋盗甚多，客商行李往来皆苦之。本府以布兴有兄弟纵横海上有年，力能捕获洋盗，欲用之。布兴有以炮船业经归营，徒手不能奏功，若向营中取配炮船，又恐中多掣肘。本府乃劝其捐船报効，再招广人百余名，每名定一月口粮十余两，有功必详抚台奏奖。布氏兄弟闻本府言，即回广东备船招勇。
74忽有人来告，俞能贵逃至奉化海边山上庵内，鄞县乡民难以往拘。余遂往告薛中府，──盖自石山衕羽党散后，薛中府已早回署矣。──中府遂差把总领兵丁十余人往拿。不数日果拘至，乃同先送案者皆以木栊囚之，送至省中。上宪乃将能贵妻子监禁，各犯尽行正法，将首级解回悬示，奏结了案。本府保举实授宁波府，保余开知县缺，以同知升用，随补西防同知。东乡人以张、俞虽干法纪，起初亦为同乡，请免悬示，无使乡人目击心伤。余顺民情，即令地保埋之。
75八月，道署一夜讹言，南乡人要为周祥千复仇。因新本道现在杭城，首府曾问周祥千供，因以定罪，故道署惊惶，致有越墙而走，因而跌伤者。其实并无报仇之说，不过周祥千之妻，其夫死后，若得疯疾，出外骂人，余尝下乡，亦亲见之。
●咸丰三年癸丑（公元一八五三年）
76二月院试，本府有事进省，委余提调。
77上年旱荒，四乡贫民，向富室乞食，打门敲户，集众喧嚷，余虽到处弹压，不能禁也，召城中富户至署，告之曰：保富必先济贫，行法必先加惠；若毫不加惠，而徒以法治之，非惟不能，我亦不忍。于是绅富协议，劝捐买米，赈济贫民，赈至麦熟停止。
78三月，院试已竣，署请学院，唱戏饮酒，席间言及粤匪已至湖南，福建会匪蠢动，天下自此不安。万学台问：粤匪几时可息。余曰：人心正在思乱，彼谓匪来则衣食可以均平，即如宁波动辄聚众，贫者之寒号饥泣，其侧目而窥衣丰食足之家，匪伊朝夕矣，特俟有隙以快其所欲耳。至我等身临民上者，谁不思刲之剐之，而共分我一杯羹哉。人心之不平久矣，乱何由得平。万笑，随叹曰：贫民亦无怪其然矣；若富与贵，能如镜湖先生之存心，乱犹可以少弭。分赈之日，七厂同发，余亲往各厂稽查，幸皆安静，各自领米，嬉笑而归。咸曰：是段太爷与我也。至第四日，乡民男妇来者益多，各厂拥挤。余在西门一带稽查，人传北门一厂，因挨挤踏死多人，余亲往视，死者七人，皆带病及童子，发赈与领者皆散。余返署，将饬差查尸亲，给其衣棺领回，乃一饭未竟，又传死尸已摇动多人，扛至前日议赈时语撞李笙南之库书家。余即往勘，犹有健者数人扛一尸至，弃其室中即逃，观者多人。余问何以将尸置此，乃言：扛者皆云是伊不肯发票，必要当面给签，以致踏死多人。余曰：是有主使者矣。余传尸亲，究无至者。而富室亦不愿多事，暗使人调停，每尸给钱五十千，各尸亲领回。究之，皆不是真正尸亲，并有数日前死童子埋之城下者，此时亦皆扛来以诈库书。人心不古，亦至如是！余夜至局，与众绅富议曰：明日何以处之？皆曰：只好分票给米，但必须三日方可备齐。余曰：今夜可使差役传知城内，但恐城外四乡明日皆来，何以应之。皆曰：当面告知，只待三日。余曰：北与西南三乡来，皆进城，我亲告之；惟七塔寺厂，东乡人又最多，我不能面告。东门有张孝廉，亦董事，人尚正派，平日有言，人皆信之。余谓张孝廉曰：先生居近东乡，东乡之人易于认识，明日烦面告之。孝廉笑曰：举人言之，未必遂信，恐乡人必待公祖面言也。次日清晨，余命设案头门外，凡家丁书役，皆头戴红帽侍侧，有不戴红帽者，不使相近，故不至于喧嚷。有来求赈，皆明告三日后备齐再赈，皆应允而退。最后有悍妇数人，恃众蛮横，出言无状。余责之曰：当面给签，又拥挤踏死多人，故改为凭票给米，必三日乃齐，尔等遂不能待乎？是犹尔饿有人炊饭饷尔，而尔乃骂人炊饭太迟也。且富户因尔等横蛮，不愿赈尔，因我再三告之，是以发赈，尔等竟不体人情如是。今不赈尔，看尔等又将若何。岂以上年恃众毁衙门无事，又不妨再试野蠢乎？远观者皆曰：段太爷平日又不肯薄待穷人，止要三日后有赈，何妨稍待。余曰：三日后定有赈；若三日后无赈，我将何辞以对尔等。观众齐声欢呼，一哄而散。而悍妇数人，犹不肯散。余自执藤鞭，责而逐之，始各退去。当三乡求赈时，东乡来领赈者，董事告以且迟三日，乡人不信，拥至米店纷扰。东门外董事来请余往，余曰：三乡来领赈者尚未散尽，余难即往，且谓本府先临，余随后亦至。本府往江东，告以且待三日，仍不肯散，且将本府团至一柴店中，又着人请余。余过浮桥，有局勇百名护余至柴店，问米店何如？本府曰：亦未动抢，但不肯散耳。余曰：真愿领赈者，亦不欲多事。每见乡人将散，即有人小语必不可散，散必不赈。此必游手小人，不是借泄私忿，即欲乘机掠物也。此等人数未必甚多，现在已有乡勇百名，府县差役亦有数十，我即略施小威，未必遂敢抗拒。本府曰：恐闹出大事。余曰：彼惟料我恐闹大事，故猖狂如此；且领赈来，多妇女幼童，岂足为乱。本府曰：任尔为之。余命从人随我与本府至七塔寺，乡民从之，疑是发赈，至则乡民更多。余立寺门外，开导乡民。见一人身壮力健，酒酣面赧，大声而呼曰：今日不赈，岂不使我等空走一次。即有人言，伊乃东乡船户，每日装人往来，既得船钱，又来领赈，并有予米以偿船脚者。余命差传船户，不肯竟至。余喝差勇扶之而至，至犹不跪。余又喝之，始跪。余骂之曰：三日领赈，遂不能待乎？且赈米，乃赈济贫苦人也，尔以船为业，不贫；有钱沽酒，不苦；赈且非尔所应领，犹日儎领米之人从中多事乎？遂命差勇擒之伏地，重责小板数百，两腿肉绽。乡人见重责船户，乃各飞走而去。江东店铺笑曰：今日非段太爷来，又似上年闹粮案矣。
79横溪有巨富王姓，周祥千平粮价时，曾向王姓敛钱，不允。余初任鄞，下乡谕安百姓，闻王姓事，特至其家，极为称颂，又挂匾于其家祠。那知王家性硬，不肯周恤贫民，收租甚多，向不零卖，近地穷人多恨之。近宅数里，临河建仓屋一所，可储谷数万担。本年饥民聚众，藉籴谷为名，毁仓抢谷。王姓具呈来县，余往勘属实。王姓留余饭，席间，劝王姓曰：荒年谷能活命，毋以零卖为烦也。王虑零星不便收钱，余曰：每百斤若干价，算至十斤一斤，该钱多少，用一准秤，以一人司之，事虽稍繁，积福已多；且府上乃有余之家，若能于不足之时，捐己有余，济人不足，照时价每斤减收一二文，则众方祷颂之不已，于毁仓何有？王当以余言为是，请余代定一秤，并出示定每斤价若干，地方穷人尽来零买，余许严办抢谷首犯。午后回城，署内着差赶至舟中，请余速回城中，言董廪生家又有饥民滋事。 【 廪生次年亦抡魁，今亦事余居弟子列。】 时余急回城，途中董姓又有人来具呈云：营兵混入饥民，为首滋闹，已将营兵拿获。余恨极，回署，即饬差提营兵来，重责之。营兵云：我是百总。余闻怒甚，复加镣拷。余责营兵毕，入署晚饭。饭尚未竟，即有营兵数百闹上大堂。余出大堂，坐公案，任其哄闹，不退堂，亦不生怒。余着家丁至提署，请提军来退营兵。提军将来，有营官至，不知何语，提军不出。余家丁回署，余又命往告本府。本府必待差役伺候齐备，补服朝珠，再来县署。营官乃命营兵装伤抬至大堂，营官自来，请余相验。余坐与营官语，营官立余案侧。余曰：尔兵何伤；尔不过怕我办尔百总，累及营官，欲以验伤抵赖耳。今已无王法，我岂能办尔百总。随命差役，即于大堂去百总镣拷。余谓营官曰：可以散矣。营官犹请余验伤，盖未便即散，恐旁观者难看也。余笑曰：此伤只好抬向别衙门请验。我验无伤，尔必强争有伤；我验有伤，百姓本未尔伤。余仍安坐公案，不与营官语。营官虽哄动数次，见余仍坐公案，亦不敢近公案，入宅门。本府亦至，在大堂与营官敷衍数语，于营兵示谕数言。余俟营兵皆散，始下公案与本府相见，随邀入后堂花厅与坐。时正地动，屋瓦皆鸣，人坐室中，如舟之倾荡。本府恐屋倒，走至天井而立，立亦不稳。叹曰：何怪人闹，地亦闹动也。次日，余将县印送交本府，谓本府曰：居官而使人闹堂，有何面目临百姓。本府笑曰：但恐宁波不肯听二哥去任也。然营中可恶，二哥且将印留此片时，必有人来讲情。余回署，即有城中绅士数十人入署叩首，请余留任。余曰：非地方百姓闹我，固无事绅士留我也。绅士恨曰：营官不自认不是，叩留公祖，绅等且先与提台论理。数十绅士遂同至提署，满城百姓随而观者，且数百人。提军本兵丁出身，不识字，见绅士多人，亦不敢辨论，只自言兵丁不是。外面百姓观者大呼曰：不留住段太爷，我百姓先抬去提军，换一个好的！提军使人告百姓曰：我自去留。后绅士又自提署同至府署，请本府代留。本府曰：我留不如营中请留也。午后，营中六营官、六厅官皆来余署。余不欲会，旋思曰：昨夜请验伤者，一营官耳，余已未存情面；今合营皆来，再不与会，彼得有词。且见而不留，是在我也。余出与见，彼此不过客语，亦未许留。至晚又同本府来署，营官皆跪地而求，且曰：提台之所以尚未至署者，恐不许我留也，留则提军即来；今若不许我留，我等亦无以回提军。余曰：且起，请坐。董廪生亦来请留曰：今若再不许留，营中声言不肯放过我家。余曰：今与尔家何干？本府曰：不如留情于营中，二哥即到省，抚宪亦要留也。众官皆曰：所言甚是，我等皆不善言，求情而已，总求且将县印收下。余曰：方今福建会匪猖獗，宁波尚须防堵。本地饥民不安，已劝富户散赈。防外必先治内，安贫必先保富。我文武衙门即同心合办，且恐多事之秋，难保地方无事，何况先生衅隙，岂能免营兵百姓妄揣我文武不和，从中播弄，是多事之秋更多事也。如要请我留，须营中与我府县会衔出示，无令人妄生议论。营官曰：所论确是，只请府县主稿。于是提军居中，本府居东，余衔居西，会衔出示，维护治安。百姓戏题提军衔下曰：提军何人，卖糖出身。盖恶提军也。有读书绅士见示者，叹曰：不愧读书人，请而肯留，留而共示，始终皆为地方也。
80四月，布兴有兄弟驾船来宁。本府禀请抚宪云：布氏兄弟捐船二只，招勇一百二十名，来宁盘费皆行自备，今自到宁之日始，请给口粮每名一月十二两，若无别款，请自马额裁后，存银不少，即求饬司将是项银两拨发，以养广勇，捕盗必能得力。抚宪批饬云：尔一知府，竟盘查司库，岂部中不知此款？广勇来宁，并未捕一盗，何以知必得力，口粮乃如许之重。本府接批，无术可施，将使布兴有原船回广。布兴有亦无法，惟含泪来署告辞。余曰：此事我初不知，何本府上年日与营中筹划，尚未禀明抚军也？尔且勿归，我再筹之。遂往见本府，问何以遂着布氏回广。本府曰：抚宪不发司款，又谓口粮太多，我安能养者批广东勇。余笑曰：大老爷非户部堂官，安能指名拨款？目今库项挪东补西，部拨且不应手，而况属员请拨乎？抚批虽嫌口粮太重，若连上文读之，是谓广勇未曾捕盗也；若以广勇出洋捕盗，必有成效可观。刻下抚军憾水师废弛，有能捕盗者，抚宪方喜之不胜，尚畏口粮之多乎？度必损水师出洋口粮以益广勇，但不必自我言之，恐营中招怨也。目今只预备出洋之费，其余后再筹议；不然，何以处布氏兄弟。本府请余先垫费用，盖虑抚军日后不准，钱必落空。余允诺，回署传布兴有来告之，且先垫洋八百元，使其速备出洋。布兴有喜曰：请大老爷委员同去，看我捕盗。余又告之本府，即委鄞县捕厅范邦庆同去，一面委员署捕厅缺。布氏出洋旬日后，即获盗十七名，盗船二只。海盗并有被炮打死者。广勇亦被盗炮打死一人，余命布氏备衣棺收敛，祭之，届时余亲往致奠。余同本府共禀抚宪，申明广勇为捕盗而死，余亲往祭奠，是亦古人祭马之意也。抚台批回，大为嘉奖。自是广勇口粮亦听余给，不言太贵矣。布氏兄弟之在宁波，前以常抚军招之，其未经遣散之勇，经余而始能尽散，后以毕本府用之，其新招之勇，非余而几至难留。人但知布氏兄弟乐为余用，而不知其原非始于余也。是时，水师几同虚设，抚台移文提军，以巡洋经费，每年几近十万，为捕盗计也；今洋匪充斥，终年不见水师能获一盗，岂果水师无用，想是并未出洋，空领库款，当此国帑空虚，岂能任其糜费？自后水师如果出洋，移知该管各县，用船几只，带兵丁多少，会县查验，开具清折，同县出结，始准请领库项，再能捕盗，另有奖赏。提军持文来署给余阅毕，泣曰：若如此，水师死矣。我亦不愿作此提军，听抚台都是了。余曰：大人固宜下惜水师，亦当上顾国用。水师平日本有口粮，此项出洋经费，以及岁修各款，国家原想洋面安静，是以不吝重费。今大人只设法捕盗，抚台亦不能吝惜经费也。提军半晌谓余曰：二哥之言原是，特恨我水师亦不做脸。时洋面刼案，无日不报署中，至聚商人数十来署，求余设法。余曰：捕盗须水师，总要提军整顿。商人又入提署，提军至不敢出见。前自营兵哄堂以后，余以其事禀知抚宪，且请离任。抚台覆信不许，且有劝余语云：有忍乃济，有容乃大。因本府已升本道，抚宪札余以县署府。自粮价平后，鄞县一切陋规尽行裁减，故府道衙门节寿以及各费亦裁减至半。本府私语人曰：此缺不日归伊，今裁陋规，他日暗苦。余闻之，笑曰：天下岂遂无苦太守哉。至余署是缺，本府笑曰：何如？余接府篆数日，镇海县饥民聚众，县请本府弹压。李令以本府虽升本道，仍是亲临上宪；毕本府又曾任镇海多年，民皆旧治，故欲请其亲临，以静镇一县。乃毕谓已有本府，不必俟其亲临。余闻之，不俟李令之请即驰赴镇海，城门已闭，余唤开城门而入。李令犹在城内富绅王家，被饥民围住，有愚蛮者要行凶，有良善者曰：彼乃好官。李令乃坐王家堂上。饥民闻余至县，亦渐渐退去。时因福建会匪蠢动，镇海将备防堵，余嘱李令：海口须用水师防堵，经费请由省发，陆路选饥民之壮者作练勇，即向本地筹款，作为练饷，并以其余赈老弱之饥民。商议已定，余随拜文武同寅及在城绅富，在县署吃饭，晚回府城。镇海饥民于是藉以安静。
81时国家军饷浩繁，皇上下谕书捐，着地方官好为劝谕，并有「此举乃出于万不得已」之语，天下见之，皆为感激。抚宪寄书于余有云：读上谕，令人不知涕之何来。兄未能自赴宁波，弟好代为我劝之，务令富室慷慨书捐，即代为我跪求，以稍纾国家之难。余接信后，一面出示劝捐，一面席请绅富共议。绅士皆谓：必自大户开捐，而后可次第书之。城中大富，必先推陈、吴两家，请公祖自派两户各捐三万，绅等再劝各出二万，大约可成。乃吴推陈先，陈要吴先。吴曰：我书二万，陈家若少，我亦照数。绅士皆曰：不许陈姓少捐。吴遂书定。陈姓久不定数，亦不敢言不捐，差催来局书捐，数次仍不至。余一日，亲带府县号书十名至陈宅中，请陈姓允捐，陈犹不允。余命号房先跪阶下，余再跪堂上，谓陈姓曰：皇上不得已而有是举，抚宪不得已而有是信，我亦不得已而有是跪，尔家不允是捐，我只跪尔堂上不起。陈姓亦跪，且叩首曰：公祖请起，不敢不捐。余起，随命号书曰：尔等代我跪此，俟陈府捐数书定再起而回署告我。余回署，陈姓又请号书起，同到局中告知绅董。绅董皆曰：我等劝尔等共捐二万，吴姓已允，尔家向来居先，何以犹不允书？段公祖跪尔家堂上，奉皇上之谕，抚台之信也，是犹父跪其子也，尚复何说？于是陈姓书定，鄞、慈、镇富户各以次书定，其余各县，亦稍有捐输，宁波一府共捐银五十余万两。惟慈溪冯姓，固宁波大富也，各省皆行商，京城御史奏伊家资二千万，皇上特旨着输数百万，绅董无能措词，司道亦谓，至少也须捐三、五十万。冯姓将收一切生意，自呈其家底账，实有家资若干，请抚台奏伊家应捐若干。宁波马头大小店户，多行冯姓本钱，闻冯姓收生意，皆云：我等不能不歇生意，宁波歇生意，则宁波之马头倒矣；各省皆闻冯姓因捐输歇生意，则天下之富户皆畏葸，而商贾萧索矣，此其关系不小。余乃以其事密禀抚宪谓：御史所奏未必实。冯姓各省有生意，不过以富字招牌，各路易通，岂有现银堆积在家。捐饷济军需，必得现款，何能猝然捐至数百万。莫谓数百万不可猝捐，即数十万亦未可以次捐也。捐例既开，军旅不息，捐输岂有已时乎？何妨留以有待，仍可年年向伊家劝捐。不然，猝发雷霆，毁一家，不过徒令百姓咨怨，究与军务未必遂大有济也。且毁一家，究以何罪名也？抚宪阅余禀，亦以余言实近情理，属余斟酌办理。余劝冯姓书十二万，专折奏明，并申明冯姓自愧报効无多，不敢邀奖，即照捐广额亦愿公之合县。其后抚宪奏请皇上，于广额之外，仍赏冯姓道衔三名，花翎三枝。
82上海之失守也，一苇可通，故宁波震动。南乡姜毛山一带土匪起事，一夜连抢十数家，事主来县具呈，余将往勘。姜山顾宏康兄弟，平日强而直，见肆行抢掳者，皆近地落洋之人，问曰：强抢如是，不畏官法乎？皆骂曰：此时尚以官法吓人，我等即先抢尔家。顾姓自思曰：彼强抢者，不过恃人众，官不及究也，我若邀齐地方殷户，出钱团练，其人更多。于是连夜发信，邀齐二、三十图殷户，赴近地公庙聚议，每亩先捐钱一千，顷刻捐三万余串。即于庙中团勇六百人，拟扩充至一千人，有事则齐至庙中听用，无事则各居本家，并至署请给火器械。余至南乡勘被抢之家毕，顾氏遂请余至庙看练勇。余问抢犯现居何处。曰：彼亦立局，去此不过数里。凡抢来货物一半归抢者，一半归局。谷担甚多，云积粮以待上海兵到。问局中抢犯多少。曰：白日恐不甚多。余曰：我团勇六百人，皆健壮，何不先毁其局。皆曰：公祖肯去，绅等更愿从往。实时往拿。抢犯探知余往，先已兔脱，只捕获抢犯一人。有谷数百担存局，余命皆运至庙中以作经费。余同回庙中。饭后，余问抢犯曰：尔等将行此大逆，起意何人？为首几人？速自供明，免至吃苦。抢犯乃供：起意是陈某，谓粤匪已得南京，上海已有人占踞，我等先聚多人，即约上海头领来踞宁波，功不难成，于是某某等皆信之，各愿为首聚众，先抢聚粮食，以待上海信息。余谓顾氏兄弟曰：抢犯亦不悉究，起意及为首者，尔等皆知之，拿住数人就地正法，人必畏矣。余带犯回署，顾氏遂带勇往拿起意及为首者。越三日，俱已拿至。余亲问之，与前获犯供同。余曰：尔等若得宁波，现在文武各官员，何以处之？答曰：已议定某人作某官，将前官尽杀之。余笑曰：亦将杀我乎？起意之陈某亦笑。余叩之，乃徐曰：共说段太爷尚好，只驱逐出城。余曰：尔等好意不杀我，我今不能不杀尔矣。陈某叩头曰：太爷留我家属，只杀小的一人，是太爷之恩，小的亦知不能活矣。
83八月，毕本道升安徽按察使司，抚台仍留其驻镇海防堵。李笙南因地方蠢动，自请招募乡勇水陆各千名，水驻船上，陆驻城中。宁波人皆不喜笙南，又畏其势，不敢面言。有告余者曰：人心业已惊惶，再有李笙南招勇，则富室先逃矣。余谓笙南曰：尔愿招勇，费将安出？笙南曰：有勇何愁富户不出钱。余曰：富户闻尔招勇，已将先逃矣。笙南闻余言，气忿而出。中秋日，笙南至署，坐而泣，泣而言曰：皇上家闹到者般样子，无一人肯奋身出力，余愿出力，宁波人反指予为乱党，岂不可叹。余曰：吾兄既慷慨出力，何不自投大营杀贼？若云保卫本地，无如本地之人先不信尔，安得自剖其心以共示于人？不然，徒令地方先生疑畏，毫无谓也。笙南不听，竟自招勇，舟泊城下。城中之勇，执械横行市上。宁波大恐，市皆闭户。余谓城中诸绅曰：笙南性硬，今必不许其招勇，反致激出事端，彼所费已不少，猝欲其解散，而彼所费无着，肯心甘乎？且认还其费，使先散城中之勇，即令彼自带水勇赴镇海，受毕臬司节制。
84自陈某等既死，宁波游手之徒仍暗通上海之贼，暗谋不轨。闻上海贼首予旗七面，嘱其分布城乡，潜招匪党，每旗务集万人。日中藏形，每夜聚城乡庙中议事。有疑其形迹者，或猜死者家属，或欲报顾氏兄弟之仇。余问顾氏，顾氏对曰：死者家属犹恐不得免罪，岂敢再图报仇；此乃欲通上海之贼以倡乱者，公祖不可不防。次日即有王夭山地方发见有人手执大旗一面，白边黑心，中有字。地保带人逐之，其人乃弃旗而逃，地保以其旗送县。余知事已属实，城中惟有广勇可用，仍招顾氏至署，令其勿散团勇。顾虑经费难继，余许代为劝捐。闻匪党使人至台州，招鎗手千五百名，诡云是余招勇。又闻南乡匪首姓叶，在宗祠起事。县中有一姓叶书办，余连夜发告示多张，使其持往南乡谕各姓宗长，毋使族中子弟误入匪党；要知子弟从逆，宗长不得辞咎。书办持谕示宗长，宗长叹曰：我原知之；然事已如此，我亦无法。匪首之子知之，骂曰：此时尚来吓我，自家死期已至而不知。即欲将书办杀却。宗长劝之曰：彼乃我一家人，受本官之命，于彼何干？并以身护书办使走，书办遂从祠后越墙以逃。回至署，已三鼓后矣。余已寝，余子乃唤余起。书办足无履，袜涂泥，神形恍惚，语言硬滞，细述乡间情形。余曰：城内俱尚不知，若黎明一拥入城，毫无防备，何以御之？随往城守衙门，唤邓都司起，告之。邓恐，余曰：匪徒乘余不备，谓余必不知其入城之谋也，未必遂有攻城器具，乘天未明，分告守城兵丁，明早不可开城，并点齐城中兵丁，分布城上，但南北两门关闭尚易，东西门三处，天明多小民肩贩者出入，非我两人亲至其门，谕以关城缘由，民必不信。余与城守都司遂亲往谕各城门，城内居民铺户，均未知之。李笙南见余亲谕关城，犹力争，谓必无其事。余曰：但愿果无其事！回署，命广勇分布大堂前，命妻领子暂避慈邑乡间。时毕臬司亦在城中，谓余曰：我将回省，不能出城。余乃亲送之出城。又着人往姜山顾家探信，缒南城而去，至晚无信。一更以后，见火光耀天，由大教场而来，转至南门。城中大恐，谓必匪党乘夜攻城。广勇遂将大堂安设炮位，装齐火药。余亲至城上观之，见火光渐逼城下，城上兵丁将放鎗炮。余令问明。人声喧嚣，语莫能辨。有上午使往姜山探信者，从人丛中告余曰：顾氏已打胜仗，特先解犯来城。兵丁尚未敢遽信。余令以绳缒探信人上城，备述匪党今日午刻在姜山庙中点兵，共三千余人，候台州乡勇到齐，一同来攻府城。候至申刻，台勇未到。一匪曰：府城内外皆有我等接应之人，城中官兵一无防备，何必台勇来齐始可进城，只用我三千余人到宁波城中足矣。时顾家团勇只有四百名，有人要先攻顾姓，匪首谓：既得宁波城池，顾姓团勇将为我有，如不我从，日后再攻不迟。顾氏闻之，与团勇议曰：匪党若不乘台州鎗手未到之先而击之，倘府城既得，其党愈多，不可取也。现在虽有三千人，皆乌合，多疲弱，不足虑，俟半过门前而击之，必可胜。团勇皆如约。匪徒过半，顾姓放鎗击之，匪党环攻顾宅，团勇皆入室登屋御之，有悍匪将登顾屋，团勇合力击之，连毙数人，匪徒败而退，团勇追之，又生擒十余人，匪徒乃鸟兽散。顾姓将欲来城报捷，闻台州鎗手将到，乃聚团勇而俟之。未几，台勇果至，闻顾氏已打胜仗，其知为匪党所招者，也已先自逃回。间有误信为余招勇者，犹向顾氏问故，顾姓乃历历告之，台勇遂同顾姓团勇共拿往台州骗招乡勇之人，台勇始散而归。顾氏团勇共杀死匪党数人，驱入河内，淹毙数人，生擒十九人，先解来城者三人，尚有十六人，俟城中发兵差提解，庶免疏失。余遂带探信人及匪犯三名回署，坐堂讯供。三犯内有一名姓张，平日常随鄞县捕役缉拿积案贼盗者也，故与台勇相认识，匪党即遣彼骗招台勇，俟台勇到齐，一同入城。三犯所供，与探信人所述皆同。次日，知会营中拨兵，同差往姜山提犯。营兵声言匪党复相会合，要寻顾姓报仇，势不敢往，致差役亦不肯去。余乃亲带广勇及家丁数人往提犯人十六名，连夜回署问供。十六犯与三犯之供不异。余夜造同年童太史宅，商之曰：余自到宁波，办不法之案已屡矣，常以不欲多杀人为心，谓民生乱世，其犯法多由盲从。今姜山之事，同年谅亦知之，十九人中岂无盲从者？然皆临阵所获，竟不能稍从末减，同年何以教我。薇妍答曰：既供同来破宁波城，又经顾氏团练拿住，虽欲释其罪，亦不能也。次日清晨，即将十九名押赴大教场斩首。十九人当堂插标时，毫无惧色。行过市上，目左右屡顾。至出城，十九人始骂曰：何前者所约伙党今日不见有一人来城也，岂皆骗我等就死地哉。呜呼！可见其愚而无知耳。时连日阴雨，天色昏暗，十九人正法时，天忽晴霁，宁波人喜曰：今日幸遇青天矣！余回署，遂将是事始末禀知抚军，且言：顾氏兄弟，前后两次大有功于宁波，虽以买卖起家，性皆强直，平日多不理于人口，当此多事之秋，能为我等出力，不能不奏奖以旌其功。时毕臬司晋省，常在抚署，抚宪每以宁波多事为忧。毕臬司以开城赴省，犹多方掩饰，总谓：是地方人与顾氏为仇，与衙门中无干。正议论之际，余禀适至，抚宪阅毕，即与毕臬司观之，毕臬司面赧无语。自毕之升安徽臬司也，宁波道台放罗泽南。时罗督勇江西剿贼，不能赴任，抚宪乃委张松泉署道篆。松泉亦福建人，为京官时，即与抚军交情甚密。抚军致书于张，谓宁波事，俱由段镜湖办理，吾兄不须烦心。又命首府致书于余，谓抚宪虽委松泉署道篆，宁波一切张弛，总由吾兄作主。故张松泉到任后，地方事皆听余行。
85本年七、八月，京城御史吴次平──名若准──有保余奏折，谓宁波之事，官兵临之而不胜，以一新到县令治之，民既帖服，魁犯亦拘，并征收本年钱粮，毫无迟误，此诚不可多得之员，若听其人久沦令牧，未免可惜。该员虽任浙江，臣实未曾见面，但家乡有人来京，众口同声。皇上将折录寄浙江巡抚，着其酌量保升。廷寄到浙，抚宪保余升授宁波知府，业已专折入告。折内有云：知其贤而不能举，大非人臣事君之道。以该员保升知府，原于例有未符；然臣为朝廷得人，故不惜破格保之。是以皇上授余宁波知府，亦有后不得援以为例之旨。与例未符何？前年盐粮两案平后，常抚军保奏开山阴县缺，以同知用，本年春季业将余升任西防同知咨部。向来部文升调，须本员先交部费若干，部中书办方有部文到省。余素不谙此项馈送，不惟于部中书办未有馈送，即本省书办亦未有安顿也。故上宪虽升余同知，而部文久羁，终不行省，是以余升同知，究无明文。乃自旨意放余知府，奉内阁抄出，部中亦无术可施，乃亦以部文行省，后上谕数日而到。可知凡事自有一定，向使余先行各处嘱托，是时亦不过一知府而已。抚宪自奉朱批，放余宁波知府，始将保奏折底抄寄松泉。是日余至道署，松泉以稿示余，并送余蓝顶。时上海为匪据，洋海盗船充斥，民情浮动，余虑宵小或乘机思逞，乃劝店铺居民巡夜，百户设一巡局，共备灯、烛、梆、锣、兵器，一户一人，即有百人，每夜于百户内派二十名巡夜，五夜一周，巡一夜可息四夜，亦不十分辛苦。又于城中设一总巡局，余为筹费，用司事数人，以查阅各段巡丁勤惰。余每夜必亲往街上，见巡丁加以劝勉。间有不愿派丁者，坊保即 【 有】 【 [在]】 街上禀余，余乃亲至其家，面为劝谕，无不乐从。城西有营兵开一小铺，不愿派丁共巡，地保告余，余至其铺问之，营兵跪对余曰：营兵每夜要跟本官查夜，不能再派巡丁。余笑曰：尔不必对我说官话，若营中果每夜出巡，何须百姓巡夜？今我劝百姓巡夜，原欲其互相保卫耳，百姓不言苦，营兵反畏劳乎？且尔既吃粮当兵，日中则当操练，夜间缉贼，是尔营兵事也，何以来城西开店？我带尔去见营官，问尔真是营兵否？营兵无语，惟叩头承允出丁巡夜。城北有一秀才，年六十以上矣，寒士，家无次丁，地保亦派其出丁巡夜。余坐堂时，秀才上堂具禀，谓古者二十受田，六十归田，归田之后，不当差役。巡夜之举，原为保富，生员家无长物，岂忧盗贼？尤可不必巡夜。余慰之曰：差役为国出力，六十以外，原可不当；若出力以自卫身家，未必遂为古人之所不许。且我等读书人，凡事有益于地方，皆当以身亲任，亦不必在人己利害之间计较；即以人己利害论，尔谓家贫即不畏贼盗，须知贼盗之来，无分贫富，富室盗去千金，其富未必遂损；贫家盗去一釜，日用即见缺乏；是巡夜之举，未必遂无益于尔也。然尔老矣，又系秀才，吾当谕地保传知尔左右邻里，免尔出丁，以示本地人恤老怜贫之意。是夜出巡，余将秀才之事告知其街坊邻里，亦无有异言。又虑冬令夜长苦寒，令冬防董事劝各图殷户捐米，存之米铺，每夜照丁给米煮粥。既捐米十余担矣，城中有殷户郑竹溪谓库吏曰：此等捐输数不甚大，何必商之众人？自冬及春不过三、四月耳，煮粥之米不过数百担足矣，予一人愿独捐之。城中共分五处，立京折五，每夜照各局出巡丁数，就近见折给米，另照丁给钱，以买柴火咸菜。库吏送京折进署，余笑收之，转给总局，使董事每夜照各局巡丁付米煮粥。欢声满城，巡丁愈加踊跃。
86又虑上海匪党乘机窥伺，商之提军，传谕六营将官，召齐兵丁，每日往大教场操练。余五日一至教场，帮同检阅。每至一次，必赏兵丁钱文，营兵亦皆鼓舞。六营不过千有余人，恐仍为匪党窥破，余又商之地方绅董，令各商各工，或集数百人，或千余人，编成队伍，各执兵器。另制大旗一面，上书某项义勇，如米业义勇、盐业义勇、竹木工义勇、裁缝工义勇之类，皆赴大教场操练。每队举一人为队长。队长造具各人亲身册结，俟余点名，每名给钱百文，使队长分散，以代点心。点至半月，共点过义勇十余万人。又加以六营五日一大操，皆荷鎗排队而过浮桥，匪党奸细，目有所见，耳有所闻，究不知宁波兵勇多少。匪党之不敢窥伺宁波，或亦因此。
87十一月，署宁绍台道张松泉死，抚宪委余以知府署道篆，管海关税务，兼摄鄞县事。
●咸丰四年甲寅（公元一八五四年）
88正月，时江浙两省俱办海运，宁波须封雇北号海船。是时宁波北号海船，不过一百七、八十号。 【 后因海运利息尚好，渐添至三百余号之多。】 是年，因用北号商船，余禀知浙抚：宁波商船只可封一百二十号，必留数十号于宁波，以转运商货，庶能保宁波码头。抚军亦允。上年，南乡顾姓团练乡勇经费不足，余许代劝捐帮之，北号亦捐钱数百千，余皆交给顾姓。北号之钱，自出之商船。本年二月，刘河开兑，商船不敷，海运局中写信浙抚，谓宁波商船，余多得钱卖放。抚军以信示余，余回抚军信曰：海运乃天家正供，凡有商船，原宜尽上海当差。但欲巩皇畿，必先使海内地方安靖。光清职任地方，筹国计，必先顾民生也。若总宁船而罄封之，其不可行者有三：北号商家自置海船，大商一家十余号，中商一家七八号，小商一家二三号，由商人自派，以三股之二当差，以一股自留运货。若尽封之，商人几至歇业。现在逆贼占踞南畿，海运恐非一二年可停，如此办理，海运既可不误，而商业亦能如常，此宁船之不能不酌留者一。宁波码头虽有货栈，而内河外海，商分山客水客，两相交易，多由船上交兑。若商船尽去运粮，山客至码头不见运货商船，货栈皆屯积居奇，河船一至，无货可办，山客必致裹足而不来，宁波虽有海关，几同虚设矣，此宁船之不能不酌留者二。宁波码头卸载脚夫共三千余人，海船进口出口，皆系此辈运货上船下船，藉以糊口。合三千余人之家眷计之，仰食于海船之进出者，不下万余人。若尽往运粮，迟或一年，暂亦半载，此万余人由谁养活。现在上海犹未收复，转恐码头由此而不靖，此宁船之不能不酌留者三。至云北号捐钱，帮南乡团练经费，凡属海船皆捐之，非酌留之船独有所捐也。留船有之，捐钱有之，无罪有罪，大人察之。抚军复信云：吾弟留心地方，兄早知之，旁观犹有闲言。兄之以此信示尔者，不过使尔知有是言。大抵我等尽心民事，无非自存天良而已。
89二月，洪世贤谋逆于奉化县山中雪窦寺。余命水陆两军会集擒捕，以民团作向导。世贤就拘，正法于奉化县。并获逆党预定伪官底簿，及世贤自授伪官凭据，更有刊刷伪誊黄千纸。余禀抚宪后，即将逆党一切字迹，焚之宁波城隍庙中。凡簿中所注伪官数百，余概置不问，更求神灵隐为呵护，不至再作不靖，后亦幸就敉安。惟世贤先授将军伪职一名，出奉化虏粮，被利瓦伊镛获住，乃正法于宁波教场。抚军致余信曰：不烦省兵，竟使大逆就捕，天之佑贤太守，岂其微哉！此举不惟弭乱，并能造福。营中闻之，求保举者日至。后黄中丞升四川制军，将是案遗之后任何，何于此案保人不多。是案之发觉，何也？因城内陈姓供一地师在家，地师暗通世贤，亦受伪职，代世贤在城内雇刻字匠，至雪窦寺刊刷伪誊黄，工竣后，仍归城中，密以其事语同人，城内有闻知者，入署告余，故余能密为调度，一捕而获。余传匠人来署，问雪窦寺形状。匠人一一告余，并见每日入贡，助粮者不少，世贤每接人与自食，必南面而坐，且言我兴王者之师，不肯妄戮一人。余问：世贤何等人也？答曰：闻其昔年曾为臬宪衙门书办，不知因何革出，乃归镇海山中不出，于粤匪起事以后，人亦罕见其面，今其发亦长有尺余。余问：尔是何人唤去？答以：陈宅地师。余即命差役同匠人至陈宅唤地师来，不过欲查世贤根底，并无连累他人之意。乃陈姓以身为殷户，世贤之事，又变出非常，不肯献出地师，并将匠人申饬。余告城中绅士曰：世贤授伪官数百，姓名、居址、籍贯，记载明悉，制成簿书，已焚之神前，今已数日，地方安靖，上宪亦不加诘责，是我之不欲累人，神人皆已共鉴，我之欲问地师，不过欲问世贤来历耳，尔陈姓不谅余心，乃至于是。现在地方多事，日劳防堵，兵有钱粮，勇无经费，我已练勇百名，此项经费，今即问之陈姓，俟上海收复，勇即撤，经费亦停。陈姓以上海不知几时可复，愿出钱万千以助经费。余谓练勇曰：经费亦不易集，尔等亦不宜滥竽，宁波城中有一大石，重三百六十斤，今与尔等约，能举此石者，乃准当勇。后挑之满月，始足百勇之数，以副贡卢■〈氵辰〉管之。虽未临过大敌，而地方小有不靖，则所向必克，故宁波人以「石头局」呼之，可惜未得好官以统领之也！
90四月，院考，当提调差时，朝廷已实授余杭嘉湖道。余至考棚，学台万藕舲笑曰：此时犹遵提调式乎？试事毕，学台请看布兴有炮船。船名金宝昌，乃布兴有投诚时缴官者，后分配定海镇水师，船上器具皆已朽坏，后因水师不能修，余请筹款修好，仍交布兴有兄弟管带。万藕舲登舟时，广勇发炮以迎。藕舲阅毕，叹其船坚炮利。余告之曰：布氏纵横海上，时人呼此船为活炮台。万藕舲系江苏巡抚许信臣门生，乃以此船，并布氏兄弟荐之信臣，且曰：上海尚未收复，何不邀布氏兄弟带此船以攻复上海城池。信臣乃致书于浙抚云：前闻浙省有人谋不轨，此信来自京城，心窃忧之，不知究在何处？今闻宁波道府一人，不数日而平此大奸，是公祖莅吾浙省，所以能励精图治者，未尝不赖有好帮手也。弟以宁波现在安靖，欲借重手下良将布氏兄弟带船来至上海，助弟一臂，想唇齿相依，公祖必不至于推诿。抚军以信示余，余即命布氏带船至上海助攻。
91五月，广勇与西洋夷人斗，广勇毁西洋夷馆，英夷及各国夷人在宁波者，皆恐。英夷有耶稣堂，法夷有天主堂，西夷则附和天主教，平日欺我中国，凡属夷人，皆相助为虐。及见广人势猛，扬言要尽毁宁波夷馆，英夷大恐，夜深潜入余署，自辩：耶稣天主原不同教，西洋之事，于我英国无干，何必毁我耶稣教堂。余曰：广人横蛮，其与西洋争端，无非为利，天主教人平日多助其势，尔国若不帮助西洋，何致毁尔教堂。英夷犹迟疑不信，余曰：若毁尔堂，尔只问我。英夷乃出。西洋夷人因受广勇之屈，乃回本国，往吕宋借大兵船一只，复至宁波报仇。
92六月，余往奉化，为水利及奏销捐务诸事。夜宿馆中，署内差至，请余回城，云西夷又来大肆猖獗。次日回宁，西夷同吕宋兵船已在盐场门外，逼近广勇船只轰炮。炮子飞入城，打坍民房，并伤人命，且有炮子打入余署者，金宝昌船亦被打坏。余戒广勇勿与相斗，广勇乃将己船开往镇海。西夷亦开船逐之，且大言曰：今日须将广人杀尽。广人亦曰：在宁波城中与尔开炮，恐伤宁波百姓，今至此地，于百姓无伤，正好用炮。西夷开炮击广勇不中，广勇随开炮击西洋夷船，连沉西夷三船。西夷死者三人，其未击死者，皆浮水逃命，奔回宁波。广勇夺去夷船六只。抚宪闻之，甚为余忧，寄信于余，谓西夷与广勇相争，无非为利，其击破我船，我自修之，不待言矣。吕宋兵船来宁虽失利，不稍给伊盘费，恐不肯回去。余乃给兵船钱千串。宁波平民被夷炮击死者，苦主家来哭诉余前，余示之曰：夷蛮不通情理，教我如何？我船被伊击坏，将来修费不知出于何处。尔地方居民，何不邀集绅衿与兵头讲理？广人即与尔有仇，我地方与尔何仇，何以开炮毁我房屋，伤我民命。于是居民乃邀绅衿数十人，与兵头质理；兵头无言，乃始开船以去。其后天主堂夷人仍不肯甘心，乃请上海大领事至宁波，要广勇赔西夷船只，索银数万两。余谓广勇，尔将所夺西夷六船，还之上海领事，彼必不再向尔索银矣。广勇曰：六船可值十余万串。余曰：尔今留船，彼后又另生枝节，尔尚欲占夷人便宜乎？广勇乃将六船还之夷人，夷人果还上海。当上海夷人索银时，常有照会至，合署幕友皆甚惊恐，及还船后，忽然皆去，幕友跃然，鼓掌笑曰：如此翻天覆地，不料居然无点事也。西夷之与广人争衅何也？从前水师巡洋，商贾往来平安，渔人出洋捕鱼亦蒙其惠，每年渔人孝敬水礼，所以报其功德，后营中援以为例，竟成陋规；然果能使盗贼敛迹，即每年出巡洋规费数万串，渔人亦肯集腋以成裘；乃自夷祸中国以来，水师之势日衰，谁复讲求巡洋？渔人更苦洋面盗贼，不得不自雇西夷广艇，以巡渔汛。广艇本与盗贼为邻，自渔人雇之巡洋，更屡受其害，见真盗亦不敢捕，反致讹商旅为盗贼，而渔人更苦矣。然捕鱼，乃宁波谋生大宗也，岂肯置渔业而不讲？乃商之领事，英国领事乃言：此等广艇穷极无聊，亦非我国所管，若要有人管此广艇，殊非转求我国照会西洋，放一领事官来，或者可管此辈。此宁波所以有西洋领事也。岂知西洋添一领事，而宁波更多骚扰。各国领事皆食本国之俸，西洋穷国，官亦无俸。各国皆有商贾往来，官自小有滋润，西洋一无所有。领事又不通汉语、识汉字，惟日与本地无赖败党勾引讹诈，以为谋生地步，至是而渔人叫苦更甚，地方之受累更深。渔人因广勇多年横行海上，加以地方莫不切齿广艇，愿将频年自雇西夷巡洋经费，改雇广勇，营中亦不过问，衙门中更不得知，直至吕宋兵船来宁始将一切细底说出。宁人自西夷去后，固忌广勇之强，亦畏广勇之强也。夫一巡洋也，始而水师，继而西夷，终而广勇，渔人已不堪其扰，今自长发贼扰，广勇非遣散，即入营矣，渔汛亦不知谁巡。时事变迁，岂有极哉！
93八月，移往道署，仍管宁波府篆。时洋面不靖，有温、陈、郑三盗首至宁投诚。余以水师无用，三盗首皆广东人，布氏兄弟必不肯往拿，乃禀抚军听其投诚。盗首各缴大船一只，各留旧伙数十名，如布氏弟兄一样吃粮。余之发广勇给养者益多，虽资其力，亦受其累，后禀抚军饬赴金陵大营助剿发逆，大营又以口粮太重，仍发回宁波。盗首之来宁投诚也，截留福建货船，将客人留在船中数日，始将人船赎回。及客人来宁，见三盗首，乃识当日洋面截留货船，即此盗首，由是福建客商恨广勇更深。福建商船，常泊桃花渡江中，故东门一带闽人水手最多，每见广勇即加凶辱，是以闽广相仇日深。一日，有一广勇出东门外，闽人数十逐之入城，受伤而回，闽人共怒，谓我帮之在宁者盖数千人，广勇不过数百人，胡不协力以尽逐广人，焚其船只，则洋面之患可息；吾帮之气亦可伸。盖闽商八帮，另有家丁一帮，专卖烟土，不在八帮之内，人更无聊。是岁因洋面盗多，闽船之儎货南下者数百号，亦不敢出口，故此际闽人之在宁者尤多，蜂拥入城，各执器械驱逐广人。广勇更悍，亦执器械赶出城门，两相猛斗，广勇杀死闽帮两人。余闻之，出衙弹压，街上刀鎗如林，余即从刀鎗中出城，见闽人死尸，尚有亲属在旁痛哭；闽人开鎗，广人放炮，烟火弥天，对面不能见人。余叹曰：宁波今日必不守矣。余出东门，缘城下进北门，闽人犹在城上施放鸟鎗，余亦不顾。将进城，有人止之曰：城内广人已反。余曰：广人反城内，余更须进城。既入城内，但见一班无赖，始而抢广勇寓处衣物，愈抢愈众，并波及民房。余乃带局勇及差役赶去扑拿，扬言乘乱抢人者，拿住斩首，肆强者乃散。拘捕数人回署，抢者遂止。章封翁 【 殿撰之父】 来署说情，余谓封翁曰：只要城内三日无再行抢者，余必放此数人。封翁乃出，徧告城内，果无抢案，余遂将数人放出。闽人以不能逐去广勇，因抚军乃同乡人，遂写信于抚军，有曰：忝属大人同乡，未沾他惠，使同乡客船无一能南归度岁者，洋面盗船，皆布氏羽党，去布氏则洋盗自除矣，大人何厚于布氏，而薄于同乡也？抚军以其同乡之信示余曰：只教布氏兄弟勿与福建水手相斗，且着布兴有来省，俟余观之。余恐布兴有不知仪节，乃着范典史伴之赴省。抚军见之，问其从前捕盗，并投诚一切。布兴有皆直言以对。抚军顾范典史曰：是诚实人也。属曰：尔回宁波，勿与闽帮人争，我后尚要保尔。后布兴有回宁，即住北门河中船上。余对闽帮客商曰：水师既不堪用，广勇尔等不信，护洋一节，只好尔等自筹。其后，南北两帮各出钱三万串，雇夷人兵船护洋，闽人乃得南归。行至石浦，夷船与盗船相攻，盗船炮位甚大，每炮重万余斤，始开炮时，夷船几为盗船所伤，击中夷船一人，足胫立断，客商皆恐，后夷人将炮对准，击沉盗首坐船，云其中赀重有数十万，盗众乃逃。后夷船来至宁江，余至其船上观之，夷人犹演试炮位，使夷兵赞班，俟余阅视，并将炮伤一兵抱出，与余验看。乃知夷人船炮，其在水面，真无与为敌也。所以后与俄罗斯交兵六、七年，虽俄罗斯亦不能取胜也。
94十月，新抚军何桂清 【 号根云】 到任。
95十一月，集同寅为旧抚饯行，为新抚洗尘，请将军、织造为陪客。
●咸丰五年乙卯（公元一八五五年）
96正月，温州府平阳县民变，戕官据城。抚军闻信甚恐，嘱余宁波防堵。余覆书曰：由温达宁，远隔重洋，奸民猝然倡乱，未必遂有船只；若由旱路而来，台州百姓最为强悍，尤不敢轻进。我如水陆皆防，经费浩繁，此时尚可从缓。闻奸民戕官，事出无名，不久必有内变。平阳城池，有人收复。抚军覆书云：据兄所见，与我真有同心。未及两月，平阳合城百姓果杀贼首共献城池。
97时军饷浩繁，委员又至宁波筹捐，户捐货捐，同时并举。委员恃抚军之势，用王雪轩之言，一手执笔，一手执簿，勒人书捐，殷户竟拂袖而去。后仍由余劝之，再肯书捐。其办货捐、抽厘两委员，人尚和平，余谓两人曰：只有和平办去，我必从旁帮尔。其后，宁波货捐，每年抽厘亦至十有余万，而省局犹以为少也。
98二月，海运开兑。时洋面多盗，省中行文饬水师护送商船出洋。水师畏之，提军叶绍春亦赴镇海催之，仍不出口。余亲往催，至提军坐船，诘水师将官曰：平时捕盗既不敢前，此日护粮又不肯往，致朝廷虚糜饷项，水师真可废矣！绍春自以从前出洋有功，致升提督，闻余不敢出洋之语，心不能平，时已得足疾，跛而起，扯住余手，厉声言曰：谁人不敢出洋？我与吾兄同去！余见其形色不善，坐而笑曰：贤弟何遽动气，上年贤弟多情，送帖至署约为兄弟，愚兄亦随送帖过去，既已如兄如弟矣，朋友交绝，犹不出恶声，何况兄弟。若贤弟屡次出洋，以致官居一品，人久羡之，愚兄岂反不知？提军无言，将官皆从旁敷衍。余乃夜宿镇海县署。清晨，提军着人来署，自言昨日之事，谅吾兄必不见怪，但水师畧求赏赐，风定即护船出洋。余曰：正好早为商量。命镇海县备钱二百千，以作水师赏犒。告之曰：此公事，必不使县中赔累。事毕，余回府城，道中遇来署家丁云：徽州防堵甚急，臬宪带兵，命署宁波府往管粮台，府篆仍送署掌管。余至署，知府已动身赴省矣。
99南号商人既视广勇为仇，北号之商以洋面之盗，多系广人，亦视广勇如仇，水师又畏广勇如虎。上冬，南北两号各出钱三万串，以备巡洋，亦不甚为得力，致北号有不信南号之心。北号之出三万串钱，谓南号曰：我北号无人熟悉巡洋之事，钱我北号公出，事由尔南号独管。其后，南号巡洋，毫不筹及北洋，用过钱数亦无帐可稽，故北号乃议买外国轮船以巡北洋。北号商船只走北洋，海运亦只走北洋。盖由镇海出口，定海一隅孤悬海中，由定海而下，则为南洋，由定海而上，则为北洋。北洋既为海运要津，是以北号请借海运局银四万两，议定每年北号商船水脚项下扣还，南号请兵，北号不允。轮船既买之后，护送北号商船甚为得力。定例：商船出洋，必有地方官印照，各处海口方许进出。北号既买轮船，商人拟请印照。宁波向日商船，悉由府给执照。北号司事来署，与余相商，余谓：自来商船，俱填某号，某船，某商，从未给过轮船执照，今以外国之船，而给中国之照，恐多窒碍；且朝廷和洋人而实忮洋人，若我中国有涉及洋人之事，稍有不是，则干议非轻矣。司事皆曰：所言诚是；然轮船则既买矣，无照又不能行，将若之何？司事亦本地大绅也，皆不得主意。余谓之曰：不给执照，无以过北洋，若赴北洋验有执照，必达天听；然海运现需轮船护送，我不能怕处分，而置地方公事不管也，且给执照，被议再讲。后轮船过北，山东巡抚北直将军所奏皆同，谓北洋忽有轮船，捕盗甚勇，差官往查，呈有宁波府给予执照，请皇上下问浙江巡抚。
100六月，定海镇台入宁波江，忽将船上火药舱烧着，因燃坐船，时北风甚紧，南岸道府厂，岁修水师营船数十号，皆被毁坏。余同提军往救，将火扑灭。营中甚恐，为定海镇担忧。余曰：岂惟定海镇，营船既交入道府两厂，余亦难免处分，但根究火起，则责有攸归。
101一日，在省上院，随司道同见抚军，谈笑之间，听大堂中鼓声冬冬，抚军惊曰：又有甚样廷寄到此？抚军门丁持入，交抚军先阅，但曰：浙江那有此事。随与司道同阅，又曰：浙江有谁给此等执照？司道阅毕皆无言，惟首府曰：圣谕甚为严厉。 【 自来入见，首府亦同府县堂上赞班，自抚军重看首府，首府始与司道同见。】 余闻首府言，知为宁波商船给执照之事，对抚军曰：执照系职道由宁波府给。轮船现护海运，省局并以银借之，不给执照，何能过北？职道给照时，亦尝禀知大人，谓船虽外洋所造，中国商人买之，即中国商船也；管船驾船，皆中国之人，只管照轮盘，非中国人所知，必用洋人；然自商人给予工食，亦佣工等耳；皆填入执照，正以别其为我国商船也。且洋人儎兵驾炮之船，非数十万银，不能造成一只；洋人亦不肯卖，商人亦不能买，商人之所买者，虽火轮亦商船耳。以商人买商船，商船必给执照，事所当然。若谓火轮系洋人所制；必不当用，现在钟、表、毡呢、洋布各物，亦洋人所制，用之者且徧国中，况轮船往北，更能捕盗有功也。抚军乃曰：皇上既已问下，只要说出理来，自当覆奏。其后抚军即依余所言回奏，且曰：臣闻段光清每接洋官，从不肯轻假以辞色，故近日洋人之通商于宁波者，亦无不俯顺，不独臣一人知之，凡司道以下无不共知也。皇上阅奏，朱批：知 【 到】 【 [道]】 了。
102九月，大捐一款，宁波水军广勇，支用不少，省中屡催捐款，实难另外再捐。余以道府两船厂，既近府城，又缘江边，可以改作店面，船厂军工，可以移之冷处，丈量遗址，分作数十股，每股定钱数千串，劝殷户承认，亦是劝捐，但易题目以稍免结怨耳。府中有老书吏谓余曰：前毕大人为府道时，亦曾欲办此事，后究办不成功，今以大人办之，事不难成。余谓：卖旧厂必买新厂，需钱若干。书吏笑曰：大人卖船厂，仍是大人劝捐耳。宁波畧分地基，以承大人情面，其捐钱亦觉心愿，然非大人不能办也。若更建新厂两处，不过费万余千足矣。其后办成，共得钱十六万串，皆解省中以济军糈，此钱亦未奏明皇上。
●咸丰七年丁巳（公元一八五七年）
103盖天童寺建于晋时，山水秀美，庵堂富足，代有高僧、行脚僧至，皆如归焉，前代之放戒，而坐禅台称大师者，悉本寺之高僧。后年久失传，乃由本寺僧人采访，稍备礼仪，请天下名山之僧，有道行可为僧范者来天童坐方丈，亦放戒，仍不失僧人面目也。自人心日伪，虽出家犹不免。并不待天童寺出聘，情愿出钱帮天童寺放戒，只图自家做方丈，做大和尚，而众和尚亦居然受戒者，以放戒者，固无道行也，而受戒者，更无道也。况由大和尚出钱以放戒，又谁敢不听其指使。如是者亦有年。然大和尚虽由众僧请，亦必衙门给一谕单，始能弹压众僧也。宁波自夷扰以后，民间事且难问，而况在寺中。适当盐粮案起，地方败类衿监，垂涎寺中产业，于是有由地方董事公举高僧，以坐方丈之举。适台州某僧，欲至天童寺作大和尚，许衿监以重谢。衿监举之，公然如愿。寺中众僧以为尔果帮钱放戒，即由衿监公举，大和尚亦让尔做。入寺半月，衿监向和尚讨谢礼，和尚竟卖寺中租谷。众僧不平，共押和尚来县喊控曰：从前大和尚贴钱放戒，行脚者且能占光；今日大和尚先卖饭谷，在寺者皆要饿死；且县中并未给谕，何以自命为大和尚。台州僧伏地无言。余诘之曰：尔尚能在此作大和尚乎？凡作和尚，总讲缘法，今寺中众僧不服，是本寺之僧与尔已无缘矣，尚望行路之僧与尔有缘乎？欲作大和尚，恐吃亏在眼前耳。台州僧曰：是众董事要索谢礼，不然，小僧何敢卖吃谷？余曰：尔只不作大和尚，此等败类何处索谢。台州僧具结，永不至天童寺，衿监亦不敢再有异言。
104五月，往定海厅舟山勘垦田。前抚军何，升两江总督，晏彤甫实授浙江巡抚。宁波有人献筹饷策，谓定海、舟山、象山、南田，虽系前明禁民间开垦，本朝每年亦委员往查，迩来已属虚文；民自开垦，悉成美田矣。此等田地，皆无粮产业，现在筹饷日烦，何不将此项成田，令垦户以捐作买，由布政司给予执照，分则定价，作为己业，又可每年纳粮。民既乐业，朝廷亦收实利，目前即可筹饷数十万。抚军将人献章程交余，故余往舟山采勘，邀镇海副贡卢■〈氵辰〉同往。以■〈氵辰〉与舟山居民相认识，又余门生也。盖卢■〈氵辰〉虽读书人，平日任侠，而南田舟山垦田以居者，性多粗悍，而■〈氵辰〉相与交善，故余邀之同往。至则见山居海中，田在山中，虽环田皆山，仍是平畴，不独田皆肥美，并居民稠密，中间亦有庙宇，鸡犬之声相闻，意武陵渔人所遇之境，不过如是。■〈氵辰〉向居民道来意，俱欣喜曰：以前有官办升科数次，丈量以造亩册，使我居民出费，后闻详省，终不成功。我等皆知太爷素不欺人，若得段太爷来办此事，居民无不心愿也。余问：田美如此，何以水利未兴？皆曰：未经纳粮，终非民业，现在不过种一年算一年耳。若输粮既定，合众力以兴水利，亦易事耳。余叹曰：普天之下，莫非王土；海隅之民，具有天良。回至镇海乡间，遇暴风，宿殷户周姓家，因与卢■〈氵辰〉友善也。适建室落成，请余赐匾。余即命卢■〈氵辰〉拟之。余回署，■〈氵辰〉更往南田邀约垦户。后数日，舟山南田居民数十人，内中亦有 【 读】 【 [书]】 者，来余署，余皆留饭，请余委员勘丈升科，皆愿出资助饷，但请议价畧轻。余回抚军：民间皆肯听办；但两处禁止民垦，明初汤和所定，本朝又有巡抚奏过，皆谓此地开垦成田，熟则济盗，荒则为盗，后有奏请开垦者，以从逆论。抚军因此入奏为难，事遂中止。迄今民间自种如故。因叹天下事，法禁日密，终成掩耳盗铃。
105奉化县址，脉自西来，南面环河，东北多田，昔时亦引近城之河水灌荫。盖古者山林密茂，河道通畅，故山高而水清，农田亦无旱患，后因生齿日繁，日事开辟，山无草木，每遇暴雨，土泄沙走，河中淤塞，水无停蓄，偶值亢旱，田禾就槁，东北田主欲从南面大河开一荫洞，引水灌田；城内绅民皆不肯开，谓其有破城内风水，两造兴讼，县不能断，以其狱上。奉化绅民亦愿就质于余，皆赴署呈请。余曰：水利为重，风水杳茫，然非亲勘形势，不能悬断。两造遂请余亲临。余前虽两至奉化，究未留心，是日因请断狱，余乃细心采度。城乡观者不下万人。先观南面河道，后缘东北小河，度至西门城外，见奉化县基，形似飞凤，左右山如两翼，中间落脉如身。阅毕入城，至公馆，传两造绅士同坐馆中，问曰：昔日东北之田，何以不畏旱灾？答曰：从前河道纾徐曲折，下皆活石，每逢雨后，山溪之流不断，常月有余，农民亦从堤下开洞，引水灌田，每溪流未干，而天又降泽，是以不知忧旱也。今因穷民开山，致沙土入河，不能积水，溪流亦易沽涸，近年偶遇小旱，农人于河沙洲中开岩，车水灌田，然非长流之水，所灌无多。余曰：山已开尽，只仍将河道修好，更于溪流入河处，掘一沙岩，雨后沙满，集农人挑去，以便日后雨至储沙，则沙自不淤河，而河水仍足溉田。答曰：开河实忧经费不足。余曰：经费原难，然于南河开荫洞，修水道，亦需经费。答曰：费照田派。余曰：开东北河道，亦不过照田派费耳。随问城内绅士曰：此河淤塞想已多年，尔等必有传闻，此河未淤塞时，奉化城中人物必较盛，财源比较丰。有年老者答曰：奉化城内，在明朝时，科甲不断，殷户亦多，即至本朝城内科第，虽不如前，而读书之人，亦复不少，亦尚不脱殷户，风俗俭朴。天下县城，必有茶馆、酒店、土娼，惟奉化无之；近来风俗顿改，地方亦穷，茶馆酒店间或有之，虽无土娼，然妇女不肯守寡，每往府城，作富室乳母佣妇，如诸暨婆儿往省一般。城内人皆于乡间种田，而家仍住城内，户内不闻书声，街上堆积粪草，尚复成何气象。今东北人更欲于南面开河，恐城内风水益破矣。余曰：南面开河，未必遂破城内风水，东北河淤，倒于城内有碍。如将东北城外河道开通复古，既可以灌东北之田，又可以聚城中之气，水利风水，两有裨益，想诸君必不以余言为谬也。皆曰：大人之言，诚金石也；然奉化苦地，但虑经费不足耳。余曰：若使兴讼，亦要经费，尔等两造，各于有益处思之，则经费不难集也。我先捐钱四百千以为之倡，并制一叙写捐簿首，劝合县共捐，以培一县风水，想奉化之人，亦无他议。皆曰：诚如是，则奉化一县皆感大人之赐矣。遂兴工，未及四月而工竣。
106八月，鄞县东乡大嵩场与象山县接壤，中隔海汊，灶地盐田，皆成稻田。海汊又长沙洲，近年民于沙洲上，又垦灶田。本地之人见海涂地广，开辟即成良田，欲报升科，以为民业。朝廷卖于民间，得价充饷，事属两便，遂往观焉，见海边各庙神像如一，因问：何神？有一孝廉答曰：沿海有十八斐，乃前代靖安海边，教民垦田，民思其德，故皆立庙以祀之，其实只一神也。余笑曰：古人教民垦田，我今教民升科乎。因谓本地人曰：辟此海涂，可成田数万顷，然必缘海边筑一堤，以捍咸湖乃克有收；筑堤之费，即出之分认开此涂田者，俟堤成田熟之后，有来要尔等报升者，尔等再各照田亩，稍出资以助朝廷，力亦不至于困。今闻其堤已就，田亦尚未升科。
&n... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读