请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
南洋大臣张之洞来电（四月初七日到）
福州将军庆裕等来电（四月初七日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月初七日到）
都察院代递选用道李光汉等条陈时务呈文折（四月初八月）
大学士李鸿章来电（四月初八日到）
户部代递主事刘寅浚条陈时务呈文折（四月初九日）
户部代递主事邓福初条陈时务呈文折（四月初九日）
都察院代递候补道易顺鼎等条陈时务呈文折（四月初九日）
国子监司业瑞洵奏时局艰难宜籍外援以资臂助折（四月初九日）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月初九日到）
福建陆路提督程文炳请重订和议折（初十日到）
南洋大臣张之洞等来电（四月初十日到）
盛京将军裕禄等来电（四月初十日到）
都察院代递奉恩将军宗室增杰等条陈折（四月十一日）
军机处电寄唐景崧谕旨（四月十一日）
翰林院代递编修杨天霖条陈时务呈文折（四月十二日）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十二日到）
陕西巡抚鹿传霖奏和款狂悖太甚万不可从折（四月十四日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十四日到）
陕甘总督杨昌浚来电（四月十四日到）
陕西藩司张汝梅来电（四月十四日到）
都察院代递江西举人罗济美等条陈折（四月十五日）
大学士李鸿章来电（四月十五日到）
大学士李鸿章来电（四月十五日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十五日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十五日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十六日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十六日到）
署台湾巡抚唐景崧奏查明澎湖失守情形折（三月十四日、四月十七日到）
军机处录呈总理各国事务衙门与法使问答奏片（四月十八日）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月十八日到）
署南洋大臣张之洞来电（四月十九日到）
大学士李鸿章来电（四月十九日到）
广东巡抚马丕瑶奏强寇要盟权奸挟制筹策具陈折（四月二十一日到）
大学士李鸿章来电（四月二十一日到）
出使大臣龚照瑗来电（四月二十一日到）
美使田贝来电（四月二十一日到）
署南洋大臣张之洞来电（四月二十二日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月二十二日到）
出使大臣许景澄来电（四月二十二日到）
军机处电寄庆常谕旨（四月二十二日）
军机处奏进呈日本条约片（四月二十二日）
署南洋大臣张之洞来电（四月二十三日到）
军机处电寄李鸿章谕旨（四月二十三日）
刑科给事中谢隽杭请派李鸿章李经方赴台交割折（四月二十四日）
大学士李鸿章来电（四月二十四日到）
军机处电寄李经方谕旨（四月二十四日）
大学士李鸿章来电（四月二十五日到）
大学士李鸿章来电（四月二十五日到）
德国外部来电（四月二十五日到）
军机处电寄李鸿章谕旨（四月二十五日）
大学士李鸿章来电（四月二十六日）
军机处电寄许景澄谕旨（四月二十六日）
军机处电寄李鸿章谕旨（四月二十六日）
军机处电寄唐景崧谕旨（四月二十六日）
侍郎长萃请饬李鸿章亲赴台湾办理交割事宜折（四月二十七日）
大学士李鸿章来电（四月二十七日到）
福州将军庆裕等来电（四月二十七日到）
军机处奏赴台办理交割除李经方外实无别员可派请饬不准推诿片
军机处拟给李鸿章电信（四月二十七日）
大学士李鸿章来电（四月二十八日到）
军机处电寄李鸿章谕旨（四月二十八日）
大学士李鸿章来电（四月二十九日到）
署台湾巡抚唐景崧来电（四月二十九日到）
军机处电寄李鸿章谕旨（四月二十九日）
署台湾巡抚唐景崧来电（五月一日到）
大学士李鸿章来电（五月初二日到）
大学士李鸿章来电（五月初二日到）
大学士李鸿章来电（五月初三日到）
前署台湾巡抚唐景崧来电（五月初三日到）
大学士李鸿章来电（五月初四日到）
署南洋大臣张之洞来电（五月初四日到）
军机处电寄李鸿章谕旨（五月初五日）
前署台湾巡抚唐景崧来电（五月初五日到）
署南洋大臣张之洞来电（五月初六日到）
大学士李鸿章来电（五月初六日到）
大学士李鸿章来电（五月初六日到）
大学士李鸿章来电（五月初七日到）
大学士李鸿章来电（五月初七日到）
前署台湾巡抚唐景崧来电（五月初七日到）
军机处拟给张之洞电信（五月初七日）
大学士李鸿章来电（五月初八日到）
闽浙总督边宝泉等来电（五月初八日到）
福州将军庆裕等来电（五月初九日到）
前署台湾巡抚唐景崧来电（五月初九日到）
上海道刘麒祥来电（五月初九日到）
军机处拟给庆裕边宝泉电信（五月初九日）
署理福建台湾巡抚布政使唐景崧奏报失守澎湖各员解闽日期折（五月初十日到）
大学士李鸿章来电（五月初十日到）
大学士李鸿章来电（五月初十日到）
大学士李鸿章来电（五月初十日到）
军机处电寄张之洞等谕旨（五月初十日）
军机处电寄边宝泉谕旨（五月初十日）
军机处电寄李鸿章王文韶谕旨（五月十一日）
大学士李鸿章来电（五月十二日到）
大学士李鸿章来电（五月十二日到）
前署台湾巡抚唐景崧来电（五月十二日到）
署北洋大臣王文韶来回（五月十二日到）
广东巡抚马丕瑶来电（五月十二日到）
大学士李鸿章来电（五月十三日到）
大学士李鸿章来电（五月十三日到）
大学士李鸿章来电（五月十三日到）
福州将军庆裕等来电（五月十三日到）
福州将军庆裕等来电（五月十三日到）
上海道刘麒祥来电（五月十三日到）
军机处电寄刘坤一谕旨（五月十三日）
军机处电寄许景澄谕旨（五月十三日）
大学士李鸿章来电（五月十四日到）
军机处电寄李鸿章谕旨（五月十四日）
福州将军庆裕等来电（五月十五日到）
大学士李鸿章来电（五月十五日到）
大学士李鸿章来电（五月十七日到）
大学士李鸿章来电（五月十九日到）
大学士李鸿章来电（五月二十日到）
大学士李鸿章来电（五月二十一日到）
闽浙总督边宝泉来电（五月二十一日到）
闽浙总督边宝泉来电（五月二十二日到）
大学士李鸿章来电（五月二十四日到）
大学士李鸿章来电（五月二十四日到）
闽浙总督边宝泉来电（五月二十五日到）
吏科掌印给事中余联沅奏报传闻台湾刘永福与倭击战情形片（六月初二日）
翰林院侍读学士准良请明谕将刘永福革职片（六月二十日）
户科掌印给事中洪良品奏和款难筹请勿借款以招后衅折（六月二十四日）
鸿胪寺卿刘恩溥请勿轻弃台湾折（七月二十二日）
署两广总督谭锺麟来电（十月初六日到）
南洋大臣张之洞来电（四月初七日到）
初三电奏，计已进呈。顷王使之春江电云：『顷赴外部，极言德向助日；因俄、法牵制，复忌其强，遂有压日之举。惟日电称彼邦屡胜，碍难相让。若照所请，恐激民变云。假如中国台、闽、粤民变，何以处之？或足牵制。当称谢；因请设法相助。随问「奉旨否」？对「未」；但不便再问。若从民变着想，尚有权衡』等语。查路透电报，倭拒俄、法诸国，确系以恐激民变为词；正与法外部之言相同。倭既藉民变以拒诸国，我更可籍民变恳诸国以拒倭。昨台抚唐江电称：『台民不愿归倭，欲劫留崧与刘永福在台同守；仅许送出老母，而家属不准行。乘机欲乱，有劫司库、械局之谋，以有备而止。二十八日，砍死中军、鎗伤平民。旋闻有各国阻止批约之信，目前稍定。倘无转机，各官及良民均无生理矣。军火万难收回，存局恐百姓不准提出。不知各国究竟有切实办法，能阻割地否？批准期到，大乱立起。电报、驿站，人均逃散，必至信息不通』等语。是台湾民变，其势已成；辽民亦必不服，毫无虚假。窃思「恐激民变」一说，正合西例，可冀西洋各国动听；且措词又得体。仰恳朝廷熟筹全局，一面饬总署迅速与各公使商；一面电许、龚两使迅与俄、德、英商，电王使迅与法商，或有转机。再，英袖手不管，必有隐情；上海传言倭与英约，分与利益：情形种种可疑。此说如确，我更宜与英商。倭饵英以利，我亦能为；我许英者较厚，自舍倭助我矣。即不相助，亦免助倭为患；似甚紧要。英若作梗，则大局处处窒碍矣。恭候圣裁。请代奏！之洞肃。歌。
福州将军庆裕等来电（四月初七日到）
和约未奉明文，传闻不胜骇愤；不独辽东根本、台湾要害，国事人心关系綦重，万不可弃；即腹地设局、制造，亦夺我自主之利权，蹙民生、妨国计，并绝日后兴复之机。此二事，即论公法亦不合；况赔费过巨，竭脂膏以借寇赍盗，民何以堪！国何以立！李鸿章不与力争，图苟安耳。然万方解体、四国生心，虽欲苟安，亦何所得！似此和局，千古所无。伏望朝廷俯察群言，迅伸干断，驳废谬约；饬下各将帅严备待战，一面邀各国凭公剖断计议，大局幸甚！请代奏！庆裕、宝泉叩。鱼。
署台湾巡抚唐景崧来电（四月初七日到）
密。俄、德、法出阻约，或云割辽而未阻割台，海外传闻不一。台乱日起，臣无泪可挥，无词再渎。惟反复焦思，中外固强弱迥殊，但能矢志不割地；有此限制、事犹可为。或已失之地，力不能复，听其占据；犹属有说。台未失而与人，此端一开，各国援以索地，是不动兵而可裂我疆宇；恐大变即在目前！诸臣可苟安；皇上春秋鼎盛，临天下之日甚长，断不可图苟安。今一割地以后，欺凌艰苦之事，惟皇上一人当之；诸臣不复见矣。割台，臣可偷生；然天良未泯，甘泯危机，万死不悔。总之，战而失与割而失，大有不同；况战，未必即失耶！至京师之重，重在皇上耳；巡幸而出，披无恫喝，必不立争京师，即保京师之法。伏乞圣三思。请代奏！景崧肃。鱼。
都察院代递选用道李光汉等条陈时务呈文折（四月初八月）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：为据呈代奏事。
据选用道李光汉、丁忧候补道易顺鼎、内阁中书陈嘉铭等、吏部主事洪嘉与等、礼部主事罗凤华等、广西京官翰林院编修李骥年等、福建京官兵部主事方家澍等、湖北举人黄赞枢等、江南举人汪会武等、河南举人王■〈氵贺〉等、浙江举人钱汝雯等、顺天举人查双绥等、山东举人周彤桂等、四川举人刘彝等、王昌麟等，各以条陈赴臣衙门呈请代奏；臣等公同阅看各该呈词，字句间有未尽检点之处，惟事关重大，情词追切，既据该职该举人等各取具同乡京官印结呈递前来，臣等不敢壅于上闻。再，原呈字数较多，若照例钞录进呈，恐致耽延时日；是以未便拘泥成例，谨将原呈十五件恭呈御览，伏乞圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月初八日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二级留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣杨颐（入闱）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣寿昌。
湖南选用道李光汉呈文
河南候补道易顺鼎呈文
内阁中书陈嘉铭等呈文（略）
吏部主事洪嘉与等呈文
礼部学习主事罗凤华等呈文
翰林院编修李骥年等呈文
兵部主事方家澍等呈文
湖北举人黄赞枢等呈文（略）
江南举人汪曾武等呈文（略）
河南举人王■〈氵贺〉等呈文（略）
浙江举人钱汝雯等呈文
顺天举人查双绥等呈文
山东举人周彤桂等呈文（略）
四川举人刘彝等呈文（略）
四川举人王昌麟等呈文（略）
湖南选用道李光汉呈文
湖南岳州府平江县三品衔选用道李光汉，谨顿首稽首，呈恳都察院台前：
彭、左既死，谁与言战！一和了事，国有常例；其和权常操爵阁督臣一人之手，而天子、大臣不得主持，何暗无天日至此！和此开彼、和彼开此，覆辙在前，人人共见共闻。该爵阁督臣操此和术，故敢欺蒙圣上，敷衍海防，婪帑肥私；与倭奴结亲通赀，甘心以国家海军兵轮、军械及各利器尽输倭奴，作倭奴之心腹，为国家之盗贼。故倭奴得以我攻我，箝制淮军诸将阳战阴输，未事先逃。故倭奴得以指挥如意，势如破竹，如入无人之境；夺朝鲜，侵犯内地城池、口岸，隔绝中国海道，轮船逼近几辅，恐惧君心，冀遂和谋。朝廷果堕计术，赏还三眼花翎、黄马褂，诚遣该爵督臣跻倭廷议和。外间传闻倭奴条约：高丽自主之国，割辽阳以南、割全台，令前敌缴炮台、缴军械，由倭奴在中国设机器局改造中国土货，赔款二万万，驻兵威海六年扼我咽喉、俟缴赔款撤兵，释放淮军获罪之员，俘献伊、宋、李等条。我中国三岁乳儿闻之，皆知显系该爵阁督臣心窽、手段；岂圣天子暨各在位大臣独不洞鉴！即倭奴，亦初不料堂堂中国竟皆能如此顺从，而朝廷一一允之。吁！何太阿倒持、江河日下至此！以一穷蹙小岛国尚敢如此，倘各大国援例收利，接踵效尤：俄则欲割新疆、甘、陕、蒙古、东三省以东，英、美、法等国欲割粤、闽、苏、杭、云、贵、川等处。此则问赔款几万万，彼则欲驻兵各要害；此则欲改造中国制度，彼则欲征收中国钱粮：其亦将照例允之耶？
职道身越草莽，何知军国！然弱冠时尝从胡文忠、左文襄、蒋果勇、李忠武诸公游，颇晓戎机；自乙酉秋为备倭防俄六条作未两绸缪计，赍呈惇亲王暨江督刘坤一不报后，性耽山水。甲午夏，倭奴事发，不出所料；故持奋袂兴起，由闽达沪。乙未正月，自沪起程，二月二十三日到京；取具同乡印结，将「平倭一助」并前备倭防俄六条于三月二十日具呈缮赍宪台，恳乞代奏。比荷允录，二十六日蒙饬京畿道取备履历、补具副呈，核准将缮；突闻和议将成，中止。一再壅于上闻，愤郁镇胸，不能自已。夫臣之于君，犹子之于父母；岂有父母病危，其子坐视不施救药者。兹持再呈台前，伏乞重念列圣基业，国家纲纪、大局安危所系。果如倭约，则辽阳、全台，倭奴皆得驻兵，使神京腹臂受敌，不仅威海扼我咽喉。宪台总司纲纪，想必早有硕谋巨画、宏济时艰，启沃君心及时猛省，发奋为雄，斥还条约，告庙誓师，声罪致讨，伐一国以警百国，作转弱为强、一劳永逸之计。时虽老成军务晨星硕果，而文英武彦犹如林旅；其为守兼优如山东巡抚李秉衡、其才猷卓越如两湖总督张之洞、其洁己奉公如广东巡抚马丕瑶，他如河南巡抚刘树堂、台湾巡抚唐景崧、山东布政汤聘珍、湖北布政王之春、新疆布政魏光焘、海州盐运分司徐绍垣等，皆由军务出身，足备栋梁柱石之选。其骁勇善战，除如福建南隩镇总兵官刘永福、新疆提督董福祥、甘肃督标中军官汤仁和、陕西榆林镇总兵官蒋云龙、广东高州镇总兵官余虎恩、广东陆路提督唐仁廉、长江水师提督黄少春、署长江水师提督彭楚汉、湖南提督娄云庆、甘州提督李培荣等皆著名宿将外，尚不乏忠勇性成之辈。况我朝培养二百余年，当此需材孔亟之秋，必有匡君济变者应时而出。即如德国汉纳庚，尚闻风兴起为中国出力；他如「公义」海轮管驾晏德禄为中外第一良师，皆可用作兵轮驾驶之师。况中国人材辈出林立，取之不尽、用之不竭者乎！是人材不足患也。与其偷一时之苟安、开不了之祸端，以二万万填倭欲，何如以三千万捣倭巢，保全疆土、民命为得计！开缺两广总督李瀚章、前台湾巡抚刘铭传、江苏候补道周家驹、大理寺丞林维源皆拥家赀数千万，为天下财富之最，可暂各借千万以急其先，各督抚从容筹备以继其后：是饷不足患也。通饬各督、抚改「额」为「练」，并前改成练免得千三百余营：是兵不足患也。严饬李鸿章督率淮军收回失守城池、口岸，以续前愆；刘坤一驻节天津，训练南勇，护卫畿辅；宋庆驻扎山海关，以资捍御：是备御不足患也。并饬署江督张之洞改招商海轮，以复海军：是兵输不足患也。各机器局加紧造备鎗炮、火药，以期足用：是军械不足患也。再，或乘此和议将计就计，赔款约在三十年后，赶紧造购铁甲兵轮、巨炮、鎗药等项，招募水中本事甚高者精练二千名，多备炸药、绳索为夺毁敌人兵轮计；整顿各省防、练、标等军，筹储饷粮、选将招贤，亟为备俄计，犹不失为中策。
谨在备呈台前，伏乞重念社稷、伏察愚忱，迅赐核准，速达天聪，用救艰危而全大局；中国幸甚！天下幸甚！
河南候补道易顺鼎呈文
（见本丛刊第二一二种「魂南记」）
内阁中书陈嘉铭等呈文（略）
吏部主事洪嘉与等呈文
具呈吏部主事洪嘉与、工部主事喻兆蕃、吏部主事鲍心增，为勋臣学术浅妄、怼忿积深，欲以和议倾危社稷、荼毒生民、毁灭圣教，数千年浩劫成于一朝；谨沥血直陈，吁求圣主振刷精神，事天立命，惩前毖后，旁烛无遗，密与近臣审定大计，以保国势而靖苍生。恳请代奏，仰祈圣鉴事。
一、议和各款实非和约，即倭逆之行军节度也。倭逆之行军节度，实本诸十数年前俄夷之节度，不可不知也；敢遂陈之。伏查「西国近事汇编」光绪六年三月二十二日第四条云：『俄拟分兵三路攻我，一趋辽潘、一趋扬子江口，更以一军溯燕、齐海岸突入内地，横截河流为奇兵、为游骑』。燕、齐海岸，即我威海各口也。又，六年七月十五日第七条云：『俄人策时事者曰：「两国罢兵，我军将不战而还，未免余勇可贾；不若施之高丽，水陆诸军数道并进，直走其都，如摧枯拉朽耳。即取其地，外尽海洋，内图远、沈。倘英人与俄构兵，即可东向与英争太平洋之利，兼可扼中国海上之师；纵横进退，罔不如志：高掌远跖，霸国之资也。惟不可徇他国之请，存其社稷、与之通商，诸国均其利，我国失其权。是则所谓妇人之仁，非计之得也」』。由此观之，倭逆先盗我朝鲜，继寇我辽渖、踞我威海，图突入内地，又扰我南洋，非其用兵飘忽不可测也，实本诸十数年前俄夷之节度，中国平日自不肯留心耳。今日和约又迫我叶辽渖、割台湾，驻兵于我威海，实非和约，正倭逆之行军节度。俄、英诸国地大物博，颇难经理，志仅存于蚕食；倭则穷寇，恒思席卷中原以拓基址，故首先发难。惟其气力尚小、饷源亦匮，分兵两路，已虞单乏；若分三路势更难支。我之疆域，环峙于南、北洋；倭逆局促，处我辐中。譬犹人身百体皆具，间患风痹。倭逆寇我，犹针灸也。针灸一施，百体俱起；以困倭逆，力处有余。今倭逆外强中干，故鎗伤李鸿章，冀以虚声动我。不意李鸿章不能誓死相拒，反受其恫喝、堕其术中，上误圣主、下误举朝之大臣；举台湾、辽渖一朝尽弃，且许驻兵威海，奉约为谨。是恐其力不足夺我台湾，而急割台湾以益之；恐其力不足据我威海，而先让威海以俟之；恐其不能三路攻我，而厚遗土地：人民、兵费以辅翼之。故曰议和各款实非和约，乃倭之行军节度；而我圣君、贤相为所胁而从之，纵一日之敌而贻终身忧、惮目前之劳而甘蹈人陷阱。我国臣民皆有血气，心知素知以孝事君、以敬事长；和议一成，恐匹夫亦多自杀于下、老臣更必疽发背以死，能不动心乎？
一、各省准倭逆设制造局改造土货，此尤开门延盗，拱手奉倭以中国十分之七也。我皇上不甘弃中国于倭逆，何为而允此约！伏思既准倭逆设制造局，则必择我水陆要冲而扼之、派驻兵船以保护之，取材于山。收我壮丁而用之，每局以万千人计，其作工之匠，皆其精兵也。其局卡樯濠、皆其金城、汤池也。会匪、奸民授以局中之炮械，皆其攀鳞附翼之士也。非独此也，既准其收买、改造土货，则聚人以财；不出数年，民与倭相习，谁复知有朝廷者！非独民也，奸绅豪吏无不贪其赇贿，摇手动足而天下去其大半；此时虽欲悔之，曾何及矣！向亦谓李鸿章老成持重，必无背叛之情；且恐言者过当，激则生薄。今观此约，李鸿章何独持重于彼而不持重于此！此岂倭逆所敢望！虽使倭逆起倾国之兵以与我争锋，亦断不敢望获利至此。欧洲各国，殆亦梦不及此。开辟以来，兼弱攻昧、取乱侮亡，曾未敢如此施诸人国者也！岂李鸿章诚叛国耶？不然，岂李鸿章已愦愦耶？闻李鸿章未赴倭之前，倭逆会来电信，问『有让地之权否』？李鸿昌答曰『有』。续倭逆又电问云：『有概行让地之权否』？则李鸿章已鼓轮东往，不及答矣。此岂其概行让地之权耶？此约果成，虽使九庙有灵、皇天眷顾、忠臣义士呵护本朝于九原之下，亦无如人事何也！窃愿我圣君贤相，毋为所欺绐也！
一、李鸿章少年英发，本属不羁之才，阶缘佳会，遂立功名；特未尝学问根柢匪深。浸淫欧洲民主之说、濡染西洋机巧之学，震其空名，闇于实际。附会于孟子「民为贵、社稷次之、君为轻」一言，遂悍然鄙士夫犹土芥、视君父如路人，呼孔圣为「老二」，奉西人若神明。圣师不足系恋，君父安解萦怀。是则所谓「是可忍也，孰不可忍也」！更兼雄才大略，亦多郁抑。趋事急功，恒被掣肘；激成忿恚，牢不可拔。前此志士仁人悯其学术、忧其心术，尚哀其志事；此次和约出，则虽其骨肉亲昵、孝子慈孙，亦不能复为之曲谅矣！假使李鸿章尚能率其所知，竭诚尽忠、阙疑阙殆，慎行其余，亦足于国家有涓埃之补。我皇上曲成不遗，尚宜温诏慰喻，许以尽展所长，以取一时之务。若此等和约，不过欲借倭逆以治中国；李鸿中岂学嬴秦氏者耶？何其似也！语云：「难以一人手，揜尽天下目」；李鸿章焉能尽天下人而欺之、而降伏之！圣天子英年典学，图治方新；老臣、硕辅布列盈廷，讲正学、识时务者，不乏其人。夫社稷倾危、生民荼毒、圣教毁灭，千年浩劫成于一朝，此何等大事；岂无一人持定力以砥柱之！微臣固愿朝廷厚待勋臣，亦不忍视圣主为两截人所误！
一、此约不独揆之天地、祖宗、圣贤之心为不宜行，即按诸「万国公法」亦决不宜遵。遵之，即陷我皇上、我执政于不义，必为外国人所鄙笑。伏查西人「万国公法」，有「邦国不得擅弃土地」之条。「公法便览」曰：『就一国而论，国家虽有辖地之权，要不得鬻尺寸以与他国。故居民未愿，并他国国家毋得擅弃之：是谓公义』。「公法」又有「让地宜询于居民」之例。「公法便览」论曰：『割地改归他国，当出居民情愿』。「公法」卷二第三章三节曰：『持权无限之君，虽曰惟所欲为，实则祗可以其权保国而不可以之丧国。若立约以丧国，其约即可废』。今者民情咸欲致死于倭，不顾改属倭逆国家；岂忍擅弃之以犯公义！此约之不当成者也。
一、此约即末尝成、无所谓废，自不能责我失信。查「公法」曰：『两国和约，以署押、盖宝之日为始』。又曰：『使臣议约，一切悉遵密谕。其君有可辞者四：如议约后，方知立约之意由于误会而不可行，其可辞者一也。知所约必有害于他国，其可辞者二也。知所约为力之所不能行，其可辞者三也。事势更变，所约归于无用，其可辞者四也』。今此约尚未盖宝，又实为力之所不能行；岂能诬我皇上以不信乎！又云：『设使和约必待国君盖宝后为始者，则以上各节皆不必论』。盖临时由国君自行裁度，无所谓辞、不辞也。近世议约，大都从此。今盖宝换约尚须时日，既无所谓辞、不辞矣，更何所谓信、不信耶！
一、倭逆盗贼行径，海内所不容；李鸿章之蔑国，并为西夷所不与。「公法」有云：『师出虽有名，按理不可以所踞土地为己有』；盖惩人不得过当、虑己不得过远。故邦国露兼并之意，邻邦必视为有盗窃之心，而合力以攻之。法国路易十四、那波仑第一二君，可为前车之鉴。又云：『邦国不得苛求而肆行无度；若彼国时加横逆，此国不但令其赔偿、且加簿惩以警将来；甚至彼国无道、怙恶不悛，翦裁之可也』。今倭逆师出无名、肆行无度，屡加横逆于我：其为海内所不容，一也。和约各款，欲一举而遂覆我国，显露兼并之意，正公法所谓「盗窃之心，宜合力以攻之」者：其为海内所不容，二也。盗窃得志，各国将受其祸，渐不可长；正公法所谓「知所约必有害于他国，可辞其约」者：其为海内所不容，三也。拟请旨暴其罪状，布告各国；连约同盟，共遏乱萌。窃闻各国使臣已商量总署王大臣谓：『中国如是吃亏，何以自立？请大皇帝暂缓数月不与换约，各国当力为排解』。英使臣又谓：『当为力护台湾，必不使中国失此一片土』。是各国本有不容倭逆之心，又忌其将为西国之祸。我台湾官民眷恋我皇上，万夫一心，恨不食倭之肉、寝倭之皮；兼之地险兵精、饷足械利，尽可放手办理。莫若密饬台湾巡抚布大义于各国，复密饬南洋资以巨款购船、买炮，兵威立可大振；亦用兵之一奇也。否则，各邦且齿冷中朝、敬服倭逆，将急起而图我，恐落倭逆之后矣！「六韬」有曰：『事大国之君、下邻国之士，厚其币、卑其辞，则得大国之助与邻国之助』。倭逆伎俩。又最工于此；我岂可尽失各国敬慕之忱乎！
一、所谓李鸿章之蔑国，并为西夷所不与者，何也？「公法」曰：『蔑国而立者，可废』。又曰：『所谓蔑国而立，如执政背义立约以蠹其国，其约可废而不可遵』。盖此等事，祗一、二人私意为之，不得为举国之信约。若以盟约之名而害事理之实，可乎？据此，则李鸿章之蔑国，不待辨矣。试问其怼君玩寇与倭逆相倚重，借公法以束缚朝廷，割地驻兵、许倭逆设制造局于内地、献俘、缴械、赦诸逃将，有一于此，即难逃蔑国之名。李鸿章欲借「公法」中「忠信」二字以遂其要君罔上之私，请即以「公法」中「蔑国」二字正其背义立约之实！
一、倭逆志在兼并，势难姑容。李鸿章立约蠹国，逆节愈着；虽平日信谅之如臣等，今亦悟矣。外间所见约章，更有不忍闻者：曰通商约章未批准，虽交清赔款，仍不撤兵。是即此次条约一一谨从。如所曰割地，则许之；如曰黄海北岸在奉天省所属诸岛屿一并在所让境内，则遂并山海关外附近诸要岛，不分界划而全许之；曰赔兵费二万万，则许之；曰已开通商口岸之外，应准添设，以便日本臣民往来侨寓、从事商业工艺制作，日本得在通商口岸、城邑任便从事各项工艺，又得将各项工艺机器任便装运进口，则亦遂任其设立制造局、转运机器而概许之；曰荆州沙市、重庆、苏、杭，日本得派领事官驻扎，则又许之；曰进口商货暂行存栈，除不纳税钱、派征一切诸费外，得租栈房存货，则亦不复计其包揽民间货厘、煽惑人心而尽许之；曰刘公岛及威海口湾沿岸照日本法五里以内地方（约合中国四十里以内）为日本军队驻守之区，则亦遂将沿岸数百里而漫许之；曰此次交仗所有交涉军队之中国臣民，概予宽贷，并饬有司不得擅为械系，则亦遂屈我国家三尺法、倒持太阿授人以柄而径许之：我事事不惜步印度、越南、缅甸之后尘。我皇上不复护惜臣民、臣工不复忠爱皇上，俱等诸破甑不顾以求速成此次之和约、以求速铸成今日之大错；而后此陆路通商章程，又将何以应之？恐尔时更不敢措手矣！独坐穷山，果可放虎以自卫乎？卧榻之侧，果可容盗贼鼾睡乎？小不忍，则乱大谋；妇人之仁，果不足断大计也。我皇上得无信左右近习诐淫邪遁之言，疑战事万无办法乎！不知前此军事之误，始误于李鸿章迁延纵敌，不许各军开仗；而政府大臣又轻任意气、专事操切，不思谋定后战，孱将既不可用，陆路咸镜道又无两支劲旅一战、一守以附汉城之背。继误于政府大臣袒护亲属私人吴大澄辈，任其空言取巧，将士侧目，遂致摇动大局。孔子曰：『敬大臣则不眩』；皇上优礼大臣，何以失之于吴大澄乎？拟请我皇上检查光绪二十年十二月初三日刘坤一奏「辞督办关内外军务，吁恳收回成命」原折内称「将军、巡抚未便节制」，巡抚非指吴大澄乎？贻吴大澄望风潜逃、狂窜数百里，全军数十营因之俱溃。而劾宋庆者有人矣，劾董福祥者有人矣，为吴大澄洗刷转圜者有人矣。忍归咎于诸帅，不忍加诛一吴大澄；忍废弛军务、忍奉倭逆约束、忍误尽君国，但求为吴大澄出脱死罪。我皇上试察情形，果有之乎？倭仁有言：『办天下事，如何使得意气私心』！今日军事，皆意气私心坏之也。伏愿我皇上深鉴刘坤一、李秉衡、宋庆、董福祥、魏光焘、聂士成、李光玖诸臣之忠勋，以协力合谋勉为祉稷之臣，一切假以便宜，勿为遥制、勿为牵掣；遇有机宜，宫中、府中、营中联为一体，推心置腹、婉商互证，不设成心。先帝诏旨每到江南军营，将士读之，无不感泣思奋；良以此也。先帝谕旨、曾国藩等奏议具在，至今人读之，犹感先帝之诚明而叹曾国藩等之知遇也。又尉缭子曰：『杀一人而三军震者，杀之；杀人而万人喜者，杀之』。又曰：『军自千人以上，有战而北、守而降、离地逃军命曰国贼，身戮家残』。又曰：『古之善用兵者，能杀士卒之半；其次杀其十三，其下杀其十一。能杀其半者，威加海内；杀十三者，力行诸侯；杀十一者，令行士卒。故曰百万之众不用命，不如万人之斗也；万人之斗不用命，不如百人之奋也。赏如日月、信如四时、令如斧钺、制如干将，士卒不用命者，未之闻也』。吴大澄、叶志超、龚照玙、卫汝成诸人，真所谓国贼也；如之何其不杀也？伏愿我皇上确访此数人之罪，立与正法，传首天津、辽阳、山东！如是，则将士感奋，敌不敢加威于我；此烹阿大夫之说也。楚杀子玉而晋文喜，喜杀其所忌耳。倭逆勒我赦诸逃将，杀之而倭逆始惧。至于战守之法，在知倭逆所长，稳慎以持之；知倭所短，变化以破之：而亦在于知人、用器。臣前保游击袁祖礼战守机宜极为熟悉，天佑苍生，弃军之将俱已败露，军事必有转机；此刘宋诸帅之事。若夫开诚布公，明忠邪之归、功罪之分，信赏必罚；此我圣主、贤执政之事也。自古国家存亡之故，未有不由于此。昔俄夷弃旧都以诱法军，歼拿破仑六十万众，法京屡破，卒为地球雄国。君民一心、患难与共，何畏乎倭逆、何患乎列邦！防刀避箭，岂是丈夫！曾谓中国之大，果群工上下集思广益、尽心尽分，思患预防，尚欲束手以待毙乎？
一、贤人者，天地之心、国家之宝，敌人之害也。咸、同中兴之功，不可谓非得人之盛所致。拟请旨饬下一、二公忠大臣暨督抚臣：遇有贤才，出具切实保语，奏请录用；所举非人，与之同坐。窃见前山西道监察御史屠仁守，矩矱程、朱，希风孔、孟；心如绳直，道若砥平。与人亲言，止于慈；与人子言，止于孝；与人臣言，止于忠。且精算术、西学，犹其格致之绪余。壮年足迹遍天下，师友必殊伦。中国艺术之有裨实用者，亦多精诣，而未尝轻以示人。官御史时，每上一疏，必潜思存诚，宿斋预戒，期以实意相感孚。后因言事见忤于我皇太后，虽责其言之失体，犹谅其心之无他；雨露雷霆，莫非高厚生成之德。该废员安土敦仁，居易俟命，默察天时、人事、风俗、人心。去国之初，即在山西讲学；德行政事，因材器授，期于体用兼赅、本末俱进。该省人士闻风兴起者，甚不乏人。昔倭仁见谪于文宗显皇帝，卒为中兴重臣。该废员生平志事不后倭仁，大用大效、小用小效；内而公卿辅导之选，外而封疆将帅之任。苟以该废员处之如乌获，举百钧之鼎，无虑弗胜。我皇太后裁成该废员，犹是文宗显皇帝裁成倭仁之妙用。我皇上述先帝之大美，所以复中兴之丕基。微臣等念「委贽事君」之义、读「善人为宝」之训，怀文宗显皇帝裁成倭仁之至德、思我皇太后放黜该员之至意，犹是文宗显皇帝裁成倭仁之苦心。若徒视我皇上宵旰焦劳、屡兴乏才之叹，避咎弗言，何以对我皇上、何以对九庙之灵、何以对天下苍生、何以质诸幽独！君父安赖此微员、圣贤安有此学问！且该废员已年逾六旬，纵后此诸大臣中有荐之者，恐年力就衰，将不能为我皇上效犬马之报矣。此事甚大，臣少阅历，恐涉疏妄；拟请旨饬下内外公正大臣虚衷衡量该废员学术、心术，倘有不孚人望，不敢逭斧锧之诛。又副将衔候备游击袁祖礼，虽久经录用，未展所长。当此议约停战之日，似宜早加驱策，俾竭其才。各路布置，亦宜赶紧整理；勿俟决裂之日，仍是着着落人之后，反误视倭逆为不可敌。
以上各节，皆据实可征，不敢浮乱妄饰；愧事君之未能，舍尽心而焉可。事关存亡大计，不揣冒昧，谨合辞上陈；恳请代奏皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月□□日。
礼部学习主事罗凤华等呈文
礼部学习主事罗凤华、兵部学习主事何藻翔谨呈：为权奸卖国，宜亟罢和议而筹战备；呈请代奏事。
窃闻倭约十款要挟太甚，使臣隐忍画诺，事事屈从；以此讲和，固不待李鸿章始能也。倭约种种乖谬、万不可俯准之故，详见诸臣章奏者谅已不少，无庸赘述。
推朝廷遣使之意，不过虑倭氛之恶，震惊畿辅。然倭寇自渡鸭绿江已六月，不能过辽阳、不敢攻天津，又遁而扰台湾，兵力非甚强也。中国之败，皆由淮军望风先逃，吴大澄救援不力所致。宋庆、聂土成、依克唐阿稍能竭力支持，尚可堵御；职等固料倭寇未必遽能震撼我京畿也。如皇上以社稷为重、仍作万一之虞，则暂请皇上恭奉皇太后巡幸陕西。特简公忠王大臣留守，协力防堵；即使倭寇闯入京畿，亦不过据我顺天一府耳，二十三行省仍安然无恙也。坚持不肯赔款、不肯割地之见，勿与讲和，极其量不过肆其蹂躏滋扰人民，彼究无所利焉。观其占据荣城、文登旋即退出，是其明证。若赔军费二万万、割台湾膏腴之地，所谓籍寇兵而赍盗粮者也。以二万万之款，重赏天下将士：杀倭人一名，赏银一千；计一万万之数，可以给杀一十万倭人之赏。以此杀敌，何敌不摧！况台湾自康熙二十二年开岛以来，百姓食毛践土，感戴皇仁；一旦弃而畀敌，何以对台湾百姓！且今日可割台湾，异日安知不可割闽、粤，割滇、黔；边疆有事，谁复肯死力为皇上守土乎！竭祖宗十余年心力经营之地拱手而授敌人，谁秉国政！卖国欺君，罪无可逭。外则李鸿章、内则孙毓汶，实为罪魁，人皆指目。至李鸿藻、翁同龢，人望所归；此事关系全局，不能力争，责亦难辞。职等以为今日宜先绝和议，以振士气；调董福祥之军出驻天津要隘，严饬刘坤一、曹克忠、聂士成等协力固守。只要根本不动，则沿海各省纵有疏失，倭寇必不能深入、必不能久踞。近日用兵之失，在节节赴援；「防海新论」所谓『海口太多，节节防守，顾彼失此；又复调兵赴救，大犯兵家之忌。宜择要地三五处重兵防堵，余则以弃为守』：良不诬也。西迁大举，本不宜仓猝；然两害相形，取其较轻。与其赔巨款，割要地，驻倭兵于黄海天津，梗得南北咽喉、掣我肘腋，不如暂请皇上西巡，俾倭寇不能挟畿辅以为恫喝；一面激励诸将力扫凶锋，俟寇氛平定，然后奉迎乘舆。盖今日和议不成，倭人未必遽能震撼畿辅；倭约一立，则后日事事受制，见侮外夷。发、捻之乱，蹂躏十余省，赖皇太后圣明，一意进剿，卒成中兴之功；设当时与贼议和、画疆而守，至今尚可为国乎？今倭寇不过占奉天数县之地，在中国如九牛之亡一毛；何遽委曲将就，一至于此！倭寇民穷财尽，能与力持一年半载，必将内蹶；不与议和，而和成矣。
职等位秩卑微，明知妄谈国政，得罪大臣，自干斧钺；然事关大局安危，难甘缄默。伏乞总宪、副宪大人据情代奏，不胜悚惶之至！职等谨呈。
光绪二十年三月三十日。
翰林院编修李骥年等呈文
翰林院编修李骥年、骆景宙、修撰刘福姚、庶吉士关冕钧、内阁中书陆嘉晋、吏部主事雷祖迪、关榕祚、陆辅清、户部主事李庆云、傅超衡、谢启华、庞之盛、金鹏、冯舜生、礼部主事曹穗、兵部主事党庆奎、陆嘉藻、刑部主事蔡揆忠、张其镃、黄守正、工部主事李演、光禄寺署正唐启宇、苏龙恂、林泽，为呈请代奏事。
窃闻倭人和议，已有成约；兵费之外，割台湾、辽南一带归倭管辖，并所攻得之地均不退还等语。此约一出，中外骇异。请将目前大害，为皇上陈之。
台湾一岛虽悬海外，实南洋四省之门户；轮舟往来；朝发夕至。一为倭人占踞，则咫尺之内，防不胜防。闻台民志切同仇，纷纷向大吏吁请，咸愿自备资粮、同心死守。此等思义之气，皆列圣深仁厚泽培养而成；一旦弃诸外夷，不特台民无所控诉，四海之人谁不解体！且台地崇山峻岭，最称天险；即失一二海口，陆路尚足自固。倭欲取以兵力，猝难得手。今以沃壤千里拱手授人，恐自兹以往，东南无安枕之日矣！若辽东为国家肇基之地，山川雄厚，形胜攸资；陵寝所在，岂可咫尺让人！今割弃辽南一带，而旅顺、威海复驻倭兵；拊背扼吭，肘腋之间皆足为变。一有缓急，京师遂成孤立之势。且今之所以议和者，以保京师也；审若是，而京师之危转甚于今日。何者？南北之路既断，根本之计又虚；两路受敌，何以应之！若谓既和之后，再图自强；无论人怀偷安、积习难挽，即有一、二豪杰力求振作，而割地、偿费之后险要尽失、饷源日竭，日脧月削，智勇俱困，谁为皇上力撑危局者！今泰西诸国眈眈虎视，将视此举为进退；倭如得志，谁不效尤！召兵祸而启戎心，诚不知何以策其后矣！
抑闻倭人用兵，每户抽一丁，国人积怨；加以国债累累，外强中干，万难持久。特藉虚声恫喝，要挟百端。但能坚忍数月，彼即形见势绌；故和议愈迟，则就范愈易。伏愿皇上独奋干断，勿予批准；将倭人约章饬下王大臣等公同会议，尺寸之地不可轻弃。庶今日所以力争边境者，即异日所以力保京师也。天下幸甚！臣民幸甚！
为此呈请代奏。谨呈。
兵部主事方家澍等呈文
兵部主事方家澍等，为势逼万难、和战俱困，请统筹全局，伸明大义，以定策迁都诏示中外；恭请代奏事。
窃见今日之局，主战者徒争空名，主和者亦贾实祸。盖不迁都而战，是为孤注一掷；不迁都而和，是为鸩脯充饥。何以言之？中国自水师告熸，皇上既屈意议和，而倭人要挟之端，外间传闻：既不还东省，又欲割台湾；既厚赔兵费，又欲改造土货；既逼缴炮台、军械，又欲驻兵内地各节。如此和局，为中国开辟以来所未闻、五大洲各国所未有。乃倭人敢于要求无厌者，以为都城岌岌旦夕，在彼掌握中耳；倭人必肆其要求、不留一毫余地者，以中国地大物博，不如是挚其手足、竭其膏脂，不能制其死命耳。然则战既危在旦夕，和又必不可以为国。统筹全局、深权大义，将使倭人所以恫喝我者一旦失所挟持，莫如以定策迁都诏示中外也。
今之言战者，大有人矣。问其何以战？则曰饷宜足、兵宜精、将帅宜用命也。问其饷何从足、兵何从精、将帅何从用命？则茫无以应也。今之言和之害者，更大有人矣。夫和之为害，不胜枚举。夫人而知然，凡事当审时度势，分别轻重言之。今不分轻重，毛举细故，动累万言；于十分危急之秋，犹持一毫不肯让人之论。迂阔之见，不待智者而知其非。伏计今日之和，赔费不可惜，而当思费之所从出；则各口岸改造土货，必不可行也。割地不可惜，而当思已失之地全不归还、未失之地何为更割也。且所以急急议和者，畏倭兵之逼京邑耳；和焉而仍驻兵内地，不更可畏乎？且责赔而费无从出、割地而民不肯从，倭人更以负约兴师，彼时手足已挚、脂膏已竭，惟有坐以待毙；欲求如今日之不可战犹可和、不可和犹可迁者，不可得矣。朝廷设官如此其众，岂无统筹全局，能见及此者？见焉而终不敢议及此，则未有深权大义，直陈于我皇上之前者故也。
礼家之言国君与社稷为体纪侯大去，传有微辞。然此为国君言，非为天子言也。「春秋」之义，天子无出。无出者，天下之大，随天子所往，无所谓出也。经法而外，史事尤有明征。论者徒引东晋、南宋以偏安而弱，亦知怀、愍、徽、钦之被祸，固在未迁都时乎？况及今而迁都，固四海金瓯依然无缺，并非晋、宋偏安所可同日而语也。伏乞统筹全局，伸明大义，先以定策迁都诏示中外；召还全权大臣，不听倭人要挟；命沿海各统兵大臣人自为战，不为遥制。倭人闻之，知恫喝之谋进无所施，必当减损条款以就和局。若竟兵船北来，则请决计西行，以恭亲王督关内外各军节节堵御，以董福祥、程文炳两军扈跸就道。倭人用兵向极慎重，望辽阳而不进、得威海而不前；必不敢劳师袭远，深入腹地；是迁都之策，实出万全。若倭人肯让还东省已得之地交易台湾，不得已亦须敦谕台民，告以为尊者屈深、念主忧臣辱之言，藉纾畿辅肘腋之患；其必不愿从倭者，为之设法迁徙安插。
职等际此事势万难、和战俱困，筹全局、权大义，舍定计迁都，别无万全之策。谨缮具呈词，恭请代奏。伏乞皇上圣鉴施行！谨呈。
光绪二十一生三月□□日，具呈兵部主事方家澍、福建侯官县举人陈衍、福建闽县举人卓孝复，福建侯官县举人林旭、福建侯官县举人刘蕲、福建闽县举人叶大华。
湖北举人黄赞枢等呈文（略）
江南举人汪曾武等呈文（略）
河南举人王■〈氵贺〉等呈文（略）
浙江举人钱汝雯等呈文
具呈浙江会试留京举人钱汝雯、许德裕、戴翊清、钮家枢、叶守铨、蒋锡绅、徐信善、陈逢熙、汪守泗、俞宗濂、林昌熙、姚陛闻、姚洪淦、蒋清瑞、唐元义、邱炳珍、许文浚、闵次颜、沈毓麟、王檥荣、潘钧、邬泗瑛、吴荣煦、姚庭沂、吴纬炳、朱寿征、宋祖同、曹树培、王栋、吴震春、吴炳声、金承熙、唐淦、王甲荣、朱金祺、都守仁、陈其闲等，为和议条款有拟，浙民敬陈愚虑，请代奏闻事。
窃自倭人肇衅，敢肆凭陵，率土臣民同深愤激。今闻和议垂成，倭人所索，贪婪无厌；其杭州通商浅水轮船，内地设立行栈、机器改制土货等款，尤为夺民之利、浚民之生。若遽许之，是彼再胜而我再败也。又闻补偿之费索至二万万，已占之地又不退回，台湾、辽东任其割取；事事皆出情理之外。各国闻之，强者生心、弱者怀愤。譬如逐鹿，必将群起而争。求和愈速、成事愈难，理有固然，事有必至。咸丰年间，英、法纠合各国堕名城、据要害，其势岌岌不可终日；然议和之款，不过千万，尺寸之地未尝与人。今寇在数千里之外，听其虚声恫喝，遂俯首听命之不遑；此非特旁观各国所不甘，抑亦倭人初意所不及料也。
现闻台湾之民，罢市聚哭，群情汹汹，不肯附倭；彼之所谓乱民，我之所谓义士也。澎湖之陷，绅民死事惨烈，今能不畏凶威；虽奉朝命，仍与之抗，可谓大义炳于寰区。方将旌以徇之于国，岂可抑勒之、束缚之驱而纳诸水火之中乎！倭人方以我不恤民隐，布告各国；今复抑民从敌，是自实其言而授人以口实也。他国复以是为言，更将何以自解！
古语有之：择祸莫若轻、择福莫若重。举人等非谓和必不可议也，第我愈降心，彼愈要挟；与其求和割地，何如发愤为雄！与其竭财力以奉敌人，何如悬重赏以待国士！与其草率定约后不能行，使彼归曲而责直，何如联络各国，责以公法令，彼俯首而无辞！
举人等窃维浙货大宗首蚕织，国家大利在东南；如他族擅此利权，则吾民皆将穷困。既有剥肤之痛，难已呼吁之情。用敢竭其愚忱，联名具辞呈诉。敬请代奏，伏维皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月□□日。
顺天举人查双绥等呈文
具呈顺天举人查双绥、查尔崇、刘蔚仁、李廷瑛、祝椿年、余绍业、王祖庆、杨士芬、马辅原、孙进、杨肇曾、牛桂荣、徐良弼、俞寿慈、俞寿璋、庄维藩、廖圣清、张良璧等，为割地予敌，和议必不能成；敌陈管见，请代奏闻事。
窃闻中国之驭外夷，非和则战。今倭人构兵已十阅月，所占之地仅此数城，朝廷不忍斯民涂炭，屈已言和；事如可成，岂非中外所同愿。兹闻和约有割台湾、割辽南等款，台湾之民聚哭罢市，奔走呼号；各国闻之，责言四至。以此言和，是欲南行而北辙也。无论祖宗土地尺寸不可予人，即以时势而论，倭以小国得利独厚，各国环视，必有争心；欲拒之则力不能，欲予之则地不给：此必穷之术也。台人不肯附倭，皆我忠义之民。如过行抑勒，必生事端；非特损威，抑且伤义。逼迫已甚，必有上党冯亭之谋。我虽欲割而彼不受割，倭人终以背约为言，反得归曲而责直；是有目前议和之名，反启后日用兵之实也。准情酌理、揆时度势，皆不可行，行之必速其祸；是和之召乱旦百倍于战也。难者之言曰：『京师为重，边徼为轻；此白刃在前，不顾流矢之说也』。不知京师譬之手足，未有手足受创，而腹心不受病者；亦未有手足尽去，而腹心能独存者。台湾膏腴甲于天下，今割弃之风一开，他日法人请粤、英人请滇，各国与我邻者皆有所索，边徼尽去，封疆必危；虽有京师，岂能晏然中处乎？况辽南门户，咫尺兴京，更不能以边徼为比；是避流矢而反冒白刃也。
举人等籍隶顺天，非不知侥幸无事，畿辅可以渐安、皇家可以无恙；然披离手足以安腹心；无是理也。窃谓敌可和，要挟至此则不可和；和可议，亏损至此则不必议。然则不议和而议战，难者必曰：『战有把握乎』？请得转而诘之曰：『和果有把握乎』？无论赔款万万，天下困穷，无从应给；即此台湾有不听割之势，约不待悔而已不能践矣。所谓把握者安在？至于我屡求成、彼此凶狡，则下明诏以收人心，悬重赏以作士气，联与国而多树之敌，选将才而重予以权，必能众志成城，肤功迅奏。以赔偿之款为兵费，我尚可支十年；彼已力竭财尽，不能不俯首于我矣！成败之效、存亡之几，昭然可睹。故敢披沥上陈，敬请代奏。伏维皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月初四日。
山东举人周彤桂等呈文（略）
四川举人刘彝等呈文（略）
四川举人王昌麟等呈文（略）
－－以上见原书卷四十一。
大学士李鸿章来电（四月初八日到）
钦奉初六寄谕：『三国劝暂缓批准，现为期更促，为我自计，究以明告日本为妥，三国谅不能借口。着即妥筹覆奏』等因。窃闻三国劝缓批准，各外部并未明言，似难援为确据。若径告日本，恐彼借口责我反约；盖停战第二款「两国不允批准，即将此约作为废止」云。约既废止，立即决裂；三国各行己志，未肯助攻，转无从商改。若暂行批换，我仍可与三国互商。敬求妥慎筹办，至初五电旨，业于初六申刻电复。查台省所引「公法会通」第二百二十六章，其注解甚详晰；而未引全，似断章取义。且私家著述，援以折倭，亦必不理。台民强悍不服情形，鸿于三月十六、二十一问答时，已详切言之；彼竟悍然不顾。今既远隔，实欲挽回而不能。请代奏！鸿。齐巳。
户部代递主事刘寅浚条陈时务呈文折（四月初九日）
降二级留任、又降一级留任大学士管理户部事务臣宗室福锟等谨奏：为据呈代奏，仰祈圣鉴事。
据臣部贵州司学习主事刘寅浚谨缮敬陈管见一件，呈请代奏。臣等公同阅看，该主事所陈系为时务起见；不敢壅于上闻，理合将原呈上陈御览。为此恭折代奏，伏乞皇上圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月初九日，降二级留任又降一级留任大学士管理户部事务臣宗室福锟（假）、户部尚书臣熙敬、户部尚书臣翁同龢、降二级留任又降一级留任户部左侍郎臣立山、户部左侍郎臣张荫桓、户部右侍郎臣长麟、户部右侍郎臣陈学棻。
户部学习主事刘寅浚呈文
户部学习主事刘寅浚呈文
具呈本部学习主事刘寅浚，呈为和局难成、敌情难测，请豫严战备以防急变；恳求据情代奏事。
窃职近闻中倭浚和各款，要挟百端，万难自立。姑无论全台百姓不能内迁；而赔两万万之款，虽吸尽膏血不能偿；割辽阳之地及扼我咽喉而坐困，祸在眉睫；奚取于和！然皇上既不得已而许之，李鸿章将书券而行之，即各路征调亦将渐次资遣；是和局之成，固已彰明较着矣。而职窃以为不然者，以全台不服故也。全台之民闻朝廷以全台畀倭，军民、男妇数万北望号痛，誓以死殉国，不愿附倭；此我朝列祖、列宗、皇太后及皇上之深仁厚泽有以沦浃其肌髓，乃有此全台忠义之民也。今既坚不附倭，则必胁以大兵、制其死命，庶全台可服。倭人前攻全台失利，深畏其地险民强必不再糜兵、糜饷以相尝试；势必胁我安置妥贴，挈而相授。我朝抚有全台近三百年，万不能因其坚不附倭，遽兴仁义之师伐此忠义之民之理。是全台不服，和局终不成；和局不成，倭人愈不可测。盖倭人窥伺全台已非一日，彼不能以兵取，必胁我以代为取；我不为代取，彼必仍攻我各海口，而欲终胁我以不能不代为取。此在倭人为一定不易之计，亦即列祖、列宗在天之灵故掣今日和局，使不赔两万万之款，而膏血不至于立枯；使不割远阳之地，而咽喉不至于立梗也。伏望皇上逆料和局不成，飞饰关内外各将领豫严战备，倭来即击，假以便宜；即至十战仅三、四胜而六、七败，而彼客我主，倭人欲深入内地而兵力未必能支、欲久事远攻而饷源未必能给。日后和议开自倭人，必不敢如此要挟。若因和局粗定，遽议撤防；设一旦倭人因全台不服，突然攻击，则军心懈弛，祸甚燎原，悔无及矣！
然和局不成，势有战事；皇上必虑兵单将怯与夫军饷不给。不知今日战争，兵可不让添、将可不议调、军饷可不患其绌；敢请为皇上切言之。中国之兵数倍于倭，其不尽得力者，半由于技不精、半由于饷不重。闻溃卒归自关东，佥云倭人月饷十倍于我；关外日食昂贵，仅获一饱，谁肯因一饱而舍身命！由此以观，强兵之要，首在重饷。请皇上谕饬各统帅：有兵士愿赴前敌者，饷加倍；溃则无赦。将校愿赴前敌者，饷加倍，溃则无赦。如营官有弊混克扣情事，统帅不查参劾，别经发觉，一并从重惩办。如此，则弱者不敢冒为强、强者必益鼓其勇，将一兵可得数兵之用而疲兵可以裁；即加饷出于裁饷之余，而饷项无所费。职以为不必添兵者，以此。溃将误事，皇上已惩治者，可勿追论；此后，必用重赏严诛以相激励。用重赏，籍以诱怯战之夫；用严诛，方可服敢死之士。盖皇上操诛赏统帅之权能核实而不私，斯统帅操诛赏将校之权自至公而不贷；诛赏严明，立可转怯为勇。职以为无须调将者，以此。各营兵饷虽近无专款可指，然以中国之大，万不至无可设措。倾输而助大兵，不劝谕而自奋；倾输而助强寇，虽敲扑而难求。且划和款四分之一，足持一年之久；与其虚糜而资敌，何若实用以自强！职以为无患饷绌者，以此。从古兵法无战而必胜之事，而恃有敢战之气。请皇上勿怯于从前之败，但能行职之言，则此后兵将万不至于败，即败而犹敢于战。夫兵将敢战，即足以制倭人。此在我有凭把握，故宋庆诸军终为倭人所忌；若责以必胜无凭之把握，其谁敢任！皇上试思兵将可用如此、军饷可措如彼，事非难行，效可立见。中国明有可为之势，议战断非孤注之谋；和局不成，复何疑虑！顾或谓战事不息，保无震动京师。不知和局即成，而赔费、割地无可自立，其祸较震动有百倍之酷。而况倭人专恃恫喝，深以京师震动为忌。计倭人弄兵海上，几攻无不克；其始终不犯津、沽，非力有不足与有私于李鸿章也，盖深恐京师震动，无可要挟，自揣饷源、兵力难与我久持。且津、沽有事，大碍华洋商务，泰西各国亦将推刃于倭；故倭人甚不利震动京师。惟探知我皇太后、皇上日以京师震动为恐，乃佯以攻击津、沽为名，虚声恫喝，百端要挟，以肆其狼贪之欲；必不敢实有此事。若中国力图振作，兵将人人敢战，则众必成城、同仇敌忾，倭人虽欲震动京师，亦无所施其力矣。即皇上防患过深，始终以振动为恐，愿赔费、割地以了战局，全台不服，和局难成，倭人终必多方以胁我、突出以攻我；安可不豫严战备，观望和议、暗弛军心，使倭人已先发制我以召仓猝之变乎？
职激于世变，无可自效。谨因和局难成、敌情难测，敬陈管见；恳请中堂大人俯准代奏，不胜感激之至！谨呈。
光绪二十一年四月初九日。
户部代递主事邓福初条陈时务呈文折（四月初九日）
降二级留任、又降一级留任大学士管理户部事务臣宗室福锟等谨奏：为据呈代奏，仰祈圣鉴事。
据臣部江南司候补主事邓福初谨缮敬陈管见一件，呈请代奏。臣等公同阅看，该主事所陈系为时务起见；不敢壅于上闻，理合将原呈上陈御览。为此恭折代奏，伏乞皇上圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月初九日，降二级留任又降一级留任大学士管理户部事务臣宗室福锟（假）、户部尚书臣熙敬、户部尚书臣翁同和、降二级留任又降一级留任户部左侍郎臣立山、户部左侍郎臣张荫桓、户部右侍郎臣长麟、户部右侍郎臣陈学棻。
户部主事邓福初呈文
户部主事邓福初呈文
户部主事邓福初谨呈：为和议若成，危亡更速，急宜改图；冒死直陈，遵例呈请代奏事。
今者与倭奴议和已允未发各条，不特中国臣民痛心疾首，皆不乐从；即欧洲各国亦不以为然，且将起而议其后。不知主和诸臣，何以出此；将谓和议不成，则战事难恃，恐致震惊乘舆乎！事未经六部、九卿会议，不惜数人冒天下清议，独断独行；又将谓漫然言战，不能预言战何以胜！众说纷纭，徒乱人意乎！夫不战，虑致危亡也；议和，图免于危亡也。职则以为以祖德、人心、事势观之，战虽危事，而不至于亡。若如今日之和，危且益甚，而亡亦更速。请为皇上一一陈之。
综计国家岁入止数千万，而岁出无多余；偶有所需，辄当另筹。去岁兵兴，分派各直省不等，督、抚或行之不善，不肖有司因以为利，民已不堪其扰矣。今骤加二万万，多方息借，二万万外又更赢焉。中国之财聚多致滞，尚有此壅彼绌之虞；况输之外国乎！「礼」有云：『无三年之蓄，国非其国』；况预取后数年之蓄而空之，更何以为国乎！必亡者一。辽为根本重地，陵寝在焉。朝鲜之外藩既撤，已难固守；辽河以东尽为倭有，倭又屯兵威海；一旦窃发，两地并进，根本动摇。密迩京师，犹养虎卧榻，何以御之！必亡者二。台湾土产饶沃，稻岁四熟；福建山多田少，仰给台湾米榖。既以畀倭，运粮不至，福建必饥。台又产煤，足供轮船之用。台、闽隔海仅数百里，澎湖相为犄角；倭朝发夕至，福建饥疲，何恃而守，南疆震动。必亡者三。抽厘助饷，本属权宜；三十余年，不能中止。五口既开，入口之数不敌出口之数；财流于外，十室九空。今许通商，苏、杭、川、楚更添口岸；倭有二万万赀，何商本之不充、何机器之不致，中国所产尽成倭货，关卡不得过问，小民之生理全失、待用之厘税缺征。交涉既多，侵渔又极；或与商人龃龉，倭必以奉行不力责及官府以与朝廷为难，事变万端。必亡者四。赏罚者，国之大权，而治军为尤要也。与倭战败诸将受倭挟而赦之，能军者短气、偾事者逃法；汉奸外向亦予宽贷，是驱中国之民不效死于长而输情于敌也。倭若再至，谁为战乎？必亡者五。倭本小国，俄、英、德、法诸国较倭尤强；与倭和而偿费不赀、弃地不赀，被俄、英、德、法环伺于旁，闻法已议及云南矣。设更有议及新疆、西藏者，有议及江、浙、闽、粤者，何以应之？此尤亡可翘足待者。兴言及此而不痛哭流涕急与倭绝，尚得为有人心哉！或者曰：既和之后，徐图自强。夫图强必先图富，失重赀、失要地、失大权并民生国计而尽失之，欧洲各国即不效尤，固已竭天下脂膏轻于一掷矣，贫弱不可挽回；猥曰自强，夫谁欺欺天乎？岂非主和议者欺蔽朝廷之大罪哉！
若夫祖德、人心、事势，可得而言也。我国家圣圣相承，世无失德；远迈后代，比隆成周。此非臣子之私言，天下万国所共仰者。周既东迁，国威不振，天下诸侯强大倍周者多矣；惟其德盛，故能与诸强国并立而后亡。汉、唐、宋、明立国亦久，然皆一、二传后即有昏暴间之；徒以开国之初功德在民，虽有可亡之隙犹必迟之又久而后亡。汉、唐各朝多昏暴而不遽亡，我朝无昏暴而虑其亡，有是理乎？职有以知卜年卜世之甚长也。发、捻之乱扰遍天下，外侮乘之，危亦甚矣；卒之人心可恃，故群策群力奉先帝庙谟，削平大乱。人心可恃，外侮虽乘隙而起，仍亦知难而止。倭衅虽开，人心尚固；内无叛乱，非复发、捻时矣。一闻议和，台湾之民群起而呼吁焉；一闻割台湾，其民更崛起与议和者为仇。诚因而用之，原其向慕之诚、赦其狂迫之愚、鼓其勇敢之气，彼文臣如唐景崧、武臣如刘永福、乡绅如林维源必能结民以图存，不隐然为倭树一敌乎？倭所不能取者，奈何迫而弃之！不惟辜台民心，天下之民其谁不解体！职愿皇上熟思而审处也。或者曰：区区台湾，其力岂能自存！职则以为就使不能自存，倭不全力注之，不能得志；以全力注之，不知几费经营。得志尚不可必，即得志而倭力亦竭；内地之患可稍纾，台民之心亦可无怨。孰与拱手而委台于倭，使倭不费张弓、只矢据千里膏腴之地，逆民气而长寇氛以生他国之心；其得失为何如耶？而况众志成城，安见台民必不能自存耶！且夫倭比中国，其地、其人、其财不过二十分之一；以一服八，孟子决其不能，况以一服二十乎！彼主和者曰：倭强我弱，倭之火药、船器皆精于我；此巧为谢过地也。欧洲各国素习机器，或为我所不及耳；倭非素习，我果不如倭，亦李鸿章之罪耳！李鸿章昔年奏牍，谓练海军必二十年而后可用。彼直听其终不可用，预为自诿二十年后，其身不存，后人受其过；岂知及身而遂败露哉！且海军几于二十年矣，而仍一败涂地；又何说之辞！前者大东沟之战，止一巨舰将士用命；巨舰虽沈，倭奴受制亦甚。此犹出海而战也。其后旅顺、威海有险可凭，所谓「一夫当关、万夫莫开」者，尚有三巨舰在；假令丁汝昌、龚照屿等能如大东之战，扼险坚守，倭亦何能遽胜哉！乃竟委而弃之，水雷之在海口者自断其线而逃；倭奴如入无人之境。然则海军之败，人为之，非火药、船械之不济也。今海军已全废矣，倭奴之力亦已无余。人但知海军全废，不可不和；不知倭力无余，正转败为胜之时也。何以知倭力无余也？开战数月之久，倭岂不欲尽取奉天地哉；力有不继；仅得金、复、海、盖数城耳。中间互有胜负，聂士成连山关之战实一大捷，倭未能全胜；其力可知也。倭不能大逞于奉天，遁而捣山东之虚；我奉天兵围海城甚急，倭回攻辽阳以解海城之围，不得不弃山东已据之地；其力又可知也。倭攻辽阳不克，又捣澎湖之虚；始则两船沈、两船破而退，继又登岸不胜而退，三战始取澎湖，得不偿失；其力又可知也。天下之如金、复、海、盖者，不知凡几；倭纵有余力，其取各地如此其难，安能亡我中国耶！职故曰：战虽危事，决不至于亡也。
至谓言战者不能预言战何以胜，因欲废战；职请解之。战譬之棋，善棋者不能预言棋何以胜，及至临局，胜负自分。故棋得其道，可以必胜；战得其道，何独不然！战得其道无他，心战为上耳。战之不胜，畏死幸生之心误之也。督战之权，李鸿章为最重；所统之师，海军之外有淮军、有继募之练军。李鸿章治海军，惟知虚糜帑项、位置私人，不能实事求是；始终主和，以藏海军之拙，其心不可问，故败。昔之淮军，平发逆、平捻匪，皆欲战胜以博富贵；今则亡散过半，所余之将富贵已极，餍粱肉、耀锦绣，有生之乐、无死之心，故败。而继募之练军，皆市井无赖；尤必败者也。任战事者，仅一宋庆，湘军之遗也；其心无他，故胜。聂士成虽亦淮军，心耻淮军之不振，故亦胜。自余将领如徐邦道辈，具一分心者有一分之用；时亦小胜。诸将之胜败，视其心。然终牵于议和，观望回惑，故不能全胜。以职之愚计之，当今之时，倭心甚骄、倭力已竭，中国人心愤恨已极，力尚可继；以愤击骄、以盈击竭，已操胜算。诚于斯时明降谕旨，誓与倭不两立，力翻和议，使天下人心一出于战；诛李鸿章以杜和议之根，正其丧师辱国之罪，以快天下之人心。凡诸犯官，速正典刑，毋事姑息。有进御倭策者，破除资格，立予升擢；任得其人，事不中制。夫破格用人、事不中制，先帝以之中兴。诚能法之，倭自易平，必使海疆肃清；倭心悔祸，求和于我，然后权其可否而许之耳。安有堂堂四万里之中国，先自屈于千余里之倭奴哉！若谓心战为上，战得其道，可以必胜，为纸上之迂谈；则发、捻之乱实甚于今日，勋臣如曾国藩辈始亦败衄，使非其心百拆不回，何竟能成功乎？人才以历练而出，当必有应运而起者。况与倭交绥半岁有余，不过沿海奔窜，多方以误我耳；何尝深入陆地，使我不支而制我之命哉！倭不足畏，而过畏之；虑战之危，反以和而速之亡：谓非主和议者欺蔽朝廷之大罪哉？
职虽末僚，本无言责；慺慺之忱不能自己。又闻大小臣工端牍入诤者，不知几渎圣聪矣，而卒无转圜之效。愚昧之见，以为言不深切，利害不明；用敢冒死直陈，干冒忌讳。皇上如用职言，诛奸相、绝和议，整顿师干，与民更始；事若不效，请斩职首，治其妄言之罪，职死亦瞑目矣。伏乞大人代为转奏！谨呈。
都察院代递候补道易顺鼎等条陈时务呈文折（四月初九日）
督察院左都御史臣裕德等跪奏：为据呈代奏事。
据丁忧候补道易顺鼎以条陈二件，记名副都统奇克伸布等、户部笔帖式裕端等、山西举人常曜宇等、河南举人步翔藻等、王崇光、张之锐等、四川举人林朝圻等、罗智杰等各以条陈一件，赴臣衙门呈请代奏。臣等公同阅看，各该呈词字句间有未尽检点之处；惟事关重大，情词迫切。既据该职、该举人等各取具同乡京官印结呈递前来，臣等不敢壅于上闻。再，原呈字数较多，若照例钞录进呈，恐致耽延时日；是以未便拘泥成例，谨将原呈十件恭呈御览，伏乞圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月初九日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二级留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史巨宗室奕杕、左副部御史臣杨颐（入闱）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣寿昌。
河南候补道易顺鼎呈文（一）（略）
河南候补道易顺鼎呈文（二）
记名副都统奇克伸布等呈文（略）
户部笔帖式裕瑞等呈文（略）
山西举人常曜宇等呈文
河南举人步翔藻等呈文
河南举人王崇光呈文（略）
河南举人张之锐等呈文（略）
四川举人林朝圻等呈文（略）
四川举人罗智杰等呈文（略）
河南候补道易顺鼎呈文（一）（略）
河南候补道易顺鼎呈文（二）
（见本丛刊第二一二种「魂南记」）
记名副都统奇克伸布等呈文（略）
户部笔帖式裕瑞等呈文（略）
山西举人常曜宇等呈文
具呈山西举人常曜宇、贾大中、陈运丙、曹佐武、张宪文、丁体仁、张棨、刘汉阳、傅倬、傅侃、传□枚、马蕃、张朴、解宝树、魏宇、王祝三、丁士廉、丁伦、张官田、应璜、王暨和、柴淇、孙秉衡、栗国聘、王藻虞、荀友楷、宁绳武、崔养锋、崔养锐、展成章、冯文瑞、粱志仁、李鉴堂、王守让、王绍珪、王建官、李希愿、吴文吉、冯俊卿、牛凌霄；李树峤、黄鋆田、庞映青、孟庄、籍兰溪、刘廷钧、胡玉堂、陈裴然、张贯文、张三铨、梁克缓、王发源、王学会、常麟书、任浩、岳亮采、刘学易、孟步云、申应枢、乔佑谦、王芝兆等，为和议未可遽定、机宜未可少失，恳请代奏事。
窃闻倭夷就抚，中国于所失之地概置不问，赂以巨款、复割台湾一省畀之，不胜骇异。旋闻台湾臣民执「效死勿去」之义，俄、英、美三国亦有助我剿倭之请；此诚难得之时、可乘之机。若察之不真、赴之不速，祸变之兴亦有旋至立睹者；不可不熟思而审处也。
请先就台湾论之。唐景崧之忠、刘永福之勇、林维源之义，久为中外所共推；而不知三人之情势，固自不同也。唐景崧以儒臣膺疆寄，所欲忠者国耳。朝廷允其所请，竭股肱之力为国家效命，其素志也；即不允其所请，亦惟有奉身而退已耳、甚则查志以殁已耳，无他恋也。刘永福以中国流氓据越南尺寸之地，与法人血战累年，未经败衄；泰西各国，目为奇人。其慕义来归，亦欲为国家效鹰犬之力，稍抒其胸中奇略耳。熊虎之姿，其能一日忘搏噬哉！然地非久处、兵非旧部，受诏而归，仍不失专阃大员；唐景崧素得其心，断不至遂成决裂。所最难措置者，独林维源耳。以彼族大宗强，膏腴数百里，子弟、族姓、家仆、佃户数千人，将令其携春而归耶，彼将仰食于何所也？将令其裂冠毁冕而为异域之民耶，无论谓他人父、谓他人母，断非林维源所甘心；恐倭人亦未必能容之也。此皆设身处地而代决，其必不可行者也。是故藉林维源之力、资刘永福之才，据地利、因民心，驱策之、鼓舞之，使之家自为守、人自为战，唐景崧之所能也；排解之、慰遣之，使林维源违邱陇、弃田园，转徙异地，变衣冠、易服色，与犬羊异类杂处，唐景崧之所不能也，岂独林维源哉！其于全台之民，亦若是而已。弃之化外、责之忠顺，天下安有是理！胡为以数百万忠义士民，不使之敌忾同仇，而反使之负嵎拒命耶！考康熙间，尝退海三十里之地以避郑氏矣；况今日台湾之富庶十倍于郑氏，不早宣示恩信安服人心，迨至事变既成，不可收拾，恐其患亦不减于倭人也。
就俄、英、美三国论之。英、美以商务为性命，则口岸在所必争；俄人与朝鲜相毗连，则险要亦在所必争。其效顺，或亦出于至诚。然不敢谓许之，必有无穷之利；而敢谓拒之，必有立至之祸！何则？彼三国者，其为有心效顺耶，是欲市德于我也；欲市德而不承其德，以德始以怨终矣。其为故挑衅端耶，是欲构隙于我也；欲构隙而故示之隙，彼益得所借口矣。夫今之与倭议和者，岂朝廷之本意哉，亦曰敌强难支而已。试思一倭人倘不能支，顾可支数十倍于倭之三大国乎？自来借助洋兵，但虑饷重。今以二万万敌之款，用之剿敌而有余；夫何惮而不为！稽之前史，汉用西域制匈奴、唐用回纥制土蕃；考之近事，李鸿章亦曾以洋兵剿粤逆矣。事非创见，何必骛疑。况今日海内形势已成战国，中国虽自强有日，远交近攻之计亦断断在所不废。此机不失，俾异日之狡焉思启者相戒不为祸始，其利正无穷也。目今中国所少者，海军耳。诚得每国助铁甲十数艘，将用以守北洋，则内犯无虞；用以捣贼巢，则祸变立定矣。所虑者，迟疑之间，事或中变；则益难措手耳！
然则台湾不可弃也，弃台湾是益一倭也；三国不可拒也，拒三国是益数十倭也。自古和议之兴，原以弭变；而今之和，适以速变。主和之祸，恒在异日；而今之祸，即在目前。并无旦夕之安，而为苟且之计；何不一再筹维耶？然则如之何而可？曰：战而已矣。问何以战？曰：欲知今日之所以胜，当求前日之所以败。一言以蔽之，曰：用人而已。宋庆一军屡次退守，而奉天士民颂之不绝于口。闻倭人草约，亦有令该提督及依克唐阿、李秉衡到彼国请罪一条；其故可思矣。使前敌如宋军者再得一、二路，安见战事不日有起色哉！方今如曹克忠、聂士成、余虎恩、熊铁生、刘光才诸人之已经在防者，无论矣。他如冯子才、雷正绾之耆勋宿将，苏元春之熟悉洋仗，岑毓宝之文武兼资，娄云庆之可以统湘军，王孝祺之可以统淮军，皆未可置之间地；董福祥内卫畿辅，亦称重任，然以大支劲旅用之守而不用之战，亦殊可惜！语曰：兵如流水，不流则腐；未有守者必不令战、战者必不令守之理也。不但此也，吴大澄部曲在前敌者，皆二三少年，未娴军旅；应令刘坤一、宋庆、魏光焘逐一体察，毋任滥竽，再致贻误。定安练军断难振作，应另派统带严加选汰，无使误战而复误饷。陈湜一人，观曾国荃之奏牍，则为健将；观其在山西防河，则亦敌至则遁而已。一事未可概人生平，要不可不详加察核。唐仁廉，霆军旧部，非不能战；麾下现已万人，应令与诸军并进，勿徒观望。刘坤一统筹全局，身任重寄；应令振刷精神，力图报称。胜利，予以不次之赏；不胜，则加以不测之威：勿以各路胜败为分外之事。总之，庙堂有不测之恩威，而后将帅知愧励；统领有必行之赏罚，而后偏裨知奋兴。而尤切要者，则以永杜和议为战胜之本；是在皇上之独断而已。
举人等草茅下士，识见浅陋；值此时事艰难，不敢安于缄默。谨此具呈，伏乞据情代奏。谨呈。
光绪二十一年四月□□日。
河南举人步翔藻等呈文
河南举人臣步翔藻、孙凝、赵星阶、何兰芬、刘启泰等恳请代奏：为倭逆约款为害无穷，伏乞明谕斥罢，以弭祸机；沥陈管见，仰祈圣鉴事。
窃以倭逆犯顺，狂悖已极；要盟各款，为害甚巨。和议万不可允，战事大有可恃。谨为我皇上一一陈之。
夫倭，一海岛小国耳。其敢于狡逞以并高丽、犯海疆，蹂躏数省至猖獗几不能制者，一误于昔年倭并琉球而我未暇救、法侵越南而我受其欺，终以和为结局，而该逆遂有玩视中国之心；再误于高丽俶扰，李鸿章欺饰朦蔽、壅于上闻，不为之备，而该逆得肆其吞并高丽之志；三误于淮军将领叶志超、丁汝昌、卫汝贵、卫汝成、袭照玙等遵李鸿章「恐碍和局、无为戎首」之说，率皆闻风先遁、坐失机宜，致有平壤诸处之败、威海旅顺诸处之弃；四误于吴大澄徒托空言、疏于调度，不战而溃，致有奉天南境诸险要之失，而该逆乃益纵其猖撅之势，更扰及登州、澎湖。统计始末，是皆为和议之所误。今战有不利、仍归议和，是故蹈前车覆辙也。顷闻和约诸款，要挟太过，狂悖尤甚；普天率土，发指眦裂。若从此议，为害无穷；如厝火积薪，祸机至速。草茅下愚，不胜忧天之虑！窃谓有不得和者三、有不可和者十、有不必和者三。
奉天为国家根本之地，祖宗陵寝在焉；非所得以予人者也。约款割奉天所失之地不复归还，是使其地沦为异域，我皇上不克尽展礼谒陵之孝矣；其不得和者一。高丽自国家定鼎以来，臣服中国二百余年，朝贡无阙，以作东三省之屏卫；是祖宗留贻之藩服，非所得以予人者也。约款以高丽为自主之国，名为「自主」，倭实主之；其不得和者二。台湾自国初时颇劳庙算，命将徂征，久而始平，归入版图二百余年，留贻至今；是祖宗底定之疆域，非所得以予人者也。约款以台湾予倭，其不得和者三。
自古用兵靡饷，未闻偿之一说；今之「万国公法」：开兵端者，偿人兵费。此次倭逆肇衅侵我属国，兵端非自我开。约款反索我偿兵费，显违「公法」。且多至二万万两，计中国岁入不过数千万，用兵以来悉索搜括，饷犹不足；而此二万万两者，偿之既非理、又何所出以盈其数哉！不可和者一也。兵，所以备战也；和，所以息战也。既和，则无所用兵矣。约款倭驻兵天津、威海等处，我岁给饷五十万。夫天津为京师门户，威、旅实海疆险要；我兵尽撤而彼兵犹在，是诚何心！交战以来，逆兵从未至天津。既和，而反迎其深入，代为供给；一旦猝发，何以御之！是我养兵以自贼也。不可和者二也。苏、杭为国家财赋之区，重庆、沙市为川、楚咽喉之地；约款倭于此四处设立码头。既立码头，必以保护商人为名，兵船往来出入无阻；一旦扰苏、杭而漕运断，起重庆、沙市而川、楚梗，是失腹地最要之区矣。不可和者三也。货物者，国家之利源也。各国通商以来，银钱流出外洋，漏卮不塞，已见国用日绌、民生日敝矣；犹赖土货与之交易，利源不至尽竭。约款改造土货，则凡利全归于彼；不待数年，小民皆穷饿无生计矣。至民无生计，后患有不堪设想者。不可和者四也。赋税者，所以济正供之不足也。各埠洋税，本减于各局厘金数分之一；凡江海所通之处，多托洋税以图偷减，已夺中国利权矣。约款更减洋税，将致应税者尽归于洋。彼专舟车之利，而我失租税之实。不可和者五也。刑罚者，祖宗之定制，千古治天下之大法也。今贻误军机、拿问治罪诸将领未即立正典刑者，已仰见皇上法外之仁。约款尽释其罪，是废我国家之法也。此款何利于该逆，而要挟至此；必其中有与彼交通之人。否则，直用以制我耳。有罪无刑，从此无人肯战矣。不可和者六也。凡此约款，直欺中国为无人；猖獗无状，至此已极！闻更有前敌缴军械、宋庆等献俘之说，悖妄尤甚。约款而不如此则已，约款而果如此，是不成为议和也，直纳降耳。从古中外议和，未有要挟如此者；大伤国体、尽失利权，岌岌乎无以自立矣。不可和者七也。该逆狡诈叵测，安论信义；迨既和之后，我兵撤散已尽、彼将背约而愈肆要挟更甚于今之诸款，其何以给无厌之求！不可和者八也。通商以来，订约者无虑数十国。其会开兵衅者，英有庚申之乱、俄有伊犁之争、法有越南之侵，其约款均不至是。今倭逆小丑，如此订约；倘他国视我易欺，尤而效之，纷然肆逞，又何以应多方之扰！不可和者九也。国家深仁厚泽，民之沦浃久矣；今之约款全利于逆而深害于民，草泽忠义之士必不甘心从彼，势将互启争端。若负信约以安民，是授逆以责言之隙；若强守义之民以从逆，理既不可、势亦不能，将外患日纷、内乱尤可虑。不可和者十也。
窃维是役之始，皇上赫怒主战。嗣后廷臣以和议进者，岂不谓战有不利，将以和为苟安目前之计？抑思战之不利，由于淮军将领徒能克扣兵饷、闻敌先自逃溃；其败，非战之罪也。即如宋庆一军，以数千之兵支持半年，能守能战；其未得大胜，苦于孤军无助耳。李秉衡、刘永福有死战之心，故其所守之地，逆虽扰之而终不得逞；至畏此三人而莫敢撄其锋，足见战之可恃矣。他若董福祥、雷正绾、聂士诚、曹克忠、郭宝昌、唐仁廉诸人皆百战宿将，可以大用。今宋庆在北，依克唐阿、长顺尚能佐之；更益将领一二员、兵勇十余营以厚兵力，可统归宋庆调遣。天津要隘，聂士诚、曹克忠等势孤力单，更简宿将、设重兵以扼京师之门户。李秉衡抚山东，自足独当一面。苏、杭等处，择知兵大员往驻以严其防，相宜为战守计。唐景崧、刘永福在台深得民心，林维源忠义勇敢，相得益彰。若使刘永福招募旧部，更募生番之善用火器者用作前敌，坚守无虞；即径进长崎以捣其巢穴，则军威已可大震。伏乞皇上明降谕旨，示以有战无和；各人所守之地，令其自审机宜，以一事权。外责诸将以办贼之效，不为遥制；而内无惑于议和之说：如是纵不能必胜，亦可保不败。窃计即战而败、败而屡，亦万不至如约款割地之辱、偿费之多，贻祸之速也。不必和者一也。李鸿章重受国恩，其养淮军、造机器、设海军，每岁糜费无数；一旦尽化乌有，皇上未加以重罪，宜如何奋发天良，以仰纾宵旰之忧。乃始则昏愦骄蹇，坐误不问；继因不主和议，深怀怨望。今奉命出使，独秉全权，竟不顾体统之损失、大局之败坏，惟该逆之言是从，举中国之土地、财赋皆轻以许之。如此狂悖至极之约款，擅自画押，上达天听以要挟恫喝；是固皇上简命时所不及料也。若谓草约已定，不能中止；则该逆要盟，使臣专辄未奉纶音、未钤御宝，岂足为据，无庸以违约失信为疑。不必和者二也。昔宋之和金也，徒以徽、钦在北，不敢为孤注之一掷，故损威失利而不遑恤；然且不及今之约款百分之一，已致一蹶不能复振。今以理论，则我直而彼曲；以势论，则战有可胜之机，而和有无穷之害：何所顾忌而必出于此！且倭逆自犯顺以来，兵饷不足，悉索敝赋，人成强弩之末；再持半年，即坐致其弊矣。不必和者三也。
圣朝政崇宽大，恩义以待各国，原不为已甚之事。臣等非敢谓和必不可议，而今之约款则决不可从；亦非敢定战必无不利，而今之约款则为害太甚。事关国家大局，虽得之传闻，未审确否；而刍荛之见，不敢缄默自安，致负朝廷养士之恩。谨不揣冒昧，痛哭直陈；罔识忌讳，不胜惶悚！伏乞皇上圣鉴！
光绪二十一年四月初八日，河南举人臣步翔藻、赵星阶、何兰芬、孙凝、刘启泰、王榘会、沈正坤、李广源、冯际午、刘国良、李橒森、张惠宇、梅静波、赵国光、周桐唐、赵东阶、孟广洛、胡诗昕、张翰光、韩守仁、王其镗、施春和、郑联晖、崔寅清、金葆桢、牛东藩、申文铭、许召宣、王蒲园、刘必勃、黄心芳、郝百炼、仓永勋、杨亦熺、尚葆初、郭铭鼎、孟广信、申杰万、吕泰初、邓鸿藻、张凤台、高士林、常培绪、金应枢、李汉光、余士荣、徐维岳、汤昌浚、易彦云、邹孟贤、李化龙、张霙、吴雁声、刘方鼎、郭森、张嘉德、周润广、步凤书、步凤苞、周国均、王德懋、王骏烈。
河南举人王崇光呈文（略）
河南举人张之锐等呈文（略）
四川举人林朝圻等呈文（略）
四川举人罗智杰等呈文（略）
－－以上见原书卷四十二。
国子监司业瑞洵奏时局艰难宜籍外援以资臂助折（四月初九日）
国子监司业奴才瑞洵跪奏：为时局艰难，宜藉外援以资臂助；请派大员专办，俾昭郑重。恭折仰祈圣鉴事。
窃维欧洲大局，殊类战国；远交近攻，贵审全势。迩年简命使臣持节各国，藉缔邦交；一旦有事而仍视同秦、越不能相助为理者，使臣贪鄙者多，率视此差为聚财之优缺、译署之阶梯，无能宣扬德意，深悉详情。如崔国因、汪凤藻等之谬妄，久在圣明洞鉴矣。海禁既开，西人皆协以谋我，有利则均沾之。德与我交谊尚厚，素无猜嫌。俄人则喜因利乘便，咸丰十年当英、法增约之际，夺东方瓯脱三千里；自此松花、黑龙两江，与彼共之。今以中国权利尽畀之倭，度非俄之所愿。台湾逼近香港，英人亦必生心。海陆相通十有余国，孰不眈眈而起者！土耳其之役，英、法、俄且分裂其土矣。兹以使者立约损害过巨，俄、法、德三国皆为不平，出而干预；英虽不言，而已隐有保护台湾之意。际此权势两穷之时，宜以苏、张之说游说列邦，使其自保利权，即以巩固中国；此实今日自存之大关键。倭之所以得志于我者，即在善交友邦；我即用其道而制之，必不致转受其累。将来律例、政事略为修改，各国且必视为同类而归入公法之中；则一切洋务，从此皆有办法。去年九月，奴才曾经密奏联络英、德以为外援，实已早见及此；为今之计，无论和战，皆非藉重各国之力不克有济。似应速与商订密约，即使许以利益、资其协助救目前之急，亦自无妨。伏恳特派明干大臣，专办此事，毋徒以一问一答了结，务期有成；庶藉以扶持时局，实宗社安全之至计。
奴才不胜大愿，谨恭折上陈；伏祈皇上圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月九日。
署台湾巡抚唐景崧来电（四月初九日到）
密。台之存亡，视批约准否。存亡各有办法：购械陆续将到，无台不必运台，有台则宜备战。全台盐务，北路收外来盐、中路领运南盐；南路购盐皆在此时，备一年之食，成本甚巨。无台，则三路俱应停办；有台，宜趁此时办理。过此风势不顺，运购两穷。民变日起，抢劫盐馆、厘金衙署，假名字者不一而足。迁怒于官与洋人旗号，游勇屡鎗击英兵轮入口舢板，幸未伤人，各国洋人用水师在岸自卫，恐不免杀戮事。正气一泄，邪气全来；再迟时日，虽有台不可救药矣！批约是本月初八日，抑十四日？务乞密示消息，以便豫筹！景崧肃。庚。
福建陆路提督程文炳请重订和议折（初十日到）
总统皖军福建陆路提督奴才程文炳跪奏：为和议万难曲从、战守俱已有备；并陈奴才现筹联络关内诸军预备攻剿情形；伏求皇上饬下廷臣公同会议，停止马关约款，以维大局而系人心。恭折仰祈圣鉴事。
奴才窃闻三月二十三日李鸿章与日本所议条款，赔给兵费至二万万两之多，已为历来和约所未有；割地，则由鸭绿江西至营口、东至黄海二千余里之远，尤为万国公法所不容。其尤甚者，索台湾以据全海之关键，通长江以擅东南之利益；各口创设机器制厂，以夺我中国之利权，使我无以筹饷、无以练兵。不出十年，财殚力竭，拱手而成坐亡之势。揆其用心很毒，是即金源谋宋之故智。彼亦明知中国之大、人民之众，非其旦夕所能图；惟假和之一术以懈我天下之兵、竭我天下之财，一旦以片言渝盟，即再如今日之征兵调将、联数十万之众与之角战而不能矣。
昔汉臣诸葛亮有言：『不伐贼，王业亦亡；坐而坐亡，孰与伐之』！今日之势，战则犹有可转之机，和则恐成浸弱之势。与其掷二万万金以资敌，不如以此饷兵，何兵不可练；以此结邻，何邻不可交！且闻彼国行用纸币，巨债累累，势绝不能持久；中国即再用兵一、二年，东南财富所入犹可搘拄，何至赍之巨费、奉之奥区，尽畀以天下之利权、全予以江海之门户！此约一成，不但京师无以立足、辽渖不能庇根；窃恐各国从此轻量朝廷，纷纷效尤，各索其所近之疆土五裂四分，天下事将不可问矣！且奉边为开国龙兴之地，台湾为中叶力辟之区；得之百战，弃之片言：上恫祖宗在天之灵、下阻四海臣民之气，人心一去，谁与战守？开台民哭声震地，凡有血气，莫不痛心！我皇上英武圣明，亦万万不忍为此。奴才微闻和约尚有二端，其玩中国如股掌、视中国若附庸，内而廷臣、外而疆吏、下至闾阎妇孺、外至交睦友邦，无不眦裂龈穿，翘首而望皇上之一怒。李鸿章虽已画押，我皇上聪明独断，亦万万不忍听此！
议者或谓和局一裂，彼若由津、沽内犯，震动京师；谁执其咎？奴才窃观被之行师，皆于沿海；水陆相依，犹未敢深入腹地。其兵号称十二万人，然计其留备高丽、奉边及分守所得各口岸外，即以全力入犯，亦不过二、三万人。奴才与董福祥、曹克忠、聂士成等所部九十余营，数近五万；合之防口诸军，关内已不下七、八万人。刘坤一总持内外，谋略优长。奴才前赴榆关，与之筹议一昼夜，窃以天津西、南两面入夏水涨，一片沮洳；惟乐亭、芦台一带地势宽展，将来恐被由此登岸，趋永平大路而赴通州。如有警报，奴才即由张湾渡河会合董福祥一军，向前迎击；刘坤一亦督关内各军自后追剿，四面兜击，或可一鼓聚歼。若由津、沽而入，曹克忠现驻小站、聂士成现驻芦台，两军左右包抄；奴才亦与董福祥拦顾迎击。仰托主上洪福，如获一、二大捷，挫退凶锋，则军事不难立转，京师自然谧安。奴才即拟请旨出关，节节进剿。倘有不利，奴才惟当粉身碎骨一死以报国家。窃计津、沽、山海关距京皆尚数百里之遥，彼时即銮辂西巡，暂为狄泉出居之谋、徐图灵武恢复之计，以势揆之，犹为未晚。况我朝深仁厚泽二百余年，即万一不幸至此，列土疆臣、天下义士亦必投袂而赴敌；即目前台湾之举，四海人心已可概见。若此时和约一成，人心立涣；不数年间，海内财尽、天下骚然，欲求如南宋、东晋之局，亦不得安枕之日矣。奴才驻军畿东，数月以来，请求洋操；鎗械现已足用，阵式亦均熟娴。复以军律申严，士卒以忠义激发；将领闻敌人如此恣睢，无不椎胸流涕，忠愤勃然。观其志气，当可一战。董福祥、曹克忠、聂士成以及宋朝儒、牛师韩、李永芳、马心胜等亦皆忠勇宿将，奴才与之联络筹商，志气投合。关外辽阳以西、锦州以南，有宋庆、依克唐阿、长顺等军，尚可支持。长江为饷源所关、运道所系，应请饬下张之洞督率诸军力筹堵御。观其构衅将及一年，所得亦仅奉边七、八州县；饷绌兵分，已有外强中干之势。故彼之计，利在胁和以困我；我之计，反在持久以弊彼也。
奴才身统重兵，受恩深重；国家安危存亡，争此数日。万不敢避斧钺之诛，苟安缄默。伏求皇上饬下王大臣、六部、九卿公同会议，罢废李鸿章所订条约；仿中、俄改约之例，另遣使臣重订和议。如其不从，惟有一战。壹意坚持，始终不衰，国事始终有转圜之日；天下幸甚！宗社幸甚！奴才不胜愤懑追切悚惶待命之至！再，此折系用奴才行营关防；合并声明。谨奏。
光绪二十一年四月初八日。
南洋大臣张之洞等来电（四月初十日到）
传闻十四日烟台换约，此举一定，实关大局安危。各国现正商办，有已有办法者、有未得确音者；但有强国出为排解，总可挽回几分。伏恳宸衷务加审慎，迅饬总署使臣力恳各国切商倭人展限数旬停战议约，以便详加斟酌。从容数旬，各国必有真实情形。彼此交忌，必然相争；庶可因时变通，相机补救。此时恳各国助战则难、恳各国展期则易；若仓卒焕约，各国皆怨，归咎于我，岂不多树数敌！铸成大错，侮不可追。谨合辞吁请，惶悚追切。请代奏！之洞、宝泉、继洵、德馨、秉衡、景崧、联桂同肃。蒸。
盛京将军裕禄等来电（四月初十日到）
现奉总理衙门电传李鸿章与日本定约画押、停战展期，当即分饬各营遵照。顷傅闻李鸿章于三月二十三日在马关与倭议约画押款内，有奉天被倭占踞之地尽归倭有，并割台湾、澎湖及许在京都、杭州、梧州、长沙等处通商，仍赔兵款三万万元之说。朝廷命李鸿章赴倭议和，原系不忍生民涂炭，为万不得已之举。传闻果确，是倭人无理要挟，欺凌过甚；恐李鸿章身家念重，出于骗胁，不暇深求利害。圣明在上，自不肯曲从迁就。裕禄等受恩深重，身在局中；统筹利害所关，实有难安缄默者。
窃维奉天与直隶唇齿相依，又为吉林、黑龙江门户。东南水陆各地方虽被倭踞，而大军现已毕集，各属均办有团，兵民之情尚属奋厉；莫不敌忾同仇，日图恢复。且南路之城，又为奉天门户；过此以北，均属平坦，无险可扼。倭之藉和约以图久占者，其意盖谓有此地方，东三省即可在掌握中矣。万一再开衅端，则彼踞险可以制我，我转无险可以制彼；长驱直入，何堪设想！而海道一夜可达，则山海关、津、沽及烟台等口相距皆近，口岸林立，亦属防不胜防。倘令倭人久占于此，即使力筹连防，而重兵势难全留、民团企望解体，若如近日之兵力齐备，窃恐缓不济急；似受患之处，不仅在辽、渖矣。其台湾民情素称强悍，能否从彼，不致群起争端，更无论矣。此割地之害，较然易见者也。至内地通商一节，杭州、梧州其害尚轻；京都为辇毂重地，彼前各国通商立约，只许在海口、不准在内地开设行栈，所以示限制也。今若许倭在京通商，则各国必执「一体均沾利益」之约为请，势难拒绝；则辇毂之下群夷咸集，防范綦难。即如此次朝鲜之乱，倭即以借口保商逞其兵力；思患预防，关系尤巨。长沙则民志专一，自通商数十年，独该处不许洋人在境；裕禄曾任湖广五年，知之甚悉。若许在彼通商，难保民情帖服而不生事。一处有警，则全局皆为摇动，沼江、沿海仍须处处筹备战守。是现议商款，无异藉寇兵而赍盗粮。此割地通商之害，较然易见者也。至赔款一节，洋饯三万万元即合银二万万余两，以三十年分给，则每年已须银七百余万两；如不能三十年分给，则每年亏折更多。恐竭天下之财力筹办，已难措集。既出此赔款，各省仍须设防；加以地方各项费用及河旱赈抚之需，丝毫均难阙少。恐至疲敝难支，所患益大。万一他国效尤，籍端要挟，又将何以应之？此赔款之害，显然易见者也。自来办理军务，当入手之初仓卒调募，兵将或不能相习、战守则未尽合宜；迨经营既久，人才以磨励而兴，无不终归底定。即如康熙年间之削平三藩，雍正年间之征服准噶尔，乾隆年间之平定金川、缅甸，嘉庆年间之剿平川、楚教匪，咸丰年间之剿除发、捻各匪，皆系初办棘手，而卒能收效于日后。此次倭人窥扰奉省，历次交战，我军虽未得手，而闻彼之精锐伤亡亦多；近以人数不敷，多以琉球人充补，纪律未皆精壮。如果坚持定见、期以心战，此后各军同心努力，彼之伎俩，我军类皆熟悉；体察目前兵力民情均属振奋，似尚可用。长顺、依克唐阿与陈湜、吕本元、孙显寅、徐邦道等凡在前敌将士，莫不奋发思效；裕禄、定安等同办军务，一切调度事宜，亦无不同力共筹，翼收微效。
今验诸关外兵民之情如此，而衡诸倭人约款之害如彼。若和议平允，则尚无失进退之义；倘过于受欺，则虑民必难服，不久必复生衅。是目前之和难以持久，而将来之患所忧方大。李鸿章与倭所议之款传开如皆确实，万一被族坚执不回，则以奉省兵团而论，尚可与之力战。裕碌等知识愚昧，无补万一；第审察时势，众见皆合，不敢不披沥上陈。伏乞圣明裁断，饬廷妥议；万不可曲从迁就，遽为允许。大局幸甚！根本幸甚！
再，现因停战期迫，此奏若缮折由驿具奏，恐稽时日；用敢由电具陈，谨乞代奏。
裕碌、长顺、恩泽、依克唐阿、定安、济禄、沙克都林扎布、富尔丹、李培元。冬。
都察院代递奉恩将军宗室增杰等条陈折（四月十一日）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：为据呈代奏事。
据奉恩将军宗室增杰等、内阁中书王宝田等、刑部主事徐鸿泰等、直隶举人纪堪诰等、河南举人赵若焱等、江西举人罗济美、陕西举人张■〈虎冬〉等各以条陈一件，赴臣衙门呈请代奏。臣等公同阅看，各该呈词字句间有未尽检点之处；惟事关重大，情词迫切。既据该职、该举人等各取具图片及印结呈递前来，臣等不敢壅于上闻。再，原呈字数较多，若照例钞录进呈，恐致耽延时日；是以未便拘泥成例，谨将原呈七件恭呈御览。伏乞圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月十一日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二级留任左副都御史臣宗室奕年（假）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣杨颐（入闱）、署左副都御史臣沈恩、左副都御史臣寿昌。
奉恩将军宗室增杰等呈文（略）
内阁中书王宝田等呈文（略）
刑部主事徐鸿泰等呈文（略）
直隶举人纪堪诰等呈文
江西举人罗济美呈文（略）
陕西举人张彪等呈文（略）
奉恩将军宗室增杰等呈文（略）
内阁中书王宝田等呈文（略）
刑部主事徐鸿泰等呈文（略）
直隶举人纪堪诰等呈文
具呈直隶举人纪堪诰、彭培壬、毕培基、纪堪、王泽春、孟印川、高步蟾、刘珩、郭联墀、胡金镛、高焕、孙植、张璜、史振铎、李敬元、崔铎、刘世骏、于凤阁、于凤鸣、陈梦阑、丁宝相、王鸿儒、卢鸿泰、张自省、邢霁云、桑魁卯，王六德、吴毓福、魏景僖、郝继贞、褚宝训、郭好苏、刘以榕、张保衡、王阔城、孙同荣、同书文、元德善、郑蜀江、刘晋荣、李荫桐、刘文着、郭毅、陶镛等，为和议窒碍难行，请旨饬下改议，以维国脉；伏祈代奏事。
窃维倭人肇衅以来战频失利，特遣全权大臣李鸿章赴日议和；此自皇上爱民息兵、万不得已之苦心，天下臣民所当共谅。夫人情莫不恶劳而好逸、避危而就安，倘使既和之后果可以旦夕无事，亦自可知难而退、曲意偷生，谁肯责大臣以所难者。但闻此次和约，要挟太重；果如所请，是倭人已擅中国之权、已制中国之命，不惟后日无自强之计，亦且目前无苟安之期。
举人等生长皇畿、沐浴圣化，实为切肤之痛；敢避越分之嫌，交相图维，其不可和者有四。一曰失祖宗之基业也。辽、渖为我朝发祥之地，陵寝所在；岂容他族逼处。台湾一省，圣祖仁皇帝之所经营，不惟中原之屏翰，实乃瀛海之咽喉；一旦割以予倭，是撤其门户而守以盗贼也。且和，所以息事也；然倭人得地之后，势必改法易服，百姓不从，仍必生事。彼南携台湾、北挟威海，首尾相顾，操纵自如。而我已尽弃边防，战守失据；失地不复，内侵日甚。以地请和，与以毒解渴何异！一曰失天下之人心也。国之根本，在于人心。我朝深仁厚泽沦肌浃髓，家诵诗书，人识忠孝，知有中国而不如有外夷。一旦和约既成，将中国之租赋为倭纳之、中国之土物为倭变之，虽舍战言和亦自有为民之苦心；而天下至大、人民至繁，岂能家喻而户晓；恐率土不服，势成瓦解。人心既去，虽智者无从挽回。现闻台湾不肯奉诏，此其明验，良可寒心。一日失天下之利权也。国家量入为出，岁有定额；今所赔兵费数至两万万之多，累岁穷年无此生息。况许以开马头、变土货、减洋税，所出之数多，所入之数愈少；纵使加意樽节、急力搜括，亦不能满此漏卮。官无以为官，必至额外勒索；民无以为民，必至群归盗贼：天下之患乘虚而入，事变之生何所不有！一曰启四夷之窥伺也。此次倭人首先败约，不惟中国之所痛恨，亦外洋之所共疾。窃闻珲春驻有俄国兵船，南洋一带驻有英、德、法、美各国兵船，养锐蓄精，观衅而动；如使我一意谋战，则彼意存观望，未肯轻发。若曲意求和，则彼知中国势绌，岂肯使倭人独擅其利；群为效尤之请、咸思无厌之求，瓜剖豆分、猬集蜂起，祸在目前，不待知者而后知也。有此四不可和，天下知之；岂大臣等独不知之！则所以必主于和者，以为不可战耳。
然使以议和之心议战，则可战者有六。一曰联络舆国，以壮其势。此次和约，泰西各国颇为不平。如以求和之心为睦邻之谊，动以大义、饵以重利，借楚救赵，往事多有。虽借兵外夷，未必不贻后患；然善于驾驭，容可徐策万全。且今日之势，即不借为声援，亦难禁其索请；如使彼转为倭用，患不更大乎？先发制人，时不可失。一曰增添饷项，以厚其力。关外之师，士不宿饱，岂能以饥羸之卒赴烽火之场！加以赔倭之巨款为养兵之厚糈，每月口粮可增三倍。临敌对垒，重悬赏格：每斩一首、获一将、夺一炮台、复一城池，迭增其数鼓舞人心；则获赏之念重，爱身之念自轻。闻辽阳知州徐荫璋募得一倭人头者，予十金；数日之间，囚首累累，编悬于市。设更以五十金购一倭头，赔费之数可得倭头四百万颗。况亦不消如，何至甘心而为之下乎！一曰召募人材，以收其用。倭之兵精器利，实亦劲敌；然宋、伊诸军未尝不屡挫其锋，兵日战则日精、将日练则日出。况董福祥、丁槐各军威望素着，豪杰之士各思投效；诚能破格待人，安知今日无胡、曾、彭、左诸人出而栩兴皇运乎！一曰申明赏罚，以敕其威。此次失利，固由兵事废弛，亦因赏罚不速。牙山之败，罪在叶志超；平壤之败，罪在卫汝贵；旅顺之败，罪在龚照屿：而此数人者久稽重诛，故将士不免效尤。今闻和约内有开释失律之将官一条，有罪不罚、有功不赏，天下人臣岂复有尽心王事者！反其所议，则忠臣自奋、庸臣自惧，捷于影响，祸福判然。一曰购买船械，以争其锋。威海之失，铁甲尽失，遂使倭肆行海面，毫无顾忌。然闻德国民局尚可购买，南洋大臣张之洞经营此事，已有头绪。使早为之图，已可备今日之用；及今而图，尚可备他日之用。不得以缓不济急，贻误无穷。一曰南北并举，以合其力。此次失利，皆误于苟安息事。北洋有警之初，即当调动南洋以分倭之兵力；今以台湾既割之地，用其臣民效死之心。彼专力于台湾，则我可规复渤海；彼专力于渤海，则我可力守台湾。纵不两得，必不两失。旷日持久，彼将不支；然后大举歼旃，可获全胜。孰与坐而待困，自伤国体乎！
总之，议和则买日为活，一息苟安而不能；议战则转败为攻，一蹶犹堪以复振：是非判然，无烦再计。伏愿皇上饬下，断以己意：量简忠勇大员，予以专权、畀以重任，急振神武之威，以除残暴之众；严绝和议，力筹战备，无轻为土地之弃、无惑于迁都之说！举人等窃窥时势，以天下之大歼兹小丑，将势如压卵，固有不足平者。即或不然，我但不战不和，久与相持，将有不战而屈者；不尤胜于甘心割地以行成乎？于以保基业而固人心、收利权而绝窥伺，则社稷幸甚！苍生幸甚！
举人等环求宪台据情代奏，不胜屏营待命之至！谨呈。
江西举人罗济美呈文（略）
陕西举人张彪等呈文（略）
军机处电寄唐景崧谕旨（四月十一日）
奉旨：『据龚照瑗电奏：「台湾吃紧，法已派轮护商，先遣员晤台抚，面商机宜；有兵登岸，请晓谕地方勿惊疑」等语。着唐景崧将法轮系为护商来台，先行出示，免致临时惊扰。法员来时，即与相见。钦此。四月十一日』。
翰林院代递编修杨天霖条陈时务呈文折（四月十二日）
协办大学士吏部尚书翰林院掌院学士臣宗室麟书等跪奏；为据呈代递封奏事。
窃据臣衙门编修杨天霖呈递条陈一件，谨请代奏前来。臣徐桐现在入闱，臣麟书详加阅看，系为条陈时务起见，不敢壅于上闻。谨将原呈恭呈御览，伏祈皇上圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月十二日，协办大学士吏部尚书翰林院掌院学士臣宗室麟书、协办大学士吏部尚书翰林院掌院学士臣徐桐（入闱）。
编修杨天霖呈文
编修杨天霖呈文
具呈翰林院编修杨天霖，为安危利害，显而易明；再尽愚忱，恳祈代奏事。
窃职前因和约不便，请皇上探之公论、断自圣心；又以所列各条皇上必不肯许、和议必不能成，请力筹战守，急去病根。数日以来，不闻皇上发雷霆之怒、施斧钺之威者，此必有人摇惑于中、牵制于内也。职窃谓今日之事，许与不许，两言而决耳；然而安危系焉，利害分焉。凡言不可许者，非不知战守之难；究之非难于战守，以用非其人耳。若改弦易辙，必不至此。此虽不敢谓谋国之忠，然为皇上保全者土地、爱惜者钱财，疆场之外，始虽有锋镝之危；庙堂之上，终必获盘石之安：此固显而易明者也。凡言可许者，必以为中国如何虚弱，夷人如何盛强！既有成约，必不可背；虽有亡失，无可奈何！不许，则危在目前；许之，则安然无事。此虽不自谓卖国之臣，然举祖宗之土地弃之而不恤、竭国家之钱财掷之而不顾，谬谓从此以后可高枕而无忧；不知所伤实多，将一厥不复振：此又显而易明者也。且凡事当权其利害：两利相权，则从其重；两害相权，则从其轻。自用兵以来，地土固不能无失、钱财固不能无耗，然而为期将近一年。以一年之用兵与今日之议和较，虽有所失，孰与失奉天、台湾之广；虽有所耗，孰与耗二万万之多！今不议战而议和，指日便须割奉天、弃台湾，一年之内又须交一万万；若战，则台湾无恙也，奉天虽有失，尚可克复也；以一万万为一年兵费，尚有赢余也。此其利害孰轻孰重、何去何从？我皇上必能明辨也。
职闻此次和约，倭人初议本不如此之甚；今所列各条，与初议大不相符。中外传言，皆李鸿章父子怂恿倭人变本加厉耳... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读