请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
监修总裁官光禄大夫太保兼太子太傅保和殿大学士兼户部尚书二等伯加四级臣马齐光禄大夫经筵日讲官起居注少保兼太子太保保和殿大学士仍兼管吏部户部尚书翰林院掌院事加二级又加一级臣张廷玉光禄大夫经筵讲官太子太傅文华殿大学士仍兼理户部尚书事务加五级又加二级臣蒋廷锡总裁官光禄大夫文华殿大学士兼吏部尚书臣朱轼等奉敕修
康熙二十七年。戊辰。三月。甲戌朔。吏部引见山东布政使卫既齐。上谕曰、尔到地方、但当实意爱民、尽心任事、不可博取虚名。朕闻州县火耗、止在附近孔道、严行禁革、似乎分文无有、而穷乡僻壤、火耗偏重、是徒欲掩饰人耳目也。掩饰之事、断不可行。至地方诸务、皆有成宪。如应行应革之事、可申详该抚奏闻。
○以编修冯云骕、修撰陆肯堂、充日讲起居注官
○工部左侍郎监修下河孙在丰疏言、前臣与佛伦等、会勘河工时、原议海口应行挑浚、拟有疏稿、后竟不以上闻。虽系佛伦主稿、实靳辅阴谋也。其幕宾陈璜、黩货无藉、法所不宥。得上□日、九卿詹事科道、一并察议具奏
○河道总督靳辅疏报、中河工竣、运道新通、请加高筑遥堤、以图永保。从之
○乙亥。升山西巡抚马齐、为都察院左都御史
○升左副都御史郑重、为刑部右侍郎。左通政王承祖、为太常寺卿
○以兵部左侍郎丹岱、为杭州副都统
○巡城御史穆恕等、题参旗人吴学经等、殴辱职官杜亮采。上曰、吴学经等、凌辱职官、殊为可恶。其家主平日不行严束、以致奴仆殴辱职官、亦应究拟。其后奴仆有如此者、其家主作何处分、着一并定例议奏。寻议、监生吴世英、旗人孙登高、平日不行严束家奴、应照例将吴世英、于出仕之日、罚俸两个月。孙登高、鞭五十。嗣后若奴仆有犯殴辱官员者、其家主俱照此例治罪。从之
○丙子。上诣大行太皇太后梓宫前。上食。举哀
○时鄂罗斯察汉汗、遣使费岳多罗等、至色棱额地方、期我使至彼集议定界。上命领侍卫内大臣索额图、都统公舅舅佟国纲、及尚书阿喇尼、左都御史马齐、护军统领马喇等、往主其议。并率八旗前锋兵二百、护军四百、火器营兵二百、偕往。又命理藩院侍郎文达、副都统阿毓玺等、设站运米、至喀尔喀地方、接济大军。以我军经行喀尔喀之地、恐惊其众。差阿喇尼、往泽卜尊丹巴胡土克图处、令晓谕喀尔喀等、照常安居贸易。
○升四川建昌道曹熙衡、为贵州按察使司按察使
○升正黄旗汉军副都统杨文魁、为汉军都统
○丁丑。清明节。上诣大行太皇太后梓宫前致祭
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、孝陵、仁孝皇后、孝昭皇后陵
○戊寅。以刑部尚书图纳、礼部左侍郎席尔达、内阁学士赵山、吏部右侍郎翁叔元、充经筵讲官
○升侍讲学士朱都纳、为内阁学士兼礼部侍郎。太常寺卿王承祖、为都察院左副都御史
○予浙江阵亡杭州协领孔可德、祭葬如例
○庚辰。转兵部右侍郎禅布、为左侍郎。升内阁学士舜拜、为兵部右侍郎
○调甘肃巡抚叶穆济、为山西巡抚
○辛巳。上御乾清门。召大学士、学士、九卿、詹事、科道、及总督董讷、总河靳辅、巡抚于成龙、原任尚书佛伦、熊一潇、原任给事中达奇纳、赵吉士等、入奏河工事宜。靳辅奏曰、臣专管上河、再四筹度、惟有高家堰外、再筑重堤、水不归下河、庶有裨于淮扬七州县、至开浚下河、臣恐有海水倒注之患。上曰、朕不忍淮扬百姓、遭罹水患、故令尔等公同详议。海水倒注、无有是理。郭琇奏曰、靳辅于上河派民之事甚多、即如派车派驴、在在骚动。况屯田之事、明系夺民产业。江南田亩、原有二亩算一亩者、因地势洼下、坍长不常、若计亩重课、实为累民。上曰、屯田害民、靳辅纵百口亦不能辨。开海口、乃必然应行之事。尔等但论下河之当挑与否、及重堤之筑与不筑耳、靳辅奏曰、高家堰修筑重堤、将水截住、尽出清口、不令水归下河、则七州县被水之田可出、故特题请、即今犹以修筑重堤为是。于成龙奏曰、修下河开海口之事、奉特上□日而行。今高家堰修筑重堤、停开海口、纵上流之水不来、而秋霖暴涨、天长六合等处奔赴之水、洩归何处。臣意以为海口仍应开浚。上谕九卿曰、此事、尔等将孰是孰非、及河务作何区画之处、会同详加议奏。九卿出、上顾大学士等曰、河道实属难知、朕留心已久、深悉情形、九卿各怀私意、畏惧靳辅、不肯定议、朕意且勿发明、若示以朕意、则九卿等、必将承望风上□日而言矣。此等大事、须至公持议、方有当于理耳。
○升镶黄旗满洲副都统朱尔素、为护军统领
○壬午。上诣大行太皇太后梓宫前。上食。举哀
○上御乾清门。召大学士九卿等、入奏河工事宜。工部尚书李天馥奏曰、臣等遵上□日、问靳辅、于成龙、皆坚执前说、与昨日所奏无异。臣等公同酌议、下河当开。重堤宜停止修筑。上谕九卿曰、靳辅举行屯田之事、因取民余田、小民实皆嗟怨。此在靳辅、当亦无可置辨。靳辅奏曰、向者河道大坏、处处冲决、民田尽被水淹。臣任总河、将决口堵闭、两旁筑堤、仰赖皇上如天之福、比年以来、河流故道、无有冲决之患、是以数年水淹之田、尽皆涸出、臣意将民间原纳租税之额田、给与本主、而以余出之田、作为屯田、抵补河工所用钱粮、因属吏奉行不善、民怨是实。此处臣无可辨、惟候处分。上问靳辅曰、海口淤塞、起于何年。靳辅奏曰、据土人云、从明代隆庆年淤塞、至今每海潮来一次、即增一叶厚之沙、故渐致壅塞。上曰、尔云海潮每至、即增一叶厚之沙、此言甚属虚妄。凡河内遇海潮来时、水壅逆流、及潮退、则壅积之水、其流甚疾、即微有停蓄之物、亦顺流刷去、尚何有沙之存积耶。大抵所开河道、久历年所、两岸堤工、为雨水倾塌、则河底渐淤、势所必至。即如近水地亩、或以倾塌成河、河内或沙滩成地、岂因海潮灌注而然。据尔言开浚海口、海水必将倒入、将来海口一开、便有明验。朕记尔今日之言、留为后日之据。又问于成龙曰、减水坝可塞乎。塞减水坝以开海口、河堤可不冲决乎。于成龙奏曰、不能保其不决。臣于上河、实未明晓、焉敢妄对。上又问于成龙曰、尔曾言崔维雅治河之论可行、果可行乎。于成龙奏曰、崔维雅之论可行、但闻人言如此、臣实未甚明晓。上谕九卿曰、朕于河务、留心甚久。崔维雅治河书、亦曾细阅。其势必不能行。即彼所云、自萧家渡直开至清口、日用夫七万、期于五旬告成。朕思夫役、安得如许之多、即夫役可得、而饮食柴薪之类、从何运济。凡立说贵乎持平、要在当理。于成龙谓崔维雅治河之说可行、则于理难通、朕未之信也。又谕九卿曰、屯田害民、朕已洞悉。各省民田、未有不溢于纳粮之额数。若以余田作屯、按亩定额、岂不大扰民乎。屯田不行、无可复议。至下河作何开浚、重堤应否停筑、尔等公同详酌确议具奏。上顾大学士伊桑阿等曰、于成龙亦未洞悉河务。朕以伊为直隶巡抚颇优、故未深难耳。总之有治人、无治法、只在实心任事。若徒以口舌争、亦何济乎。
○癸未。上诣皇太后宫、问安
○甲申。以光禄寺卿伊图、为甘肃巡抚
○乙酉。九卿等遵上□日会议、下河海口宜开。高家堰重堤宜停筑。各减水坝、俟海口开通之后、酌议紧要者留之、不紧要者塞之。至靳辅等、应行议处之事、俟孙在丰、慕天颜到京时、问明再议。上曰、不必等候。董讷、慕天颜、孙在丰等、身为大臣、凡有所见、即当奏明。乃事前并未题参、于他人参奏之后、始行具陈。且今日之言如此、明日又复如彼、全无定见、可谓大臣乎。今下河海口、应行挑浚。其各闸坝、俟海口挑成、或留或塞、再行定夺。
○刑部等衙门议覆、直隶巡抚于成龙、原任山西巡抚马齐、原任左副都御史开音布、奉差湖广、审湖北巡抚张汧、借称前任闽省藩库亏空帑银、勒索属员胡戴仁等、出银抵补。又派收盐商之银、共九万余两入已。上荆南道祖泽深、勒索民人李二杨等银、共八百余两入已。总督徐国相、与张汧同城、失察。差往湖广侍郎塞楞额、审事不实。请一并交部议处。查侍郎塞楞额、差审巡抚张汧、徇情失实。又回奏欺罔。应论斩、监候。张汧、祖泽深、藐法受贿。应论绞、监候。湖广总督徐国相、与张汧同城、不行参奏、明系徇庇。应革职。布政使胡戴仁、按察使丁炜、应降二级调用。又查从前保举张汧之人、有大学士梁清标、尚书熊一潇、保举张汧为布政使。户部侍郎王遵训、内阁学士卢琦、大理寺寺丞任辰旦、保举张汧为巡抚。俱应革职。上曰、塞楞额回奏时、原有审事不实、甘受诛戮之言。张汧、祖泽深、皆系贪官。着依议完结。至保举张汧之官、俱议革职、似无分别。张汧事犯于巡抚任内、其保举为巡抚者、俱着革职。其保举为布政使者、着从宽免革职。降三级留任。徐... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读