请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

爱看小说网 www.izxs.net,最快更新罗氏识遗最新章节!

    ○秦后六经

    经焚于秦,《易》以卜筮独存,孔子言《诗》三百一十篇,《诗》亦全书(《汉?艺文志》谓风,讽也。以讽谓以讽人,盖歌《诗》以侑燕飨,春秋皆无,汉兴章句有因流传者)。浮邱伯受《诗》于鲁申公,申公高祖初人,则《诗》传汉兴矣。后苍为高祖定章程,而苍修《春秋左氏传》,则《春秋》亦出汉初,二书今次序连贯,亦全书也。《尚书》初出伏胜口授,继出孔氏坏壁,颇多残缺。《礼》则传自高堂隆,今之《仪礼》也。逮河间献王好古,构求先秦古书,得古经五十六篇,并科斗文字,梁沈约因谓汉初典章简略,诸儒拓拾遗文片简与礼事相关者,编次篇帙,皆非圣人之言。《月令》取吕不韦《春秋》,《中庸》《表记》、《坊记》、《缁衣》取子思,《乐记》取公孙尼子,《檀弓》残杂《学记》出毛生,《王制》出汉文博士,今祖二戴文宣帝时人。若《周礼》汉文帝乐人窦公首献《周官》、《大司》、《乐章》,他如汲冢云武帝时出自山岩屋壁,成帝时刘歆校书天禄阁始列上其书。汉兴六经来历如此,考秦焚书之岁至高祖之兴,仅十六年,书虽萌芽,而挟书之律未除。武帝罢黜百家,表章六经,然后斯文始畅。但遭秦火,后儒于经各有馀论系辞,著子曰字。欧阳公谓非夫子亲书,必后世讲师所增(乾卦亦两著“子曰”)。《汉?艺文志》谓《尚书》有张霸之伪(唐李汉亦曰《书》、《礼》别其伪)。唐以李言《左传》非邱明者数人,朱文公折《诗》序各置,谓序语多与《诗》背(按《后汉?卫宏传》言:作毛诗序。则但小序出毛苌)。《礼记》则古今议其杂,《周礼》刘歆列上之时,包周、孟子、张林硕、何林已不信为周公书。近代司马温公、胡致堂、胡五峰、苏颍滨、晁说之、洪容斋直谓作于刘歆,盖歆佐王莽书与莽苛碎之政相表里,且《汉?儒林传》叙诸骆有传授,《礼》独无之,或者其详密,谓圣人一事有一制,意其果周公之遗,不知孔子于礼多从周,使周公礼书如此精详,当不切切于杞、宋求夏商遗礼,与夫逆为继周损益之辞。又自卫反鲁,删《诗》定《书》,系《易》作《春秋》,独不能措一辞《周礼》。即孟子生战国,周室犹存,北宫问周室班爵禄之制,孟子已有其详不可得闻之答。一圣一贤,礼乐所宗,周室无恙时已莫可考,而谓秦焚后周公礼书灿然完备如此,吾不信也。兼其中言建国之制与《书?洛诰?召诰》异,言封国之制与《书?武成》及《孟子》异,书设官之制与《书?周官》六典异,同之制作大抵出周公,岂有言之与行自相矛盾乎?又《左传》、《论》、《孟》皆晚周书,三经于《易》、《诗》、《书》多见之援引,胡俱无一语援《周礼》耶(朱文公亦曰:左氏记周制处甚详,鲁不及府史胥徒,《周礼》后紧要事亦甚多,而略不见之他书,果出自周公,当是草定未行书)?又参二《礼》语意相类处不一,其出汉儒无疑。但文字自成一家,可以配经,而中用字亦奇,歆子尝从杨子云学奇字也。

    ○《易》象物

    易,变易也,多象物明理。书名《易》,旧说象日月,取阴阳变易为义。日月更晦迭明,盖变易之大者。陆司农推之物理,谓《象》之义出于象,《彖》之义出于彖(疑彖名茅犀,训羊面小角。知几:群出交、广土,人谓之猪。神象具十二生肖,亦能知吉凶阴阳》,《易》之义出于易。东方朔曰:非守宫,即蜥易是也。秦、晋、西夏名守宫,又名蜥蜴,南楚名蛇医,东齐海岱名卢廛,北燕名祝埏,蛇形四足,色变不一,字象形。曰守宫者,《博物志》云:以朱砂饲之,色变赤,捣以志,女人终身赤不灭,偶则落。故曰守宫名此,盖以阴阳媾合则易,文非止象日月也,若乾龙亦象物之变。

    ○经文合一之始

    《周易》以《彖》、《象》、《文言》分配卦文之下始费直,《尚书》以序各冠篇首始孔安国,《毛诗》以序各冠章首始毛苌,《春秋》与《左传》合为一始杜预。

    ○禹事舜

    尧使鲧治水,鲧理洪水,泪陈其五行,复以命禹,禹胼手胝足之不惮,将以盖父之愆也。及鲧殛死,禹为鲧子,以情义处之,纵无说以全其父,疑亦不恝于其亲者,虽鲧以罪殛,禹无可辞,但人子之心欲处之而安,当以去之为得。或曰:舜不以鲧故废禹,公也。禹若为鲧故弃舜,私也。圣人天地之为量,不可以私心窥也。愚谓公私之辨可有,父子之伦不可昧。孔子曰:食夫稻,衣夫锦,女安则?为之圣人,处事但欲求之心而安。桃应问孟子:替瞍杀人则如之何?孟子答以弃天下犹敝屣。盖谓舜当此时,可以无天下,不可以无父,义有重于得也。噫!禹,吾无间然矣,父子大伦也,圣人当有说以处此。

    ○县邑

    县邑二字古不通称,不同制,《周礼》曰:四井为邑,四甸为县。郑玄注:县,方二千里,县,自王城三百里外至四百里曰县。《周书》作雒篇曰:千里百县。谓县方十里。《礼记》、《左传》注:邑皆四井。但《传》言邑多不同,如叔段请制曰:岩邑也。凡以地著皆称邑。郑人以随州蓼伐楚<门斫>廉曰:“日虞四邑之至也”,与夫“敝邑”之类。国例称邑,又曰:凡邑有宗庙,先君之主曰都,无曰邑。则初无四井限也。若温,栾豹之邑,范文子欲之,曰:温,吾邑也。昭五年《传》曰:韩赋七邑,皆成县也。《史记》言晋六卿欲弱公室,遂以法尽灭其族,而分其邑为十县,各令其子为大夫,则县邑在春秋已相混。战国秦封卫鞅商於十六邑。按商於为宏农县名,则鞅封邑特宏农县六十四井地尔。周亡,赧王献邑三十六于秦武公,尝谓楚令尹子昭曰:西周之地绝长补短,不过百里,窃疑亦四井之邑。班固汉史剖析尤明,《汉书?高帝》曰:沛丰邑中阳里人。应劭注曰;沛,县也;丰,其乡也。师古注:沛者,秦泗水属县;丰者,沛之聚邑。又沛公入关,使人与秦吏行县乡邑告谕之,故知邑系于县,六年令天下县邑城。师古注:县之与邑皆令筑城。十二年上击黥布,还过沛,及去,父老空县,皆之邑奉献。县邑在汉初实为二,意其时井邑之制犹有存者。按商鞅变秦,并诸小乡都邑为县,县一令,而古制尽亡。《诗》、《书》言夏邑、商邑、丰邑。《易》曰:改邑、黄帝邑涿鹿、舜所居成邑,《论语》:十室之邑,千室之邑。师古训;聚邑是已指人众聚居处言之。《韵释》:郡者,郡聚也;县者,悬也,悬于郡之谓县。县系于郡,秦制明矣(《左传》哀二年赵简子誓众曰:克敌者上大夫受县,下大夫受郡。则古县大于郡,而郡名亦不始秦)。又参上古先王惟以州统国,《尚书》:益、稷州十有二师。郑玄注:一师领百国,州十有二师,则每州千二百国。班固述井地法曰:五国为属,十国为连,二十国为卒,二百一十国为州。《礼记?王制》亦曰:州建百里之国。《周礼》以星土辨九州之地,封域皆有分星。郑玄注:凡州是大界,其中封国各有限域,是公、侯、伯、子、男之国散布九州之间。而州大国小也,故黄帝画野分州,言得百里之国万区,《易》称先王建万国,《书》言协和万邦。以见古但九州、十二州,而国则无限。周衰,列国转相吞灭,国之大者遂连城数十,战国通天下为七国,于是国之名大于州。秦惩封建,析国为郡,古三十六,汉晋以来递变而小之,复有郡国之号,州之名遂布天下,所谓国者,并所统州郡名之。

    泮水辟ń

    《泮水》一诗八章,五章为伐淮夷,发首二章述鲁侯莅泮之仪,仅第二章内“匪怒伊教”一语,似学校中事。泮水果为学校,作则当铺张黉序之制,颂说教养之美,推明仁义道德之原与人才兴盛之效。今皆不然,而释者例以学校明之,其说实肇于汉儒《王制》。《王制》曰:天子辟ń,诸侯宫。盖谓环水为天子之学,则泮水为诸侯之学。又以《诗》言献囚、献馘、献功,遂于天子出征之下系以受成于学,反释奠于学,以讯馘告等语。其实汉儒本释泮水、辟ń“本怒伊教”一语,后儒援以释《诗》,自唐陆德明始。不知汉儒泥于一语,通牵诸章之旨也。《孟子》言古之学惟曰校、庠、序,而《诗》本旨及小序俱不以泮名学。郑玄《礼记》注曰:者,班也,所以颁政教。窃谓释为班政之所则小大从公、饮酒、落成、事祖、事帝、献囚、献功、献俘、献琛所举甚宏,不然何必事事自学出也。玄又谓:先贤指辟ń宗庙,亦非。盖庙为致敬鬼神之所,而学焉、飨焉、射焉,囚俘截耳,疮痍流血,黯慢甚矣,此皆非参之道理者也。《白虎通》曰:辟ń外圆内方,明德当圆,行当方。蔡邕《明堂论》曰:辟ń外圆内方,拟王者动作法天地,水环四周,譬德广四海也。不知泮水象诸侯行不当方,德不当广乎?其实辟ń虽明而于泮水则碍,皆《礼记》之说拘之也。胡致堂尝疑泮为庙,诗八章,戎事居三,非学明甚。则饮酒、誓师、俘囚、琛馘、施教,皆质之祖宗,理或宜然,但不能无郑注黯慢之弊。且谓辟ń亦非学,辟,君也,ń,和也。《诗?灵台》言辟鹿而其中述鸟兽昆虫得其所,鼓、鼓、钟、镛莫不均调,皆非学校中事(余考《虞书》命夔典乐,教胄子。《周礼》大司乐掌成均之法,以治建国之学政。商学曰瞽,宗古之学者,春诵夏弦。凡经著学事多与乐相关。汉初永设学士与讲偕者,令隶业太常,故知乐学为一,致堂似未详)。《文王有声》言镐京辟ń,《诗序》曰:武王卒,文王之代功。诗中述文王筑城作丰事,亦于学无与。又上章曰“皇王维辟”,辟为君无疑,释者例以辟ń为学,皆误于汉儒《王制》也(按先儒释辟雍为环水,谓壁体外圆内方,水绕如壁然,故辟以壁得义,因“振鹭于飞,于彼西ń”,指雍为水泽,不知君名辟,义又如何)。乡先达鲁宝漳(士能)尝言:《泮水》非颂僖公诗,其中多言伐淮夷,稽之《书》,伯禽尝征淮夷徐戎。《小序》曰:颂僖公亦误矣。又参《宫》诗,其曰鲁侯者指伯禽,曰鲁公者指僖公,《泮水》曰鲁侯只当为颂伯禽诗。

    ○汉儒言礼

    汉儒言《礼》多不近人情,丧哭,一主于哀而已。《礼记》曰:齐衰之哭,若往而返;大功之哭,三曲不亻哀;小功、缌麻,哀容可也。释者谓三曲,一举声而三折也;亻哀,声馀从容也。夫哭而为折声、馀声,是意不在哀,因哭为态也。如曰:始死,主人啼,兄弟哭,妇人哭啼,皆区分无义。赏罚当功罪而已,《表记》曰:夏道先赏而后罚,殷道先罚而后赏,周之赏罚用爵列。夫刑罚不较功罪而辨先后,其说已谬,至但论爵列,尤不通之甚。又曰:事君大言入则望大利,小言入则望小利,君命顺则臣有顺命,君命逆则臣有逆命。尤非所以为教。若《养老诗》述成王养老乞言之礼曰:肆筵授几,酒醴惟需。又不然,厚其禄赐,如孟子欲有谋焉,则就之足矣。今《记》曰:躬亲侍膳,袒而割牲,执酱而馈,执爵而馈,著冕持干而立。此直委巷之谈,宜乎后世行之惟艰也。

    ○士异

    《礼记?王制》言秀士、选士、造士、进士皆秀民之目。《周礼》言上士、中士、下士、天子、元士则皆爵名。郑玄注:上士三命受位,中士再命受服,下士一命受官。《大行人》注曰:命者五:公、侯、伯、子、男,爵者四:卿、大夫、士、小宗伯之职,赐卿、大夫、士爵,则傧诗曰:蔼蔼、王多吉士、维君子使。《王制》曰:天子之元士视附庸。故《周礼》士列府史上,盖府史只庶人在官者,而士则受命也,士受命则有禄代耕。诸侯下士视上农夫食九人,中士陪下士食十八人,上士陪中士食三十六人。《中庸》曰:父为大夫,子为士。《诗》曰:凡周之士,不显亦世。士爵许嗣也。《檀弓》著鲁县贲父死,庄公诔之,曰士之有诔自此始,则士死可谥也。故经言士皆轶庶人一等,执技者不与士齿。汉爵一级曰公士,皆爵命之士,非特秀民也。《白虎通》曰:士者,事也,以才堪任事。《说文》曰:数始于一,终于十,推一知十为士。《汉?食货志》曰:学以居位曰士。详三士:《汉志》爵命之士,《说文》秀民之士,《... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”