漢官儀卷上 (2/2)

孙星衍 / 著投票加入书签

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP

终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击，然后点击“添加到主屏幕”

爱看小说网 www.izxs.net，最快更新汉官六种最新章节！

 司隸校尉部河南、內、案：「內」上當有「河」字。〔一六七〕右扶風、左馮翊、京兆、河東、弘農七郡案：後漢書魯恭傳注引作「董領京師及三輔、三河、弘農」。段熲傳注引作「部河南洛陽，管三輔、三河、弘農七郡」。〔一六八〕於河南洛陽，故謂東京為司隸。後漢書光武紀注

 司隸校尉，征和中，陽石子孫敬聲案：「子」當作「公」。〔一六九〕巫蠱之獄，乃依周禮，置司隸校尉，持節都督大姦猾事，復置其司。今董領京師、三輔、三河、弘農者。北堂書鈔設官部

 司隸校尉糾皇太子、三公以下，及旁州郡國無不統。陛下見諸卿，〔一七０〕皆獨席。太平御覽職官部

 司隸校尉初置，唯（寔領）〔寬饒〕、〔一七一〕王章、鮑宣糾上檢下，嚴刑必斷，貴戚憚之，京師政清。北堂書鈔設官部

 司隸都官從事，主洛陽百官，朝會與三府掾同。後漢書竇武傳注、北堂書鈔設官部案：北堂書鈔引作「掌洛陽中百姓」。

 司隸功曹從事，即治中也。後漢書傳燮傳注、太平御覽職官部

 別駕秩百石，同諸郡從事。〔一七二〕北堂書鈔設官部

 河南尹所治，周地也。洛陽本周城，案：「周城」當作「成周」。〔一七三〕周之衰微，分為西周。案：「西」上當有「東」字。東周洛陽，西周河南。〔一七四〕秦兼天下，置三川守，河、雒、伊也。案：藝文類聚引「河、雒、伊」作「洛陽、伊」，誤。〔一七五〕漢更名河南。孝武皇帝增曰太守。世祖中興，徙都雒陽，改號為尹。尹，正也。詩曰「赫赫師尹」。藝文類聚地部、職官部、太平御覽職官部

 尹，正也。郡府聽事壁諸尹畫贊，肇自建武，訖于陽嘉。注其清濁進退，所謂不隱過，不虛譽，甚得述事之實。後人是瞻，足以勸懼，雖春秋采毫毛之善，貶纖介之惡，〔一七六〕不避王公，無以過此，尤著明也。續漢志補注

 仁恕掾，主獄，屬河南尹。後漢書魯恭傳注

 周監二代曰伯。漢興，海內未定，令刺史舉州事。北堂書鈔設官部

 孝武皇帝南平百越，北攘夷狄，置交阯、朔方之州，復徐、梁之地，改雍曰梁，改梁曰益，凡十三州。所以交、朔獨不稱州，明示帝王未必相襲，始開北方，遂交南方，〔一七七〕為子孫基阯也。後漢書光武紀注、太平御覽職官部〔一七八〕

 孝武元封四年始，〔一七九〕御史丞相之遷部刺史十三人，乘驛奏事。北堂書鈔設官部

 朱博言：「刺史督察郡國，從來故事，居九歲，案：「居」下當有「部」字。為守相。」北堂書鈔設官部

 翟方進奏：「刺史位下大夫，而臨二千石，輕重失次，請罷署牧，〔一八０〕案：「署」當作「置」，見通典所載何武與翟方進奏。秩二千石者也。」北堂書鈔設官部

 元帝時，丞相于定國條州大小，為設吏員，治中、別駕、諸部從事，秩皆百石，同諸郡從事。北堂書鈔設官部、太平御覽職官部

 秦用李斯議，分天下為三十六郡。凡郡，或以列國，陳、魯、齊、吳是也；或以舊邑，長沙、丹陽是也；或以山陵，〔一八一〕太山、山陽是也；或以川源，西河、河東是也；或以所出，金城城下有金，酒泉泉味如酒，案：初學記州郡部、藝文類聚水部、太平御覽地部引「

 酒泉城下有金泉，泉味如酒，故曰酒泉」。豫章章樹生庭中，〔一八二〕案：水經注贛水、太平御覽木部俱引此句。鴈門鴈之所育是也；或以號令，禹合諸侯，大計東冶之山，會稽是也。水經注河水、太平御覽州郡部

 京兆，絕高曰京。京，大也。十億曰兆，欲令帝都殷盈也。左輔右弼，蕃翊承風也。張掖，始開垂，張臂掖也。太平御覽州郡部案：後漢書明帝紀注引「張國臂掖，故曰張掖」。

 馮輔蕃翊，故以為名。太平御覽州郡部

 弘，大也，所以廣大農業也。太平御覽州郡部

 濟南、樂安、齊國、東萊、平原、北海六郡，青州所管也。青州在齊國臨淄。後漢書史弼傳注

 荊州管長沙、零陵、桂陽、南陽、江陵、案：「陵」當作「夏」。武陵、南郡、案：續漢書志荊州郡七，此上是也。下章陵乃南陽縣，中有脫文。〔一八三〕章陵。後漢書劉表傳注

 大府秩二千石。丞一人，邊郡稱長史，皆六百石。丞者，丞也。長史，眾史之長。北堂書鈔設官部

 都尉，秦官也。本名郡尉。掌佐太守，典其武職，秩比二千石。孝景時更名都尉。後漢書彭修傳注

 秦郡有尉一人，典兵禁，補盜賊。案：「補」當作「備」，見續漢書志。〔一八四〕景帝更名都尉，建武（十）〔六〕年省，惟邊郡〔往往〕置都尉及屬國都尉。〔一八五〕後漢書桓帝紀注

 京兆虎牙、扶風都尉案：耿恭傳注引有「郡比二千石」五字。〔一八六〕以涼州近羌，數犯三輔，將兵衛護園陵。扶風都尉居雍縣，故俗人稱雍營焉。後漢書安帝紀注、耿恭傳注、竇憲傳注、南匈奴傳注

 蓋天生五材，民並用之，廢一不可，誰能去兵？兵之設尚矣。易稱「弦木為弧，剡木為矢，弧矢之利，以威天下」。春秋「三時務農，一時講武」。詩美公劉，「匪居匪康，入耕出戰，乃裹餱糧，干戈戚揚，四方莫當」。自郡國罷材官騎士之後，官無警備，實啟寇心。一方有難，三面救之，發興雷震，煙蒸電激，一切取辨，黔首囂然。不及講其射御，用其戒誓，一旦驅之以即強敵，猶鳩鵲捕鷹鸇，豚羊弋豺虎，是以每戰常負，王旅不振。張角懷挾妖偽，遐邇搖蕩，八州並發，煙炎絳天，牧守梟裂，流血成川。爾乃遠徵三邊殊俗之兵，非我族類，忿鷙縱橫，多僵良善，以為己功，財貨糞土。哀夫民氓遷流之咎，見出在茲。「不教而戰，是謂棄之」，跡其禍敗，豈虛也哉！春秋家不藏甲，所以一國威抑私力也。今雖四海殘壞，王命未洽，〔央〕折衝壓難，〔一八七〕若指於掌，故置右扶風。案：此下當脫文。續漢志補注

 世祖中興，海內人民可得而數，裁十二三。邊陲蕭條，靡有孑遺，鄣塞破壞，亭隊絕滅。建武二十一年，始遣中郎將馬援、謁者，分築烽候，堡壁稍興，立郡縣十餘萬戶，案：二字有訛。或空置太守、令、長，招還人民。上笑曰：「今邊無人而設長吏治之，難如春秋素王矣。」乃建立三營，屯田殖穀，弛刑謫徒以充實之。續漢志補注

 高祖命天下郡國選能引關蹶張、材力武猛者，以為輕車、騎士、材官、樓船，常以立秋後講肄課試，〔一八八〕各有員數。平地用車騎，山阻用材官，水泉用樓船。後漢書光武紀注

 民年二十三為正，一歲以為衛士，一歲為材官騎士，習射御騎馳戰陣。八月，太守、都尉、令、長、相、丞、尉會都試，課殿最。水家為樓船，亦習戰射行船。邊郡太守各將萬騎，行鄣塞烽火追虜。置長史一人，丞一人，〔一八九〕治兵民。當兵行長領。置部尉、千人、司馬、候、農都尉，皆不治民，〔一九０〕不給衛士。材官、樓船年五十六老衰，乃得免為民就田。應合選為亭長。亭長課徼巡。尉、〔游徼、亭長〕皆習設備五兵。〔一九一〕五兵：弓弩，戟，楯，刀劍，甲鎧。鼓吏赤幘行縢，帶劍佩刀，持楯被甲，設矛戟，習射。設十里一亭，亭長、亭候。五里一郵，郵閒相去二里半，司姦盜。亭長持二尺版以劾賊，索繩以收執賊。續漢志補注案：此條亦見漢舊儀。

 督郵、功曹，郡之極位。後漢書張酺傳注

 孝廉，古之貢士，耆儒甲科之謂也。北堂書鈔設官部

 孝廉年未五十，先試箋奏。初上試之以事，非試之以誦也。北堂書鈔設官部

 孝武元封四年詔曰：「上士，貢名，茂才者是也。」北堂書鈔設官部

 元朔元年，詔二千石舉孝廉，以化風俗。北堂書鈔設官部

 元朔元年，詔曰：「深詔執事，興孝廉，成風俗，紹聖緒。」北堂書鈔設官部

 和帝詔曰：「大郡口五十萬，舉孝廉二人。」北堂書鈔設官部

 前書百官表云：萬戶以上為令，萬戶以下為長。三邊始孝武皇帝所開，縣戶數百而或為令。荊揚江南七郡，惟有臨湘南昌吳三令爾。及南陽穰中，土沃民稠，四五萬戶而為長。桓帝時，以（江）〔汝〕南陽安為女公主邑，〔一九二〕改號為令，主薨復復其故。若此為繫其本。俗說令長以水土為之，及秩高下，皆無明文。班固通儒，述一代之書，斯近其真。續漢志補注

 明帝臨觀，見洛陽令車騎，意河南尹，及至而非，尤其太盛，敕去軒綏。時偃師長治有能名，以事詣臺，因取賜之，下縣遂以為故事。通典職官、太平御覽職官部

 大縣丞、左右尉，所謂命卿三人。小縣一尉、一丞，命卿二人。續漢志補注、通典職官、太平御覽職官部

 北邊郡庫，官之兵器所藏，故置令。漢書成帝紀注、河閒獻王傳如淳注〔一九三〕

 使匈奴中郎將，擁節，秩比二千石。後漢書光武紀注

 使匈奴中郎將屯西河美稷縣。後漢書光武紀注

 擁節，屯中步南，設官府掾史。單于歲遣侍子來朝，謁者常送迎焉，得賂弓馬氈罽他物百餘萬。謁者事訖，還具表付帑藏，詔書敕自受。續漢志補注

 護烏桓校尉，孝武帝時，烏桓屬漢，始于幽州置之，擁節監領，秩比二千石。太平御覽職官部

 烏桓校尉屯上谷〔郡〕（密）〔寧〕縣。〔一九四〕後漢書張奐傳注

 擁節。長史一人，司馬二人，皆六百石。并領鮮卑。客賜質子，歲時胡市馬。續漢志補注案：此屬烏桓校尉。

 護羌校尉，〔一九五〕武帝置，秩比二千石，持節，以護西羌。王莽亂，遂罷。時班彪議，〔一九六〕宜復其官，以理冤結。帝從之，以牛邯為護羌校尉都，〔一九七〕于隴西令居縣。後漢書光武紀注

 擁節。長史、司馬二人，皆六百石。續漢志補注案：此屬護羌校尉。「史」字下亦當有「一人」二字。

 戊己，中央，〔一九八〕鎮撫四方。又開渠播種，以為厭勝，故稱戊己焉。後漢書明帝紀注、西域傳注案：戊己校尉不見于續漢志。

 西域都護，武皇帝始開通西域三十六國，其後稍分至五十餘國，置使者、校尉以領護之。宣帝神雀三年，改曰都護，秩二千石。平帝時省都護，令戊己（都護）〔校尉〕領之。〔一九九〕太平御覽職官部

 馬曰羈，牛曰縻。言制四夷如牛馬之受羈縻也。史記司馬相如列傳索隱、文選難蜀父老注

 諸侯功德優盛，朝廷所敬異者，賜位特進，在三公下；其次朝廷，案：「廷」當作「侯」。〔二００〕在九卿下；其次侍祠侯；其次下土小國侯，案：續漢書志無此句。似當云「無土關內侯」。以肺腑親公主子孫，奉墳墓于京師，亦隨時朝見，是為隈諸侯。案：「隈」當作「猥」。後漢書和帝紀注、鄧禹傳注

 皇后父兄，率為特進侯，朝會位次三公。故章帝啟馬太后曰：「漢典：舅氏之封侯，猶皇子之為王。」其功臣四姓為朝侯、侍祠侯，皆在卿校下。通典職官

 天子建侯，上法四七。後漢書劉瑜傳注

 伯使，主為諸侯官驅，使避路于道陌中，故言伯使。通典職官引云「漢官中有伯使」云云。

 太保，俸月三百五十斛。唐六典一

 中二千石，俸月百八十斛。史記外戚世家索隱

 二千石，〔二０一〕其俸月百二十斛。史記外戚世家索隱

 斗食月俸十一斛，〔二０二〕佐史月俸八斛。漢書百官公卿表注、通典職官案：引皆作「漢官名秩簿」。

 張敞、蕭望之言曰：「夫倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。今小吏俸率不足，常有憂父母妻子之心，雖欲潔身為廉，其勢不能。請以什率增天下吏俸。」宣帝乃益天下吏俸什二。通典職官

 范遷字子閭，〔二０三〕沛人也。後漢書明帝紀注、牟融傳注案：凡引人名，皆舉其官，今不能知者，總附于此。

 王敏字叔公，并州隰城人也。後漢書明帝紀注

 尹睦字伯師，河南鞏（州）人也。〔二０四〕後漢書和帝紀注、張酺傳注

 梁鮪字伯元，河東平陽人也。後漢書殤帝紀注、魯恭傳注

 周章字次叔，荊州隨縣人也。後漢書安帝紀注

 李修字伯游，豫州襄城人也。後漢書安帝紀注、虞詡傳注、李膺傳注

 劉授字孟春，徐州武原人也。後漢書安帝紀注、楊震傳注

 呂葢字君上，范陵人。〔二０五〕後漢書魯恭傳注

 許訓字季師，平輿人。後漢書劉寬傳注

 宋俱字伯儷。後漢書宋均傳注

 陶敦字文理，京兆人也。〔二０六〕後漢書虞詡傳注

 劉矩字叔方。後漢書皇甫規傳注

 尹訟字公孫，〔二０七〕鞏人也。後漢書段熲傳注

 樊陵字德雲。後漢書李膺傳注

 劉弘字子高，安眾人。後漢書董卓傳注

 校勘記

 〔一〕類聚卷四六「密令」下引有「南陽」二字。

 〔二〕孔本書鈔卷五二引無「前密令卓茂」五字，又「純固」下有「斷斷無他技，其心休休焉」十字。

 〔三〕孔本書鈔卷五二有「夫士」二字。又「名冠」上有「則」字，「重賞」作「之大賞」。

 〔四〕後漢書卓茂傳作「褒德侯」，袁紀亦同。而此引則與東觀漢記、續漢書同。

 〔五〕後漢書作中元二年夏四月丙辰詔。

 〔六〕孔本書鈔卷五二引作漢官儀。孫案乃沿陳本之訛。

 〔七〕後漢書作章和二年三月庚戌竇太后詔。

 〔八〕書鈔卷五二、初學記卷一一、御覽卷二０六「其」均作「今」；而書鈔卷五九、類聚卷四八、御覽卷二一０則作「其」，後漢書亦同。孫輯作「其」，當是。又孔本書鈔卷五二、初學記卷一一均作「太傅」，唯類聚卷四八作「太尉」，孫案非。

 〔九〕孔本書鈔卷五二「庶得」上有「朕」字，後漢書亦然。

 〔一０〕孔本書鈔卷五二「策」下有「書」字。

 〔一一〕孔本書鈔卷五九「張禹」上有「太尉」二字。又卷五二引作「太傅」，則非。

 〔一二〕袁紀卷一九作建康元年秋八月庚午詔，疑書鈔引誤。

 〔一三〕御覽卷二０七引作「趙峻貳掌樞衡」；類聚卷四六作「二世掌典機衡」，又卷四八引「掌」作「常」，餘同；初學記卷一一作「

 二世掌樞衡」。諸引雖有異，然作二世典掌樞衡則同。按後漢書順、沖帝紀，趙峻於順帝漢安元年十一月壬午任太尉，沖帝即位，仍任太尉，此詔下始轉任太傅，則二世典掌樞衡明矣。嚴可均初稿此引從御覽卷二０七而錄，見全後漢文，甚是。孫氏改從書鈔卷五九作「三世」，失考。

 〔一四〕孔本書鈔卷五九「之心」作「其心」，類聚卷四八亦同。又書鈔卷五一此句引作「有若匪石不可轉其心也」。

 〔一五〕孔本書鈔卷五九引作「忠真」，類聚卷四八作「忠貞」，而初學記卷一一、御覽卷二０七則均作「忠正不撓」。

 〔一六〕此引乃徐堅綜合前引「太傅，古官也」，及下引「太師，古官也」，「太保，古官也」三句而成，已非漢官儀之舊。

 〔一七〕據漢書孔光傳、百官公卿表所載，光任太師於元始元年，而太后下詔則在王莽號宰衡之後，即元始四年。四、元形近易訛，諸引恐皆誤。

 〔一八〕孔本書鈔卷五二作「不遺耇老」，漢書孔光傳亦同，恐當以此為正。

 〔一九〕此「元年」亦當作「四年」，說詳前注。

 〔二０〕孔本書鈔卷五二「太師」下引有「光」字。

 〔二一〕書鈔卷五二引作漢書儀，而類聚卷四六、御覽卷二０六引作漢官。

 〔二二〕「容」點校本續漢志補注作「受」，御覽卷二０七作「授」，孫輯與汲本、殿本同。

 〔二三〕御覽卷二０七「即」下引有「見」字。

 〔二四〕御覽卷二０七「臨」上引有「帝」字。

 〔二五〕點校本續漢志補注、御覽卷二０七「見皆」均作「光觀」。

 〔二六〕御覽卷二０九「助成」作「助和」，孔本書鈔卷六八亦作「和」。

 〔二七〕點校本後漢書王霸傳注作漢舊儀之文。

 〔二八〕諸本續漢百官志補注均引作「三十人」，據改。

 〔二九〕此漢儀乃蔡質漢官典職儀式選用之文。

 〔三０〕此引首見于續漢志補注，「有」上引有「府」字。嚴氏稿有此出處，孫氏誤刪之。

 〔三一〕據後漢書范滂傳注補「掾」字。續漢志補注引應劭曰，亦有「掾」字。

 〔三二〕孔本書鈔卷五０「州郡」下引有「事」字。

 〔三三〕通典卷二０引作「自瓌者謂之輔」。

 〔三四〕通典卷二０「賛」下有「拜」字，疑此脫。

 〔三五〕據後漢書鮑昱傳注刪「稱」字。

 〔三六〕後漢書和帝紀注引作「經明行修，能任博士」，御覽卷六二八引亦同。

 〔三七〕後漢書和帝紀注、御覽卷六二八「明達法令」均作「明曉法律」，「文中」作「文任」。

 〔三八〕後漢書和帝紀注、御覽卷六二八「明足以決」均作「明足照姦，勇足決斷」。

 〔三九〕後漢書和帝紀注、御覽卷六二八「皆有」引作「皆存」，「廉公」引作「清公」。

 〔四０〕後漢書竇憲傳注「幽」下引有「冀」字，後漢書南匈奴傳注亦同。而通鑑卷四五胡三省注有「冀」無「并」。又「騎」原誤作「驕」，據諸引而改。

 〔四一〕孔本書鈔卷五一「趙王」下引有「乃」字，又引書作漢官。

 〔四二〕此引又見類聚卷六八，孫輯脫注。

 〔四三〕漢書有百官公卿表，東觀漢記有百官表，皆不稱志。稱百官志者，自謝承後漢書始，然應劭不得而見之。疑原引有誤。俞安期唐類函刪「是以」以下，或近其真。

 〔四四〕黃山校補曰：「柳從辰曰：『據紀，事在永平八年，故志以為明帝初。「十」字衍。』今按：史無紀年不著年號者，蓋注實闕『永』字，『平』字亦殘其半，遂訛為『十』字也。」黃說是。

 〔四五〕初學記卷一二、御覽卷二二八「齋有疾」引作「恒齋」。據下文謠諺，恐當以作「恆齋」為是。

 〔四六〕御覽卷二二八「被病」引作「瘦弱」。

 〔四七〕「收」原作「取」，初學記卷一二、類聚卷四九、御覽卷二二八均引作「收」，據改。

 〔四八〕「論」原作「議」，據初學記卷一二、類聚卷四九、御覽卷二二八引改。

 〔四九〕此引又見後漢書儒林傳注，孫輯脫注。

 〔五０〕據御覽卷二三五引刪「掌」字。

 〔五一〕王先謙後漢書集解曰：「官本『玄』作『互』，是。」王說是。

 〔五二〕點校本後漢書竇武傳注「而」引作「以」。

 〔五三〕類聚卷四六、御覽卷二三六「辨」均作「辯」。此引又略見於書鈔卷六七，作「辨」。陳本作漢舊儀之文，故孫氏分入兩書，而孔本則作漢官儀。按之類聚、御覽，恐當以作漢官儀之文為是。

 〔五四〕後漢書朱浮傳注「差次」作「差選」。又下引後漢書徐防傳注亦作「差選」。

 〔五五〕後漢書點校本校勘記曰：「集解引惠棟說，謂注『世』別本作『卅』，音先合反。今按：通典卷二十七引後漢督郵狀作『三十六屬』，則『世』字當作『卅』。因版刻『世』字往往作『世』，與『卅』形近而誤。」其說是。

 〔五六〕後漢書徐防傳注引作漢官。

 〔五七〕唐六典作漢儀之文。

 〔五八〕唐六典作漢官之文。

 〔五九〕後漢書段熲傳注引無「憲陵園」、「陽陵」等字。其原意指凡帝后陵園丞，秩皆三百石，令秩六百石，非有專指。孫氏所補非是。

 〔六０〕據御覽卷二二九改「六」作「祿」。

 〔六一〕初學記卷一二引應劭曰作「舉不失德」，當是。

 〔六二〕點校本後漢書張霸傳注作「見漢官」。

 〔六三〕唐六典引作漢官。

 〔六四〕「此為四行」四字乃李賢之語。首句當依後漢書吳祐傳注作「光祿舉四行」為是。

 〔六五〕據初學記卷一一敘事刪「外」字。

 〔六六〕郎中令，秦時置。漢初因而未改，至武帝太初元年更名光祿勳。中興後，仍名光祿勳，百官志載之甚明。應劭敘漢官，上溯西京之制，用其舊稱耳。故非續漢志無郎中令也。又「羽林郎」之「郎」字，原在「虎賁」下，「為之長」之「長」字上，原有「令」字，孫輯或改或刪，甚是。

 〔六七〕後漢書和帝紀注「左、右署」下有「也」字。

 〔六八〕後漢書光武帝紀、南匈奴傳均作建武二十六年事，疑原引誤。

 〔六九〕後漢書順帝紀注、御覽卷二四一均作「三百人」，尚書牧誓亦同。孫輯所據本誤。

 〔七０〕孔本書鈔卷六三亦引作「更名虎賁中郎將」。

 〔七一〕孔本書鈔卷六三、初學記卷二六均引有「插」字。

 〔七二〕「初學記服食部」乃「初學記器物部」之誤。

 〔七三〕初學記卷二七、御覽卷八一五「虎賁中郎將」下均有「古官」二字。又此上御覽服章部僅有一引，即卷六九五所引。另一引見卷六九一，乃董巴輿服志之文，孫注誤。

 〔七四〕「禦侮」二字原誤倒，「別」亦訛作「列」，皆據御覽卷二四二引以改。

 〔七五〕「九麌」見廣韻卷三。

 〔七六〕劉攽東漢書刊誤卷四曰：「文云丞、尉小縣三百石，其次四百石已足，不當更有丞、尉字。」點校本據刪，甚是，今從之。

 〔七七〕孔本書鈔卷五六引作「詩」。

 〔七八〕後漢書光武帝紀所言乃尚書僕射事。又書鈔卷六二引乃言謁者僕射事。其引無「僕，主也」三字，「每官必有」作「是故設」，無「課」字，當別作一條。

 〔七九〕「幘」原誤作「績」，據書鈔、御覽引而改。晉書輿服志亦作「緗幘」。

 〔八０〕此條御覽服章部有兩引，分見卷六八七、卷六九一。

 〔八一〕漢書百官公卿表注、三輔黃圖卷二、後漢書光武帝紀注均無「令」字。又後漢書和帝紀注作「公車令一人」。

 〔八二〕三輔黃圖卷六作「未央宮六廄」。

 〔八三〕漢書百官公卿表注作「分置北邊、西邊」。

 〔八四〕初學記卷一二引作漢官。

 〔八五〕據初學記卷一二引補「與」字。又初學記引書作漢官。

 〔八六〕「家丞」原作「家乘」，諸本後漢書皇后紀皆作「家丞」，故據以改。

 〔八七〕諸本後漢書鄧晨傳注均引作「私府長、食官長、永巷令」，故據以改補。

 〔八八〕類聚卷四九、御覽卷二三二「一日」均引作「百」。又史記平準書、漢書食貨志亦作「累百巨萬」。孫輯作「一日」，恐非。

 〔八九〕初學記卷一二引作漢官之文，「又改」上引有「後」字。

 〔九０〕影宋本御覽卷二三六「少藏」引作「小藏」。

 〔九一〕影宋本御覽卷二二九即引作「甘肥」。

 〔九二〕據御覽卷九七八引補「」字。

 〔九三〕「宮」原誤作「官」，據後漢書桓帝紀注引改。續漢志亦作「守宮令」。

 〔九四〕續漢志補注、晉書輿服志「金取」上均引「說者」二字。

 〔九五〕晉書輿服志、初學記卷二六、御覽卷二一九「目」均引作「口」。

 〔九六〕御覽卷六八八「乃知」下引有「昔」字。

 〔九七〕書鈔卷五八「問」上有「帝」字。

 〔九八〕初學記引作漢官。

 〔九九〕後漢書獻帝紀注、御覽卷二一九均無「坐」字，通典職官正文亦同，據刪。

 〔一００〕日本廣池本唐六典引作漢官。

 〔一０一〕孔本書鈔卷五八「可正」引作「國正」。

 〔一０二〕初學記卷一二、御覽卷二一九均作漢官之文，而其下以小字引應劭注曰：「以青規地曰青蒲。」文與漢書史丹傳應劭注同。據此疑「漢官」或係「漢書」之誤。

 〔一０三〕孔本書鈔卷五八引作「刁存」；初學記卷一二作「方存」，與陳本書鈔同；御覽卷三六七則作「乃存」。本輯從御覽卷九八一、又卷二一九，作「廼存」。按：刁、方、乃三字形近易訛。嚴可均稿有案曰：「野客叢書二十五作『刁協』。案：刁存是也。刁協晉人，誤。」嚴說近是。

 〔一０四〕類聚卷一七「上出」作「帝賜」。又「與含之」三字書鈔卷五八引作「教令含之」，類聚卷一七、御覽卷三六七作「令含之」，初學記卷一二、御覽卷二一九作「使含之」。諸引各異。

 〔一０五〕御覽卷九八一「視」作「眡」。眡，古視字，見玉篇。

 〔一０六〕孔本書鈔卷五八、文選恩倖傳論注皆引有「黃門」二字，孫案非。

 〔一０七〕後漢書獻帝紀注作「應劭曰」，未著明出何書。而同注中前兩處引文明言出自漢官儀，此引不作「又曰」，疑非漢官儀之文。

 〔一０八〕初學記卷一二引作漢官。

 〔一０九〕漢書張釋之傳注引如淳曰：「漢注貲五百萬得為常侍郎。」據此疑書鈔原引「五」下脫「百」字。

 〔一一０〕孔本書鈔卷五八「各一人」下引有「官無員」三字。初學記卷一二引作「官並無員」。

 〔一一一〕孔本書鈔卷五八、初學記卷一二「並」皆引作「夾」。

 〔一一二〕據初學記卷一二引補「常」字。又初學記引作漢官之文。

 〔一一三〕後漢書桓帝紀注引作漢官。

 〔一一四〕「綱紀」兩字誤倒，據原引以改。

 〔一一五〕據唐六典卷一、御覽卷二一０補「者」字。

 〔一一六〕據唐六典卷一、御覽卷二一０補「大夫」及「令」字。

 〔一一七〕初學記卷一一引作漢官。

 〔一一八〕唐六典卷一「傳」下有「呼」字。

 〔一一九〕孔本書鈔卷五七引作漢舊儀，孫輯從陳本。然此引與初學記卷一一引漢舊儀之文基本相同，疑當以孔本為是。

 〔一二０〕初學記卷一一引作「營劭」。然考之後漢書，既無營劭，也無營郃。按續漢百官志注昭案曰：「獻帝分置左、右僕射，建安四年以榮邵為尚書左僕射是也。獻帝起居注曰：『邵卒官，贈執金吾。』」又按魏志賈詡傳注引獻帝紀有「司隸榮邵」。唐六典卷一亦引作「營邵」。據此則「營劭」、「營郃」均係「營邵」之誤。孫輯從文選注，非。

 〔一二一〕類聚卷四八引作「龍，命汝作納言，朕命惟允」，與尚書舜典原文最切近。

 〔一二二〕點校本後漢書光武帝紀注據東漢書刊誤補「常」字，甚是。續漢百官志即作「常侍曹尚書」。今據補。

 〔一二三〕據初學記卷一一改「一」作「人」。又其引作漢官之文。

 〔一二四〕「袁紹檄豫州注」係「為袁紹檄豫州」之誤。

 〔一二五〕初學記卷一一僅一引，孫注誤。

 〔一二六〕初學記卷一一引作漢官。

 〔一二七〕廣池本唐六典卷一考訂曰：「鄭氏通志略引漢官儀，『史』下有『籀』字，六典脫之。」甚是。通典亦作「史籀篇」，孫注誤。

 〔一二八〕唐六典卷一「受書」引作「受事」。

 〔一二九〕孔本書鈔卷八五引作漢官典儀。孔廣陶按：「『典儀』當作『典職』。本鈔六十諸尚書左右丞篇引，正作『典職』。」又御覽禮儀部亦引作漢官典職。孫輯乃沿陳本之訛。

 〔一三０〕初學記卷一一「夜」上引有「晝」字。

 〔一三一〕此上書鈔卷六０、初學記卷一一均作漢官典職之文，且「以」上皆引有「或」字。按通典職官、唐六典卷一、錦綉萬花谷前集卷一二均有「或」字，御覽偶脫之。

 〔一三二〕據御覽卷二一五、初學記卷一一引補「薰」字。又初學記卷一一「端正」下有「妖麗」二字，「香爐」下有「香囊」二字，與他引異。

 〔一三三〕孔本書鈔卷六０仍引作「賜服」，下又引「赤管大筆」等十字。孫輯乃從陳本。

 〔一三四〕初學記卷一一兩引此條，孫輯脫注。

 〔一三五〕影宋本御覽作「北宮二作」，孫輯所據本誤。

 〔一三六〕初學記卷二一敘事引作漢書，事對中引作蔡質漢官。又御覽卷六０五亦作漢官典職之文。孫輯引誤。

 〔一三七〕廣池本唐六典作「尚書郎曹」。

 〔一三八〕「明帝」原誤作「武帝」，據書鈔卷六０改。

 〔一三九〕唐六典卷一「都座」作「都堂」。而宋書百官志作「都坐」，言本漢舊制。

 〔一四０〕初學記卷一二末句下尚引「休有烈光」四字。

 〔一四一〕初學記卷一二『曰』作「名」。御覽卷二二七則作「名曰」。

 〔一四二〕「柱」原誤作「之」，據初學記卷一二、又卷二六、御覽卷六八五引改。又初學記卷一二「為柱」下有「言其審固不撓」六字。御覽卷二二七、又卷六八五亦同。

 〔一四三〕御覽卷二二七「觸」上有「主」字。御覽卷六八五又引作「主觸不直」。而初學記卷二六則引作「性觸不直」。主、性形近易訛，疑此引「觸」上脫「性」字。

 〔一四四〕影宋本御覽卷二二七正引作「秦」。

 〔一四五〕「服食部」係「器物部」之訛，且當注明有兩引。

 〔一四六〕北圖藏明版錦綉萬花谷兩「柱史」皆作「柱後」，「冠」作「柱」。孫氏所據本誤。

 〔一四七〕左傳正義卷二六成公九年疏引漢官儀首句作「法冠，一曰柱後冠」。

 〔一四八〕孔本書鈔卷六二引有「固」字，又「橈」作「撓」。

 〔一四九〕初學記卷一二引作漢官。

 〔一五０〕續漢志補注有兩引，孫輯脫注。

 〔一五一〕影宋本御覽卷二三七引有「人」字。

 〔一五二〕續漢志補注引作「光滿道路」，下尚有「群僚之中，斯最壯矣」八字。

 〔一五三〕孔本書鈔卷五四引作漢舊儀。

 〔一五四〕該出處當作廣韻下平聲卷二鹽二十四注。

 〔一五五〕「曰」原作「者」，據文選齊敬皇后哀策文注而改。

 〔一五六〕「長信少府」、「長樂少府」原誤倒，據後漢書皇后紀注改正。

 〔一五七〕「其非」原亦誤倒，據後漢書班彪傳注改正。

 〔一五八〕沈家本諸史瑣言曰：中允，「續志作『中盾』」。後漢書班彪傳注恐誤。又據原引補「旦旦」二字。

 〔一五九〕疑「永元」以下，乃劉昭之語。

 〔一六０〕續漢志補注「貢篚」引作「直裝」，「朽濕」引作「敝朽」。

 〔一六一〕續漢志補注脫「晉」字，作「霸國」。御覽卷二三六引有「晉」字，無「國」字。孫輯從類聚卷四九。

 〔一六二〕諸本後漢書張湛傳注「最北」下均有「門」字，故據補。

 〔一六三〕諸本中唯點校本作「秩千石」。按續漢志曰：「司馬一人，千石。」掌諸門司馬、門候之城門校尉不過秩比二千石，而平城門屯司馬豈能秩二千石！疑「二」字係衍文。惠棟曰：「北宋本作『秩千石』。」亦可證。

 〔一六四〕水經注穀水注亦作「宿昔」。又「來止」作「來在」。又御覽卷一八七「一柱」下引有「飛」字。

 〔一六五〕水經注穀水注、文選懷舊賦注「年月」下均有「日」字。

 〔一六六〕據後漢書安帝紀注原引刪「七」字。

 〔一六七〕後漢書光武帝紀注「內」上有「河」字。

 〔一六八〕「段熲傳注」係「張奐傳注」之誤。

 〔一六九〕孔廣陶按：「考後漢三十七百官志注引荀綽晉百官表注有『征和中，陽石公主巫蠱之獄起』句，則本鈔『子孫』固誤，而淵如作『公孫』亦非矣。」今按：據漢書五行志所載，「陽石」當指陽石公主，而「子孫」指丞相公孫賀：「敬聲」即太僕敬聲，公孫賀之小。疑此句當作「陽石、公孫賀、敬聲巫蠱之獄」。

 〔一七０〕影宋本御覽卷二五０「陛下」作「陛坐」。本條又見書鈔卷六一，孫輯脫注。

 〔一七一〕據子本書鈔卷六一改「寔領」作「寬饒」。寬饒者，蓋寬饒也。

 〔一七二〕孔本書鈔卷七三「諸郡」引作「州郡」。

 〔一七三〕影宋本御覽卷二五二即作「成周」，孫氏所據本誤。

 〔一七四〕影宋本御覽卷二五二引作「分為東、西周」。

 〔一七五〕類聚職官部誤作「洛陽伊」，而地部仍引作「河、雒、伊」。

 〔一七六〕點校本續漢志補注「貶」作「罰」，「介」作「釐」。

 〔一七七〕後漢書光武帝紀注「南方」作「於南」。

 〔一七八〕「職官部」係「州郡部」之誤。

 〔一七九〕漢書武帝紀、百官公卿表均作「元封五年」，疑書鈔引誤。

 〔一八０〕孔本書鈔卷七二「請罷」下有「刺史」二字。又漢書朱博傳載翟方進奏言，「請罷」下亦有「刺史」二字。

 〔一八一〕「山陵」原作「山林」，據水經注河水注、類聚卷六引改。

 〔一八二〕類聚卷六亦引此句，孫輯脫注。

 〔一八三〕按後漢書劉表傳作「荊州八郡」，則當包括章陵在內。洪亮吉曰：「案諸地志皆不言章陵郡何時所置，惟禰衡傳黃祖長子射為章陵太守。魏志趙儼傳太祖征荊州，以儼領章陵太守。劉表傳注引傅子言蒯越拜章陵太守，事又在射、儼前。疑郡亦建安時所立也。」黃山曰：「案續志劉注引獻帝起居注曰：『建安十八年三月庚寅，省州并郡，復禹貢之九州。荊州得交州之蒼梧、南海、九真、交阯、日南，與其舊所部南陽、章陵、南郡、江夏、武陵、長沙、零陵、桂陽凡十三郡。』據此則官儀『江陵』確為『江夏』之誤，而章陵亦舊郡也。疑光武改舂陵為章陵縣，後車駕屢幸，親祠園陵，嘗升為郡，旋又并省。桓、靈時，因而復置。傕、氾亂長安，圖籍盡亡，遂無可徵也。觀表於初平元年至荊州，蒯越即云荊州八郡，已數章陵矣，安得元郡為建安時立乎！」黃說是，可補洪說不足，又可證應劭所言八郡與漢末荊州建置不殊。嚴可均立此案語，疑所不當疑，孫氏因而不改，失考矣。

 〔一八四〕後漢書桓帝紀注「補」作「捕」，不誤。孫案非。

 〔一八五〕黃山校補曰：「『十年』官本作『七年』。據光武紀及續志，皆『六年』之訛。」點校本據以改。今亦從之。又諸本原引均有「往往」二字，亦補之。

 〔一八六〕點校本據劉攽東漢書刊誤改耿恭傳注「郡」為「都尉」，是。

 〔一八七〕諸本續漢百官志補注「折衝」上均有「可」字，故據補。

 〔一八八〕「肄」原作「詣」，諸本後漢書光武紀注皆作「肄」，故據以正。

 〔一八九〕「丞一人」原作「丞二人」，諸本續漢百官志補注皆作「丞一人」，故改。

 〔一九０〕「皆不治民」原作「皆不治兵」，據諸本續百官志補注引而改。

 〔一九一〕諸本續百官志補注「尉」下均有「游徼、亭長」四字，與下文「皆」字相應，據補。

 〔一九二〕點校本續漢百官志補注「江南」作「汝南」。按郡國志陽安縣正屬汝南郡。孫輯從汲本、殿本，非。今正之。

 〔一九三〕漢書成帝紀注、河間獻王傳注均作漢官之文。

 〔一九四〕諸本後漢書張奐傳注「上谷」下有「郡」字，據補。又點校本改「密縣」為「甯縣」。王先謙按：「作『甯』是。」今亦據改。

 〔一九五〕此四字孫氏所補，依例當作小字。

 〔一九六〕「時班彪議」以下，乃李賢之語，孫輯誤引。

 〔一九七〕「尉都」二字原誤倒，據後漢書光武帝紀注以正。

 〔一九八〕後漢書明帝紀注「中央」下有「也」字。

 〔一九九〕據影宋本御覽卷二五一改「都護」作「校尉」。

 〔二００〕後漢書鄧禹傳注原作「朝侯」，此乃孫輯沿嚴氏稿之訛。

 〔二０一〕此三字亦孫氏所補，當作小字。

 〔二０二〕「十一斛」原作「一十斛」，據漢書百官公卿表注、通典職官引而改。

 〔二０三〕後漢書牟融傳注作「字子廬」。

 〔二０四〕據後漢書和帝紀注刪「州」字。兩漢志均作鞏縣。

 〔二０五〕點校本後漢書魯恭傳注「君上」作「君玉」，「范陵」作「苑陵」，是。孫輯從汲本，非。

 〔二０六〕後漢書順帝紀注作「京縣人」，是。

 〔二０七〕點校本後漢書段熲傳注引作「尹頌」，是。