张万公谏开筑界壕及东北路壕堑毕工年月 (1/2)

爱看小说网 www.izxs.net，最快更新山居存稿最新章节！

    金代开筑界壕以防御北方游牧民族的内侵。这一巨大工程始于金初，断断续续，直到章宗统治时全部毕工。界壕分四部分，其西北、西南、临潢三路大致在章宗承安二、三年间（1197——1198年），王静安先生《金界壕考》作了明确的论断，(1)无须赘述。唯东北路界壕究于何时毕工，史籍记载有不易解之处，王《考》也说“惟东北路界壕则筑自何人，成于何年，殊无可考”。述东北路界壕开筑的唯一资料，为《金史》卷九三《内族宗浩传》，传称：

    进拜尚书右丞相，超授崇进。时惩北边不宁，议筑壕垒以备守戍，廷臣多异同。平章政事张万公力言其不可。宗浩独谓便，乃命宗浩行省事，以督其役。功毕，上赐诏褒赉甚厚。

    王《考》云：

    考宗浩拜右丞相，在泰和三年（1203年）正月，而张万公即以三月朔致仕。又据《万公传》，万公谏开壕，乃因旱灾言之，而旱灾在承安元年（1196年），则传所谓宗浩行省事以督开壕之役者，与传首所云“北边有警，命宗浩佩金虎符驻泰州，便宜从事”者实为一事，事当在承安元、二年。传系之于拜右丞相之后，殊为失实。

    按王《考》认为《宗浩传》有误，其主要根据是张万公因旱灾谏开界壕，而旱灾在承安元年（1196年），而且宗浩于泰和三年正月始为尚书右丞相，而万公于三月致仕。这里涉及张万公反对开筑界壕究在何时。卷九五《张万公传》：(2)

    初，明昌间（1190——1196年），有司建议，自西南、西北路沿临潢达泰州，开筑壕堑，以备大兵，役者三万人，连年未就。御史台言：“所开旋为风沙所平，无益于御侮，而徒劳民。”上因旱灾，问万公所由致。万公对以“劳民之久，恐伤和气，宜从御史台所言，罢之为便”。后丞相襄师还，卒为开筑，民甚苦之。

    传称“后丞相襄师还，卒为开筑”，其事具见卷九四内族《襄传》，不记年月，卷一一《章宗纪》三承安三年十一月丁酉，“枢密使、兼平章政事襄至自军，癸卯，以为尚书左丞相，监修国史”。张万公请罢开筑既在内族襄还师前，故王《考》认为《张万公传》所云“因旱灾问万公”云云，乃指承安元年之旱灾，但传文却颇有抵牾，传称：

    （明昌）六年（1196，是年十一月改元承安），改知河中府……移镇济南，以母忧去职。卒哭，诏起复，拜平章政事，躐迁资善大夫，封寿国公。时李淑妃有宠，用事，帝意惑之，欲立为后，大臣多不可。御史姬端修上书论之，帝怒，御史大夫张削一官，侍御史路铎削两官。端修杖七十，以赎论。淑妃竟进封元妃。又大兵虽罢，而边事方殷，连岁旱暵，灾异数见……万公于是两上表，以衰病匄闲。诏谕曰：“……卿年未老而遽告病，今特赐告两月，复起视事。”初，明昌间，有司建议，自西南、西北路沿临潢，达泰州，开筑壕堑，以备大兵。

    以下叙章宗因旱问万公。据此则万公反对开筑壕堑之前，正为平章政事，这时又发生了谴责言官，李淑妃进封元妃，以及万公赐告两月事。按卷一一《章宗纪》承安四年（1199年）正月书“前知济南府事张万公起复为平章政事”，承安元年，万公出知河中府，未拜平章。又《章宗纪》载张、路铎、姬端修得罪事在承安四年四月，李淑妃进元妃在十二月。(3)至张万公赐告两月又在次年，《章宗纪》承安五年七月辛未书“平章政事万公特赐告两月”。以上诸事，年月班班可考，并在承安四、五年间，万公请罢开筑壕堑，传叙于此数事后，怎么能在承安元年呢？

    至于旱灾则明昌二年、三年，承安元年、四年都曾发生。俱见卷二三《五行志》，所以... -->>

本章未完，点击下一页继续阅读