请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
很大。例如，英国的罗素就是著名代表之一。他的《我们关于外部世界的知识》和《心的哲学》都是以马赫的感觉论为出发点，并根据当时数理逻辑的发展写成的。维也纳学派的主要成员卡尔纳普的名著《世界的逻辑构造》，也是应用数理逻辑方法，企图发展马赫的现象主义。他的“构成论”是马赫的要素论加上数理逻辑的论证理论而形成的。至于其他维也纳学派逻辑实证论成员，如纽拉特或弗朗克等，就更不必说了。但无论是罗素，还是卡尔纳普或其他的实证论者，他们挽救马赫主义哲学的企图都以失败而告终。在第二次世界大战以前，就有这个趋势，第二次世界大战之后，就更明显了。总而言之，当代各种各样的分析哲学学派，都放弃或部分放弃了马赫的主观主义的实证论观点，而倾向渊源于休谟的经验主义原则。就以“逻辑实证论”的名称来说，这是为维也纳学派的成员们所不愿意听的。“逻辑经验主义”是他们常用的名称。总而言之，当代分析哲学的经验主义各流派都以经验主义代替马赫的实证论了。
但是，以上所说的不等于说马赫在资本主义学术界中没有什么市场了。恰恰相反，第二次世界大战之后，马赫倒比以前更为人所注意了。人们对他最感兴趣的是他在科学发展史方面对材料的搜集和研究。我们知道，他的主要著作，如《力学》、《热学》、《光学》等，都是从“史”的角度写成的，所以，人们认为马赫是一位杰出的科学史家。其次，人们继续研究他过去对科学发展的贡献。例如，他对牛顿力学的批评，有人称“他是广义相对论理论上的先驱者”；还有他在实验物理学方面的成绩，人们认为至今仍有现实意义，如气体动力学和生物物理学。可惜，马赫由于受他的感觉论的影响，对于原子物理学持对立的态度。这一点大大减小了他在“原子时代”的影响。还有，关于研究马赫的社会政治态度问题，这方面的研究，目前尚处在搜集和分析材料的阶段。马赫主义的主观唯心论观点，确如列宁所批判的那样，对于当时的无产阶级革命进展起了不利的作用。但是，他的社会政治观点和社会活动，根据已有的记载来看，也还要根据当时的历史条件作出具体分析，再作出结论可能比较好些。
去年，我到维也纳时，才知道西德有一个马赫研究所，专门搜集马赫各方面的资料————主要是关于科学方面的资料，并对他的科学和哲学观点等各方面进行研究。东德科学院哈罗克教授，也是专门研究马赫的。捷克斯洛伐克的布拉格大学，马赫在那里教学多年。据说，这个大学正在整理和搜集马赫在学术活动方面的资料。
原载《社会科学战线》，1982年，第2期
《哲学家马赫》译后记
石里克这篇《哲学家马赫》是一篇讲演稿，发表于1926年12月12日维也纳的权威性报纸《新自由日报》的副刊。我是从荷兰阿姆斯特丹大学设立的、在默尔特教授领导下的“维也纳学派档案”保藏的原稿中复制出来的，同时还附有有关这个讲演的报道，可惜我把这一复制品丢失了。不过我仍恍惚记得，石里克是在1926年6月12日在维也纳市政府为纪念马赫建立的铜像揭幕式上作了这个演讲。参加这个揭幕式的似乎还有爱因斯坦，他也作了讲话。所以石里克在这个讲稿中也曾经提到了爱因斯坦的讲话。但是，事实是否确实如此，已经记不清了。
必须指出的是，这篇讲稿不能代表石里克对马赫的全面的看法。我敢说：马赫的现象论和思维经济原则与石里克的科学经验论以及整个逻辑经验论是不很相容的。石里克在“前维特根斯坦时期”在他的《现代物理学中的空间与时间》(1)一书内，强烈地批评了马赫的实证论思想。石里克在“后维特根斯坦时期”，在他的《实证论和实在论》(2)一文中，通过语言的逻辑分析指出马赫的实证论和普朗克的实在论的论题，同样都是无意义的形而上学的论题，都必须从“科学经验主义”哲学中排除出去。
卡尔纳普对调和马赫的现象论和逻辑经验论之间的矛盾，作出了最大的努力。但是他在他的《世界的逻辑构造》之后，不得不从他的“方法论的唯我主义”转向“语义学的实在论”。纽拉特和弗朗克自从他们建立所谓“第一个维也纳学派”以来，积极而坚持地通过他们提出的“物理主义”或“统一科学”，宣扬马赫的实证论观点。但是到了最后，纽拉特不得不转向“整体论的约定论”。而弗朗克则把马赫和布里奇曼的操作主义联系起来，从而企图标榜马赫的“感觉的分析”的科学性，保持中立的一元论。
但是尽管如此，马赫的实证论观点，从各方面来说，对于维也纳学派逻辑实证论的产生和发展，都具有深远的历史意义。如果没有马赫“给科学以新的精神”，没有马赫这样的实证论的经验论传统作为基础，维也纳学派的创始人如石里克、汉恩、纽拉特和卡尔纳普是无从借助现代物理学、数学和逻辑的发展创立所谓新实证论，即逻辑实证论或逻辑经验论的。这是一个历史的事实。用马赫自己的话来说，是“一般文化发展的产物”。无可讳言，马赫对这种一般文化的发展作出了卓越的贡献，对此，当他诞辰一百五十周年之际，我们是应当特别提出并称道的。
原载《自然辩证法通讯》，1988年，第1期
————————————————————————————————————————
(1) M．Schlick：Space and Time in Contemporary Physics，1920年英译本第一版，1962年重版。译者为H．I．Brose，Oxford．
(2) M．Schlick：Positivism and Realism，载他的《哲学论文集》II，1979年英文版，译者P．Heath．