漢書弟二 (1/2)

爱看小说网 www.izxs.net，最快更新读书杂志最新章节！

    異姓諸侯王表

    章文繆獻

    「秦起襄公，章文、繆，獻、孝、昭、嚴稍蠶食六國」。顔師古斷「章文繆獻」爲句，「孝昭嚴」爲句，解上句云「至文公、繆公、獻公更爲章著也」。念孫案：獻公在繆公之後十六世而與文、繆竝數之，既爲不倫，且上下句法亦屬參差。當斷「章文繆」爲句，「獻孝昭嚴」爲句，孝公即獻公之子也，「章文繆」據春秋時言之，「獻、孝、昭、莊蠶食六國」則據戰國時言之，文義甚明。《史記·秦楚之際月表序》曰：「秦起襄公，章於文、繆，獻、孝之後稍以蠶食六國。」是其明證也。師古不以「獻孝昭嚴」爲句者，其意以蠶食六國自孝公始，不當并及於獻耳。今案：《史記·六國表》曰：「秦獻公十九年，敗韓、魏洛陰。」舊本「陰」譌作「陽」，今據《魏世家》集解所引改正。《周本紀》曰：「顯王五年，賀秦獻公。獻公稱伯。」《秦本紀》曰：「獻公二十一年，與晉戰於石門，斬首六萬，天子賀以黼黻。二十三年，與晉戰少梁，虜其將公孫痤。」舊本「晉」上有「魏」字，今删，説見《史記》。則秦之彊寔自獻公始。《六國表序》曰：「秦始小國僻遠，諸夏賓之，比於戎狄，至獻公之後常雄諸侯。」此又一證也。

    初置

    「孝惠七年初置淮陽國」。念孫案：「初置」當依《史表》作「復置」。《地理志》云：「淮陽國，高帝十一年置。」《高五王傳》云：「趙幽王友，十一年立爲淮陽王，孝惠元年徙王趙。」是既徙之後國除爲郡，至惠帝崩後，高后復置淮陽國以封所詐立惠帝子强，不得言初置也。此涉上文「初置魯國」而誤。

    諸侯王表

    共王不周

    「河閒獻王德　共王不周嗣」。念孫案：「不周」當爲「不害」，字之誤也。隷書「害」字或作「」，與「周」相似而誤。《景十三王傳》及《史表》《五宗世家》皆作「不害」。

    三年

    「常山憲王舜　真定　元鼎三年，頃王平以憲王子紹封。　泗水　元鼎三年，思王商以憲王少子立」。念孫案：「三年」皆當爲「四年」，此涉上文「元鼎三年王勃嗣」而誤。《武紀》云：「元鼎四年，立常山憲王子商爲泗水王。」《地理志》云：「真定國，武帝元鼎四年置。泗水國，故東海郡，武帝元鼎四年别爲泗水國。」《史記·漢興以來諸侯表》云：「元鼎四年，思王商元年，頃王平元年。」《漢興以來將相名臣表》云：「元鼎四年，立常山憲王子平爲真定王，商爲泗水王。」《五宗世家》云：「真定王平，元鼎四年用常山憲王子爲真定王。泗水思王商，元鼎四年用常山憲王子爲泗水王。」皆其證。

    王子侯表

    脱二字

    「沈猷夷侯歲」。念孫案：《史表》「猷」作「猶」，索隱曰：「《漢表》在高苑」。又《楚元王傳》「封元王子歲爲沈猶侯」，晉灼曰：「《王子侯表》屬千乘高苑。」《地理志》作「高宛」。今本末一格脱「高苑」二字，當補入。

    豫章

    「安城思侯蒼豫章」。念孫案：「安城」，《史表》作「安成」，《地理志》安成屬長沙，不屬豫章，豫章本在下條「宜春侯成」下，因此條脱「長沙」二字，而「豫章」二字遂移入此條矣。《史表》索隱引此已誤。《水經·贛水注》云：「《十三州志》稱，廬水西出長沙安成縣。今本「安成」作「安復」，乃後人所改，依新校本訂正。武帝元光六年，封長沙定王子劉蒼爲侯國。」是其證。

    脱二字

    「宜春侯成」。念孫案：此條末一格當有「豫章」二字，今誤入上條。《地理志》豫章郡宜春，《水經·贛水注》云：「牽水西出宜春縣。漢武帝元光六年，封長沙定王子劉成爲侯國。」是其證。

    勝容　勝侯客

    「勮俗作「劇」。原侯錯　侯勝容嗣」。念孫案：「勝容」二字義無所取，當是「勝客」之譌。《高祖功臣表》有樊噲曾孫勝客，《恩澤侯表》有丙吉元孫勝客，《急就篇》有薛勝客，未有名勝容者。又《高祖功臣表》河陵頃侯郭亭「河陵」當作「阿陵」，説見《功臣表》。下云「勝侯客嗣」，「勝侯客」亦當依《史表》作「侯勝客」。

    東海

    「臨朐夷侯奴　東海」。念孫案：《地理志》東海無臨朐縣，此涉下條「東海」而誤也。「東海」當爲「東萊」，《地理志》曰：「東萊郡臨朐。」《水經·巨洋水注》曰：「巨洋水逕臨朐縣故城東。漢武帝元朔二年，封菑川懿王子劉奴爲侯國。」是其證。

    雷侯

    「雷侯豨」。念孫案：「雷」當爲「盧」，《史表》亦誤作「雷」。《地理志》城陽國有盧縣，今本「盧」誤作「慮」。或云「盧」、「慮」古字通，非也。辯見《地理志》。《水經·沂水注》云：「盧川水東南流逕城陽之盧縣，故蓋縣之盧上里也。漢武帝元朔二年，封城陽共王弟劉豨爲侯國。」是其證。《周官·職方氏》「其浸盧維」，鄭注云：「『盧維』當爲『雷雍』，字之誤也。」隷書「盧」字作「」，其上半與「雷」相似，故《周官》之「雷」誤作「盧」，而《史》《漢》表之「盧」又誤作「雷」。或謂古字通用，非也。韻書「盧」在模部，「雷」在灰部，灰部之字不得與模部通，故鄭不云「聲之誤」，而云「字之誤」。

    辟土

    「辟土節侯壯」。念孫案：《史表》「辟」下無「土」字，蓋「壁」、「辟」古字通，成二年《左傳》「辟司徒」，杜注：「主壘壁者。」《爾雅·釋天》「營室、東壁」，《曲禮》注「壘，軍壁也」，《釋文》「壁」竝作「辟」。故《漢表》作「壁」，而寫者誤分爲二字，師古音「闢」，非也。《水經·沭水注》云：「葛陂水西南流逕辟城南，世謂之辟陽城。漢武帝元朔二年，封城陽共王子劉壯爲侯國。」則作「辟土」者誤也。漢之辟城在城陽莒縣，見《沭水注》。與東海相近，故《表》在東海也。

    平城　脱二字

    「平城侯禮」。念孫案：「平城」當依《史記》作「成平」。《水經·濁漳水注》云：「成平縣故城，漢武帝元朔三年，封河閒獻王子劉禮爲侯國。」《地理志》成平、南皮俱屬勃海，故《索隱》云「《表》在南皮縣」，相近故也。若平城則在北海，去南皮遠矣。又末一格脱「南皮」二字，當依《索隱》補。

    前侯

    「前侯信」。師古曰：「字或作『』，音側流反。」念孫案：「前」即「」字之誤，隷書「」字作「」，因譌而爲「前」。《史記》作「叢」，徐廣曰：「一作散。」索隱曰：「叢，音緅。」蓋書傳「叢」字或作「」，「叢」、「」皆以「取」爲聲，故皆有「緅」音也。《公羊春秋·僖三十三年》「公伐邾婁，取叢」，《釋文》「叢」作「」，疏云：「『叢』有作『鄒』字者。」其作「散」者亦「」之譌。

    二月

    「胡毋侯楚　二月癸酉封」。念孫案：「二月」當依《史表》作「十月」，自蒲領侯以下二十四侯，皆以元朔三年十月癸酉封，若此侯獨以二月封，則不當列於正月之前矣。

    安意

    「象氏節侯賀　侯安意嗣」。念孫案：「安意」當作「安」。「」，古「德」字，與「意」相似而誤。《史表》正作「安德」，又《高后功臣表》有齊受玄孫安德。

    脱二字

    「建成侯拾」。念孫案：《史表》索隱云：「《表》在豫章。」今本末一格脱「豫章」二字，當補入。《地理志》建成屬豫章郡。《水經·贛水注》云：「濁水東逕建成縣，漢武帝元朔四年，封長沙定王子劉拾爲侯國。」是其證。

    敦侯　敷侯

    「臨樂敦侯光」。師古曰：「『敦』字或音弋灼反，又作『敫』，古『穆』字。」念孫案：「敦」字無弋灼反之音，「敫」亦非古「穆」字，此傳寫脱誤，當作「『敦』字或作『敫』，音弋灼反，又作『』，古『穆』字」。《説文》「敫」讀若「龠」，正合弋灼反之音。《玉篇》「『穆』古文作『』」，《集韻》云「『穆』，古作『』」，皆其證。《玉篇》作「」，與俗書「敦」字尤相似，「敦」與「敫」皆《周書·謚法》所無，《史記》亦作「敦」，《索隱》引《謚法》「善行不怠曰敦」，未詳所出。則皆「」之譌也。「」，古「穆」字，《謚法》曰「布德執義曰穆，中情見貌曰穆」是也。

    下文「定敷侯越」，「敷」亦《謚法》所無，《史記》作「敫侯」。「敫」爲「」之譌，「敷」又「敫」之譌耳。今本《史記》「敫侯」作「敬侯」，後人以意改之也。《索隱》單行本作「敫」，引《説文》「『敫』讀如『躍』」，則司馬所見本正作「敫」，而《謚法》無「敫」，則其爲「」字之譌可知。今本《史記》既改「敫」爲「敬」，又改《索隱》云「《漢表》作『敷』，《説文》云『「敷」讀如「躍」』」，殊爲可笑。或又謂《漢表》「敷」字爲「敬」字之譌，不知「敬」字左畔與「敷」字絶不相似，若本是「敬」字，無緣譌爲「敷」也。「敫」字左畔與「敬」字亦不相似，又不得改「敫」爲「敬」也。

    三十五年

    「牟平共侯渫　元狩三年節侯奴嗣，三十五年薨，大始二年敬侯更生嗣」。念孫案：「三十五年」當依景祐本作「二十五年」。自元狩三年至大始二年凡二十六年，侯奴之薨在前一年，故曰「二十五年」。

    歊

    「歊安侯延年」。師古曰：「『歊』音許昭反。」念孫案：「歊」當依《史表》作「鄗」。李奇注《韓信傳》曰：「『鄗』音『羹』之『』。」《地理志》鄗縣屬常山，即《左傳·哀四年》齊國夏伐晉取鄗者也。延年爲趙敬肅王子，故封於常山，鄗縣故城在今趙州柏鄉縣北。後有鄗侯舟，亦敬肅王子，蓋延年以元鼎五年坐酎金失侯，故又封舟於鄗也。鄗侯舟下書「常山」，則此亦當有「常山」二字，而寫者脱之。「鄗」與「歊」字形相似而誤，師古望文爲音，失之矣。

    乘丘

    「乘丘節侯將夜」。念孫案：「乘丘」當依《史表》作「桑丘」。《史記·趙世家》「韓舉與齊、魏戰，死于桑丘」，正義曰：「《括地志》云：『桑丘城在易州遂城縣界。』」今保定府安肅縣西南有桑丘城，漢之北新城地也，《地理志》作北新成，屬中山國。將夜爲中山靖王子，故封於中山。若乘丘則屬泰山，故城在兖州府滋陽縣西北，去中山遠矣。《水經·洙水注》云：「洸水西南逕泰山郡乘丘縣故城東。趙肅侯二十三年，韓將舉與齊、魏戰於乘丘，即此縣也。漢武帝元朔五年，封中山靖王子劉將夜爲侯國。」蓋所見《趙世家》《王子侯表》之「桑丘」皆誤爲「乘丘」，遂有此謬證矣。隷書「桑」字作「桒」，「乘」字或作「」，見漢《安平相孫根碑》。二形相似，故「桑」譌作「乘」耳。又《史表》之桑丘，索隱云「《表》在深澤」，蓋《地理志》深澤與北新成皆屬中山，地相近故也。今末一格脱「深澤」二字，當補入。

    脱一字

    「柳宿夷侯蓋」。念孫案：此條末一格有「涿」字，而今本脱之，《史表》柳宿，索隱云「《表》在涿郡」，是其證。涿與中山相連，此侯爲中山靖王子，故封邑在涿也。

    蕢　脱二字

    「蕢侯方」。師古曰：「『蕢』音口怪反，字或作『費』，音扶未反，又音『祕』。」念孫案：「蕢」字從艸貴聲，音求位、口怪二反，不音扶未反，亦不音「祕」，且不得與「費」通。「蕢」當爲「蕡」，字之誤也。隷書「賁」字或作「」，形與「貴」相近，故「蕡」譌作「蕢」。《列子·楊朱篇》「宋國有田夫，常衣緼黂」，今本「黂」譌作「」。《莊子·天運篇》「乃憤吾心」，「憤」本又作「憒」，皆其類也。「蕡」字從艸賁聲，「賁」音「奔」，又音彼義反，故「蕡」音「墳」，又音扶未反，又音「祕」，聲與「費」同，故字亦相通。《内則》「菽、麥、蕡、稻、黍、粱、秫」，釋文：「蕡，扶云反，徐扶畏反。」《爾雅》「黂，枲實」，釋文：「『黂』本或作『蕡』，符分反，或扶沸反。」《方言》「蘇，周、鄭之閒謂之公蕡」，郭注曰：「蕡，音翡翠。」皆其證也。師古不知「蕢」爲「蕡」之譌，故音口怪反。《史記》「蕡」作「費」，索隱曰：「『費』音『祕』，又扶味反。」汲古閣所刻《索隱》單行本如是，今本《史記》作「蕢」。《索隱》曰「或作費」，此後人據《漢書注》改之。「蕡」與「費」字異而義同，即《地理志》之東海費縣也。又《索隱》云「《表》在琅邪。」琅邪、東海二郡相連，故《志》在東海而《表》在琅邪，今本末一格脱「琅邪」二字，當補入。

    瓡

    「瓡節侯息」。師古曰：「『瓡』即『瓠』字也，「瓠」音「狐」。又音『孤』。」《地理志》北海郡瓡，師古曰：「『瓡』即『瓠』字。」《史記·建元以來王子侯者表》報侯劉息，今本「報」作「瓡」，乃後人據《漢書》改之。集解：「徐廣曰：『一作瓡。』」今本作「報」，亦後人轉改。《索隱》單行本曰：「報，今本删此字。縣名，《志》屬北海，《表》作『瓡』。韋昭以『瓡』爲諸蟄反。」「表作瓡」以下十一字，今本删。念孫案：「瓡」與「報」皆「執」字之譌也。隷書「執」字或作「」，見漢《淳于長夏承碑》。故譌爲「瓡」，又譌爲「報」。《史記·建元以來王子侯者表》鈞丘侯劉執德，《漢表》「執」作「報」。《家語·七十二弟子篇》「子若執其書曰『吾斯之未能信』」，今本「執」譌作「報」。《史表》之「報侯息」即《漢表》之「瓡侯息」，而韋昭音諸蟄反，則非「報」字明矣。《地理志》之「瓡」師古以爲即「執」字，正與諸蟄之音相合，而《説文》《玉篇》皆有「執」無「瓡」，隷書「執」字又與「瓡」相似，則「瓡」爲「執」之譌明矣。凡「執持」之「執」，《史》《漢》中無作「瓡」者，惟縣名之「執」作此字，蓋「執持」之「執」隷書作「瓡」者，人皆知其爲「執」字之譌，故隨處改正，惟縣名之「瓡」不敢輒改，遂相沿至今。師古既云「瓡」即「執」字，又云「瓡」即「瓠」字，又音「孤」，前後自相矛盾，則涉河東郡之「瓡讘」而誤也。辯見下。《廣韻·入聲二十六輯》：「瓡，之入切，縣名，在北海。」而《平聲十一模》無「瓡」字，是讀「瓡」爲「執」而不讀爲「瓠」矣。但未知「瓡」爲「執」之譌耳。又案：《説文》「」女涉反。字注云：「讀若『瓠』，一曰讀若『籋』。女涉反。」「瓠」亦「執」之譌也。隷書「瓠」或作「」，「執」或作「」，二形相似，故「執」譌爲「瓠」，「執」與「籋」聲相近，故「」讀若「執」，又讀若「籋」。如讀若「瓠」，則聲與「籋」遠而不可通矣。又《説文》：「執，從丮，居逆反從，亦聲。」「」讀若「執」，故「執」從聲。如讀若「瓠」，則聲又與「執」遠而不可通矣。

    千乘

    「枸侯賢，今本「枸」譌作「拘」，據《索隱》引改。《史表》「枸」字又譌作「栒」。千乘。」念孫案：「枸」者，「朐」之借字也。「千乘」當爲「東海」。《索隱》引《漢表》正作「東海」，《地理志》朐縣屬東海，是其證。朐縣故城在今海州南，去漢之千乘郡尚遠，不得言枸在千乘也。

    淯

    「淯侯不疑」。念孫案：「淯」當依《史表》作「涓」。《水經·濰水注》云：「涓水出馬耳山，北注於濰水。」馬耳山在今青州府諸城縣西南，涓水出於其陰，北過諸城縣西，又北入濰水。此侯封於涓，蓋鄉聚之以水得名者。若淯水則在南陽，此侯爲城陽頃王子，不當遠封南陽也。俗書「涓」字作「」，與「淯」相似而誤，師古音「育」，失之矣。《地理志》琅邪有諸縣，其故城在今諸城縣西南，而琅邪與東海相近，故《表》在東海也。

    桑丘

    「桑丘侯頃」。念孫案：「桑丘」當爲「乘丘」。《地理志》泰山郡椉丘，師古曰：「《春秋·莊公十年》『敗宋師于乘丘』即此是也。」此侯爲東平思王子，故封於乘丘，其地與東平相近，下文之桃鄉頃侯宣、富陽侯萌皆思王子。富陽、桃鄉與乘丘竝屬泰山，亦與東平相近。桃鄉故城在今兖州府汶上縣東北，乘丘故城在滋陽縣西北。又上文之栗鄉頃侯護，下文之西陽頃侯竝，亦皆思王子。栗鄉、西陽竝屬山陽，去東平亦不甚遠也。若中山國北新城縣之桑丘城，則在今保定府安肅縣西南，去東平遠矣。説見前「乘丘」下。《史記·趙世家》「韓舉與齊魏戰，死于桑丘」，此中山之桑丘城。集解曰：「《地理志》云泰山有桑丘縣。」則所見《地理志》泰山郡之乘丘亦誤爲「桑丘」，故謬引爲桑丘之證，《正義》駁之是也。《史記·六國表》：「楚悼王二年... -->>

本章未完，点击下一页继续阅读