请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
以称名为念佛矣。故念佛之区别有二：曰称名念佛，曰观察念佛，以今考之，当以观察念佛为木（宗密之《华严行愿品大疏钞》，区分念佛为四种：曰口称念佛，曰观想念佛，曰观像念佛，曰实相念佛，学者间又从口称念佛之中区分为三种：曰定心别时，曰散心常时，曰事理双修）。若以散心、定心分之，则称名为散心念佛；观察为定心念佛。世亲（天亲）往生论说五念门：即礼拜门、赞叹门、作愿门、观察门、回向门是也；此五念门中；含有三业：礼拜门，身业也；赞叹门，口业也；观察门，意业也；修行之时，三业相应而愿往生佛国者，作愿门也：愿自己与他人俱往生佛国者，回向门也。由此观之：五念门中，以观察门为中心；盖观察，为古代念佛修行之功课也。
有谓定心念佛，即般舟三昧（常行道，立定见诸佛，又佛立三昧）。盖此法元出于《般舟三昧经》也（即世所称别时念佛）。其法即口称佛名，一心念佛；其修行也，以见阿弥陀佛现生眼前，及见净土之庄严，为其对境；或二七日，或三七日，乃至九十日之长时间。入念佛道场，专心修之。
《般舟三昧经》，异译之本颇多；列之于下：
《般舟三昧经》三卷（又名《十方现在佛悉在前立定经》）后汉支娄迦识译
《般舟三昧经》一卷（此后十品之重译者）后漠支娄迦识译
《般舟三昧经》二卷 后汉竺佛朔译
《般舟三昧念佛章经》一卷（此为行品之别译） 后汉失译
《跋陂菩萨经》一卷（此仅驿前四品） 后汉失译
《般舟三昧经》二卷 西晋竺法护译
《大方等大集经贤护分》五卷（或六卷）隋阇那崛多译
《小安般舟三昧经》一卷，《经录》谓吴人失译；但小安般舟之语，殊属可怪。
（上列书目，一、二、五、七四种，译本现存）
据上所述观之：《无量寿经》、《般舟三昧经》，早经安世高、支娄迦识译就；其后亦有重译者；其修行往生净土之人，逐渐增加，盖无可疑。西晋之世，道安造《净土论》六卷，在此种著作中，当为最古之书；惜是书无存，故不明其底蕴；然就净土、秽土之区别异同，则有说；曰：“不可谓一，不可谓异；虽然，缘起历然，不可谓无；”此文怀感之群疑论引之（盖即“一质不成，故净秽亏盈；异质不成，故搜玄即冥；无质不成，故缘起万形；”之说也）。由是观之：道安所谓净土、秽土，毕竟唯心之所见；秽土亦搜其玄，则冥合于同体一如之理；口称佛名，专心念佛，则自成无我无心：所谓无想离念，而契合于真如之理；此种念佛，古来谓之事理双修之念佛（载在五会赞宝王论）。前述庐山白莲社之念佛，似亦出此；当属事理双修之念佛；惟是否未能确定？盖此说为慧远之书所未载，仅凭想像揣摩之词，不能证实也。总之此等念佛，据《阿弥陀经》所载，当持一心不乱之态度，而为称佛名之一种定心念佛，故可谓为定心别时（通常之学者，区别为定心别时及事理双修二种，今敢据《般舟经》，而断其非修常行三昧也）。白莲社之念佛，前既述其概要，今虽无庸赘言；惟当时入社诸公，类皆高僧名士：即世所谓莲社十八贤是也。其列名佛祖统记者，百二十三人；其不入莲社而与莲社有关系者，则有陶潜、谢灵运、范宁等辈。其十八贤，当推慧远为领袖；此外十七人，即慧永（慧远弟）、慧持（道安弟子）、道生（罗什弟子）、昙顺（同上）、僧睿、昙恒、道昺、昙诜、道敬（以上五人，慧远弟子）。佛陀耶舍（译四分律者，义熙八年（412年）来庐山，后辞还本国）。佛陀跋陀罗、刘程之、张野、周续之、张全、宗炳、雷次宗（以上五人，慧远门人）是也。
据《高僧传》所载，最初之念佛者，曰竺法旷（生年较道安稍后）。传中曾载其语曰：“每以法华为会三之旨，无量寿为净土之因，有众则讲，独处则诵；”据此：可为最初念佛之证。自慧远之时迄六朝之终，其间关于念佛教有名之人，曰昙摩密多；生平专习禅业，首先翻译《无量寿经》、《观经》；《高僧传》称其自罽宾来敦煌，而凉州；更自蜀至荆州，于长沙寺建禅阁；由此东赴建康，在祇洹寺译成禅经、禅法耍、普贤观、虚空藏观；教授禅道，远近皆呼为大禅师；后建上寺；禅房殿宇，层构郁尔，息心之众，万里来集；其盛可知。传载译观经者曰疆良耶舍，兼明三藏，以禅门为专业；每一禅观，七日不起；元嘉之初来建康，译《药王药上观》、《无量寿观》（僧含笔受）世人评之曰：“此二经是转障之秘术，净土之洪因；”所至之处，禅学者会萃；号曰禅学群。其后就菩提流支所译之《净土论》，汲其流派，加以疏解，而有《净土论注》之流传者，闩昙鸾。当周武排佛之时，大声抗辩，吐其气焰者，曰净影寺慧远，慧光律师弟子也；著有《无量寿观无量寿二经疏》。天台智者大师（智顗）于四种三昧之中，明常行三昧，嘉祥大师亦有《观无量寿经之疏》；真谛之摄大乘论中，亦说阿弥陀佛。起信论中，亦明西方极乐之事。迨至陈代道绰所著《安乐集》中，载前有慧宠道场等人为念佛者，但其事迹不明耳（天台智者大师之《观无量寿经疏》，全袭慧远之说，恐系伪书）。兹就阿弥陀佛言之；此佛为化身耶？抑报身耶？二说孰是，不无可疑？学者有以为化身者，因指极乐为凡圣同居之化土；然据摄大乘论之说，则弥陀为报身，极乐为报土、报身报土之极乐世界，凡夫不能往生；其得见报身者，厌惟初地以上之菩萨（凡夫所见之佛，惟化身耳）。故极乐往生之资格，限于初地以上之菩萨；凡夫惟因念佛不退转之菩提心，渐进至于永久，始得往生。然于次生得极乐往生，尚觉不能；于是从弥陀之极乐往生，而发现一种愿乐思想，欲往生于弥勒菩萨之兜率天；此兜率天，为欲界天，吾侪欲界人类，易得往生彼地，而受弥勒菩萨之保护；以故极乐往生、兜率往生二种思想，互争优劣；嘉祥大师《观经疏》，道绰《安乐集》，俱盛言兜率上生，不如极乐往生焉。
此兜率上生之想，传入中土已久；今举所译经文与弥勒菩萨有关者，列之于下：
《弥勒下生经》一卷西晋竺法护译
《弥勒当来生经》一卷西晋失译
《弥勒作佛时事经》一卷东晋失译
《弥勒来时经》一卷（第三译，与罗什《弥勒下生经》同本）东晋失译
《弥勒下生经》一卷（第四译，亦名《当下成佛经》） 姚秦罗
《弥勒大成佛经》一卷（第二译，与《法护弥勒成佛经》同本姚秦罗什译
《弥勒下生经》一卷、
《弥勒下生成佛经》一卷唐义净译
［按现存经目中。除上所列诸经外；尚有竺法护所译《弥勒成佛经》一卷（一名《弥勒当来下生经》恐上列弥勒下生，经非竺法护手笔，说详经末。］
《观弥勒菩萨上生兜率天经》一卷刘宋沮渠京声译
以下所列诸经，乃同本异译者：
《大乘方等要慧经》一卷后汉安世高译
《弥勒菩萨所问经》一卷（此译入大宝积经之四十一会，改名《弥勒菩萨问八注经》） 北魏菩提流支译
《弥勒菩萨所问本愿经》一卷西晋竺法护译
《弥勒所问经》一卷东晋只多密译
《弥勒菩萨所问会》一卷（《大宝积经》之四十二会）唐菩提流支译
又有《弥勒为女身经》（一卷，后汉失译）、《弥勒经》（一卷，西晋失译）、《弥勒须何经》（一卷）。《菩萨从兜率天降中阴经》等经，皆与弥勒有关；但不甚重要耳（此外《心地观经》等，各种经论中说弥勒之事甚多）。兜率往生云者，为上生兜率天，而俟弥勒之下生，受其化导，以冀成佛之谓；盖弥勒菩萨，继释迦佛下生此娑婆世界，而以济度众生为事者也。愿往生兜率之人，以道安为最著名；此外《僧传》所载，常云称弥勒佛名，愿兜率上生者，为数亦决不少。罗什译有禅经二部；其思惟略要法，亦从禅观说上生弥勒兜率天之事。
以上所述兜率上生之思想，一方极盛；他方有极乐往生派，与之相持；读《安乐集》、《观经疏》，自能洞知其底蕴；此种争执，至唐玄奘时代，尚未尽息也。