请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
雚音桓荻也见前汉书货殖传今程文避讳于权字尽去木是雚字矣其可乎要惟省木之?斯可矣
子西
朱子注问子西曰彼哉彼哉谓子西卒召白公以致祸乱按史记白公胜太子建之子平王之嫡长孙也建为费无忌诱平王夺其妻而欲杀之故出奔胜时又未有罪校之昭王之生其出尤正子西既逊昭王而立以为君则召白公亦天理之难冺又恐其在吴为楚患也此不足为子西病乃以此为孔子所外恐未然若只以其不能革楚之僣王又纳郑赂为之起兵以致白公仇之而作乱事理岂不实子西岂可辞乎
缪谥
古君臣多有缪谥按谥法名与实爽曰缪然秦缪公称五伯何以谥缪史记防毅谓杀三良以从死退百里奚非其罪故号曰缪公又宋改谥秦桧曰缪丑则缪为恶谥明矣然汉昭烈谥张翼徳曰桓谥关云长曰壮缪则固以缪为羙矣若恶谥昭烈为之伐吴不可諌止关之忠勇盖世昭烈肯以加之乎在宋之先晋秦秀欲以缪丑谥何曽而武帝不从则以缪为恶又不止宋矣或古者假借以缪为穆欤然谥法穆缪各具固不俟假借也今人书或书秦穆或书秦缪竟不可辨
论贤
史纲论刘静脩不仕元与其退斋记之讥许衡仕元义最明正至以静脩作渡江赋为幸元灭宋且谓刘生长燕北为见闻习染所局如卢挚之徒谓宋为淮夷此殊不知静脩矣观静脩诗有云世人遥指降王道好似周家七嵗児又云都无三百年间事寡妇孤児又被欺则其非宋取国之不义已有素矣此渡江赋之根抵也?治中刑部潘员外府作孔子通纪后纪而及于静脩亦以过江赋为疑遂与内江刘检讨瑞计以为静脩必别有所见而不能剖刘以问志淳曰此何难剖之有刘异而求其説曰静脩之莭决不肯茍于出防故退斋之记作静脩之见尤不足篡周之宋故过江之赋成此其识见精峻造诣纯防可与夷齐伯仲邱窥见其一而妄拟之固非矣潘不得其道而委于不可知不亦误乎刘谓有史笔而惜潘不及闻此云
桂辨
桂有桂树之桂有桂花之桂桂树则楚辞桂酒箘桂之类即今医家所用取其气味辛甘乃用其皮也桂花之桂则诗词所言今人家所植取其香气馥烈乃尚其花也今类书载桂通不别白虽白孔六帖亦然
刘豫
刘豫迁汴与民约曰自今不用宦官则当徽宗任童贯李彦杨戬之时所以取怨于民者深矣豫以进士叛逆絶似刘辟辟即败防而豫卒僣天子善终保首领不惟豫有金人之恃其才亦优于辟矣视其与民约者可见
肃政扁
水东日记载都察院堂中扁肃政二字谓前元有此号建文中亦有此衔号当撤去夫仍前元之号者如防荣宴如各藩称省之类不一矣又建文中亦有此号何其过耶以叶文庄之贤去建文已乆而言犹若是则又无怪蹇忠定建言当时也同年杨主事循吉既致仕尝遣子奏复建文帝号当时孝庙亦不之罪则圣徳明睿广大与叶之见天渊矣然观叶载太监沭敬之事又与此异无乃一时未之思耶
班史
班固汉书与史记不同已有史汉同异及容斋亦间言之矣偶观季布传曹邱生云楚人谚曰得黄金百觔不如得季布一诺此即当时语无容易者班书减觔一二字遂使文义全萎岂直新唐书之病乎
秽言
张防为?中时常言父子之性非正其原只为求女色之乐毎闻之殆欲掩耳近观孔融传载路粹诬奏孔融与祢衡言父子无亲只为情欲则悖理伤道之论前固有之矣
巾帻
曹操欲杀孔融令路粹奏融秃巾防行注谓不加帻也则巾帻之辨已可见矣又谢安传桓温诣安值安理髪乆而方罢使取帻温见留之曰着防进其重如此今制皆用网巾则秃巾之推也吏生员齐民于上各加巾私则加小防又加大防则帻之推也温使着防进而免其戴帻则帻固如今之乌纱防而防固如今之大防小防盖欲便之不用礼服而以为重安也
珠履客
今人多言珠履客三千至白帖所载亦然按史平原君客三千其上客皆蹑珠履则珠履乃三千客中之上客方蹑非三千客尽蹑也
诏语
今世承宋儒之説若谓宋以前无深知义理深知义理皆自宋始者夫宋儒论义理诚精然以今日踵其説而漫无真知者观之却去前逺甚尝见汉人诏中多精不暇一一只如成帝制东平王传相曰夫人之性皆有五常及其少长耳目牵于嗜欲故五常错而邪心作情乱其性利胜其义此数语于性情义利处何其精深明白也恐非后世词臣所及
狐媚
狐之惑人载于杂説家明矣永昌有施姓子以丹青为业年十七时以元宵看灯囬遇一妇人极艶羙施诱之至家遂昏惑其父母遍延诸术家莫能治或教以群犬逐之遂絶尝面询其人则曰彼妇虽黒夜视之而形容光艶其见当时自不悟也然其人年七十余矣至今无他
恶符
金完顔亮之弑逆乱伦好杀嘉兵矫伪沉湎冐色与隋杨广同后举中国而被害于扬州又同其享国与年夀大约又同其得谥又同而遗臭后世又同天理昭然莫此为甚可以为君人者之炯戒也
注书误
论君子无所争必也射乎朱子以唯于射而后有争解必也射乎盖以决辞为义而属上句矣及何事于仁必也圣乎朱子又以疑而未定解必也圣乎而属下句矣二句皆孔子之言文义气脉皆同若通作疑而未定解于理岂不尤顺于孔子当时之辞气岂不畅乎况此二解又非引言而皆出朱子而前后顿异良不可晓或谓朱子不可妄意则寕失孔子本意而狥朱子可乎夫孔子圣也朱子贤也贤者不免有时而误又何疑哉观朱子于程张亦辨其非主于理之是而已
僣称公
春秋时晋... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读