请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
金初有一个严格的皇位继承制，可以概括为“嫡子继承，兄弟相及”八个字。说是制度，也许不太确切，因为没有见之法令，但自熙宗以前直到完颜氏成为部落联盟首领之始，一向遵循这一不成文的制度或习俗。据《金史》卷一《世纪》，石鲁（阿骨打的曾祖）始受辽惕隐官号，但部落联盟首领的地位没有获得诸部的承认，《世纪》说“诸部犹以旧俗不肯用条教”。至其子乌古乃（阿骨打祖）始役属诸部，接受辽生女直节度使官号，生女真部落联盟形成，部落联盟首领也由他的家族世袭。乌古乃九子，嫡出五子，长劾者，次劾里钵，次劾孙，次普剌速，次盈歌。劾里钵（阿骨打父）、普剌速、盈歌兄弟相承为生女直部族节度使，劾者、劾孙不得立，虽然以嫡子地位也有继承资格。《金史》卷六五《始祖以下诸子传》称劾里钵有子十一人，嫡子五，长乌雅束，次阿骨打，次斡带，次吴乞买，次斜也。盈歌死，由劾里钵长子乌雅束继位；乌雅束死，弟阿骨打继位。阿骨打于收国元年（1115年）正月称帝，七月即以吴乞买为谙班勃极烈，这个高贵官称被认为即指定继位人。那时斡带已死，否则谙班勃极烈之位可能给予斡带而非吴乞买。天辅七年（1123年）七月阿骨打死，九月，吴乞买嗣位，十二月即以斜也为谙班勃极烈。继承序列严格遵守嫡子继承，兄弟相及的旧规。天会八年（1130年）斜也死，谙班勃极烈缺位。那时劾里钵嫡子五人均已亡故，这一代兄弟相及已经轮遍，轮到了第二代。乌雅束虽是长房，其子止谋良虎一人，却是个文武兼资的人才，但此时已先死，(1)而且即使尚存，也不能与灭辽创业的阿骨打一系争皇位。但阿骨打嫡子这时也都死亡。《金史》卷六九《太祖诸子传》称太祖（阿骨打）十六子，元配圣穆皇后生宗峻、乌烈、宗杰三人，实为嫡子，其他自宗干以下并是庶出。宗峻、乌烈、宗杰均死在斜也前，因此究竟由谁继承皇位，没有旧例可循。《金史》卷四《熙宗纪》云：
讳亶，本讳合剌，太祖孙，景宣皇帝（宗峻）子，母蒲察氏，天辅三年（1119年）己亥岁生。天会八年，谙班勃极烈杲（斜也汉名）薨，太宗意久未决。十年（1132年），左副元帅宗翰、右副元帅宗辅、左监军完颜希尹入朝，与宗干议曰：“谙班勃极烈虚位已久，今不早定，恐授非其人。合剌，先帝嫡孙，当立。”相与请于太宗者再三，乃从之。四月庚午，诏曰：“尔为太祖之嫡孙，故命尔为谙班勃极烈……”谙班勃极烈者，太宗尝居是官，及登大位，以命弟杲。杲薨，帝定议为储嗣，故以是命焉。
同书卷七四《宗翰传》记此事略同，云“请之再三。太宗以宗翰等皆大臣，义不可夺，乃从之，遂立熙宗为谙班勃极烈”，可知太宗本无意立熙宗，但由于宗翰等手握军政大权，又持合剌太祖嫡孙，按嫡子继承旧规应立为嗣之说，只能听从。
《金史》记载似乎这次皇位继承，并没有多大争执，宋人记载却不尽然，洪皓《松漠纪闻》卷上云：
绳果（宗峻女真名）死，其妻为固碖（指宗干）所收，(2)故今主（熙宗）养于固碖家，及吴乞买卒，其子宋国王（宗磐）与固碖、宗翰争立，以今主为嫡，遂立之。
其云吴乞买死后争立，未确，但宗翰、宗干、宗磐于斜也死后各有觊觎皇位之意倒是可以相信的。但宗翰是旁支，宗干是庶子，二人名分不正，终于达成协议，并获得大将希尹的赞助，创立无嫡子立嫡孙之法以补充旧制之所未及，熙宗才得越过诸伯叔而嗣皇位。(3)
熙宗即位，太师宗磐、太傅宗干、太保宗翰同领三省事。本年宗翰死，卷七六《太宗诸子传》称“宗翰没后，宗磐日益跋扈”，至于“于熙宗前持刀向宗干”，可知斗争的激烈。天眷二年（1139年）宗磐以谋反罪被杀，并杀太祖子宗隽，显然仍是皇位之争的余波。皇统元年（1141年）宗干死，在翦除威胁皇位的宗磐与宗翰党羽高庆裔、萧庆这些事上，宗干是实际的主持人。直到这时，熙宗并没有立谁为谙班勃极烈，而且深以为讳，《金史》卷七三《完颜希尹传》：
（天眷）二年（1139年）复为左丞相兼侍中，俄封陈王。与宗干共诛宗磐、宗隽。三年，赐希尹诏曰：“帅臣密奏，奸状已萌，心在无君，言宣不道。逮燕居而窃议，谓神器以何归，稔于听闻，遂致章败。”遂赐死，并杀右丞萧庆并希尹子同修国史把答、符宝郎漫带。是时，熙宗未有皇子，故嫉希尹者以此言谮之。
所谓“谓神器以何归”，即是议论皇位继承问题。太宗朝希尹和宗翰议论“神器何归”，拥立熙宗获得成功；这一回是否提出具体人选，不明，却因此触怒熙宗，以致被赐死。
希尹被杀后三年，皇统二年（1142年）二月皇子济安生，三月立济安为皇太子。这又是个创举。《金史》卷八〇《熙宗二子传》赞云：
国初制度未立，太宗、熙宗皆自谙班勃极烈即帝位。谙班勃极烈者，汉语云最尊官也。熙宗立济安为皇太子，始正名位，定制度焉。
从汉人看来，立皇太子是皇位继承制度的确立，在位的君主立自己的儿子也是理所当然的；而从女真习俗看来，却是旧制的破坏。那时，宗峻嫡子还有个胙王常胜，(4)按照嫡子继承，兄终弟及的惯例，常胜早就该居谙班勃极烈之位，舍弟立子违背了这个旧制。但那时已非开国之初，济安又确是嫡长子，希尹的前车可鉴，所以没有引起什么争议。然而这位皇太子非常短命，本年十二月就死了，继承问题仍然没有解决。
熙宗尚有一子道济，《熙宗二子传》称：
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读