请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

爱看小说网 www.izxs.net,最快更新茶余客话最新章节!

    ○诗人之诗

    诗以理胜,不可有语录气。诗以情胜,不可有尺牍气。诗以识胜,不可有策论气。诗以韵胜,不可有世说气。诗以新胜,不可有词曲气。兼五者之长,而无其流弊,则诗人之诗矣。

    ○书家三昧

    黄山谷论作字,心能转腕,腕能转笔。肥字须有骨,瘦字须有肉,为书家三昧。作诗成家后,方悟此妙。

    ○国初诗人

    国初诗人林列,无美不臻。仁庙季年以后,吾取三人焉:汤西崖(右曾)、查初白(慎行)、吕元素(履恒)。宪庙时吾取三人焉:高章之(其倬)、郑黛参(世元)、李百药(必恒)。近日时贤取三人焉:梦谢山(麟)、商宝意(盘)、赵损之(文哲)。此外岂乏才人学人十倍诸子者,而就诗论诗,则未有与之争衡者。

    ○王士祯诗语不妥

    赵秋谷-云-:阮亭昔以少詹祭南海,留别都门诸子-云-:「卢沟桥上望,落日风尘昏。万里自兹始,孤怀谁与论。」又曰:「此去珠江水,相思寄断猿。」不识谪宦迁客更作何语。又曰:「寒宵共杯酒,一笑失穷途。」非所谓诗中无人者耶!秋谷与阮亭为难,然此论实切其弊,学子所当引为戒者。按阮亭典试蜀中,别郑水部-云-:「与君俱绝域,此别各魂消。」又天门山夜泊-云-:「胜游非梦到,绝域此生还。」正与前同病,但求措语工妙,不顾心之所不安。严冬友评

    精华录,阮亭几无完肤。大约阮亭爱吟咏,不精考据,往往信手填砌,故不免后人掊击。

    ○浙派诗人之短

    浙人自厉太鸿、万循初后,乡人沾其馀习,渐流为饾饤琐屑一派。康古、鱼门皆奉二子为正法眼藏,不可解也。

    ○查慎行诗

    查初白诗,爱之者推为大家,鄙之者目为诗佣。或以质之予,予曰皆是也。梦谢山天才高迈,其视初白也,如登泰山而望凫绎,其鄙之也固宜。近日王西庄推初白为第一大家,缘学子妃青配白,掇拾剽盗,竟成恶习。得初白之潇洒滉,涤湔繁秽,岂不快然清虚哉!是二说皆通人之论。昔杨文公不喜杜诗,而黄太史专爱之,未妨各行其是。

    ○诗用俗语

    芥隐笔记(宋龚检讨着)一则-云-:「诗中用而今、匹如、些些、耳冷、妒他、欺我、生以、勿留、羸垂、温暾,皆乐天语。相欺、有底、也自、也知、差底、斩新、遮莫,皆老杜语。此种甚多,正宜详玩。

    ○诗以意为主

    罗大经论诗,要健字撑拄,要活字斡旋,是宋人讲究。诗以意为主,意犹帅也,无帅之兵,谓之乌合。云烟泉石,金玉锦缋,花木禽鱼,皆散卒也。以意遣之,则无不灵。如李临淮之壁垒一新,帅为之也。刘彦和云以气行采,亦是此意。诗以意为主,若无意,但把定一题一人一物一事,于其中求形模语、比似语、绚烂语、纤秀巧慧语,更或砌以故实,掉以虚机,如持钝斧子劈柞树,皮屑纷纷,何尝动得一丝纹理。意为主,势次之。势者,意之条理而笔之锋刃也。含意取势而运笔,三者缺一不得。

    ○转韵须一气贯注

    换韵古诗,近人往往韵意双转。此在七言犹可,若五言定须泯其双转之迹。唐人转韵七古,虽节节为之,而一气贯注,音节相生。时贤所为,假令截开,正可作十数绝句。如巘虫衔屋相续,不知者咤为毒蛇,樵夫一斧,段段截矣。

    ○情景

    情景二字,谈诗所不能离,然难截然分开。情中必有景,景中必有情,方有意味。不然,虽摹肖绝工,发摅极确,格终不高。

    ○起承转合

    俗士论诗,全不知法。而讲法者,又往往画地为牢,自投死网。如起承转合四字,贻误后学不小。起承转合四字,只有一处用之。今之幕下宾代人捉刀,赠贺寿挽之章援笔立就,于七律尤便,此四字一生吃着不尽。宋人周紫芝少隐句-云-:「设客元无琴里曲,供官尚有箧中诗。」其由来也渐矣。

    ○诗之死法

    讲死法者,某处宜开,某处宜合。如长篇,则中间必另起一峰,结尾用飞帛法,一笔扬开。又或叙事一段,则入议论,论必归于忠孝节义。凡此皆死法也。死法之立,皆因旨趣卑下,识量浅狭。如制陶器,依模范而后能成。如演杂剧,啼笑行坐,皆成铁板。以此论诗,哀莫大于心死矣。

    ○徐巨源论诗

    明徐巨源论诗曰:古诗者,风之遗也。乐府,雅颂之遗也。苏、李十九首变为黄初、建安,为选体,流为齐、梁排句,又变至唐为近体,而古诗尽亡。乐府变而趋艳,杂以捉搦企喻子夜读曲之类,流为诗馀,变为词曲,而乐府尽亡。乐府亡而以词曲为雅,古诗亡而以近体为风。古者风采之民间,雅颂歌之朝庙。后世风变至近体而应制用之,雅变至词曲而倡优习之。然则古今风雅颂之用,贵贱殊极矣。

    ○诗文邪路

    薛千仞(冈)-云-:诱人子弟入饮博之门,其罪小;诱人子弟入诗文邪路,当服上刑。

    ○刘昭禹论诗

    金翰林赵秉文尝述党承旨怀英论诗-云-:律诗最难工,五十六字皆圣贤,有一字不经炉锤,便如一屠沽儿厕其间也。按此五代人刘昭禹语,党述之耳。

    ○前人论诗文字

    前人论诗文字,及与诗学升降有关系文字,不可不汇置一处,时时观览。如

    谢灵运传论、锺嵘

    诗品序、元微之

    杜子美墓志序、元白二公往复论诗、司空表圣与李生书、宋潜溪答章秀才书、元遗山论诗绝句,皆古今声诗源委,非宋人诗话可同日语也。

    ○杜诗律细

    李天生谓杜少陵五七言近体,一三五七句,第七字上去入三声,必隔别用之,莫有叠出者,所谓「老去渐于诗律细」也。天生读诗入微至此,乃知前辈功深。

    ○作诗先辨韵

    己未宏词科,施愚山以奸韵降等,钱塘王嗣槐以失韵黜落,而钝翁、稼堂皆有错处。明人多疏于韵学,虽名家亦多误用。国初名流如梅村、西堂辈皆不甚切究。温公曰:「备万物之体用,莫过于字。包众字之形声,莫过于韵。故读书须识字,作诗先辨韵。」

    ○东坡诗叙事简该

    唐子西-云-:东坡诗叙事言简意该。惠州有潭,潭有蛟,有虎饮水于潭,蛟尾而食之,俄而浮毛骨水上,人方知之。东坡以十字道尽-云-:「潜鳞有饥蛟,掉尾取渴虎。」言渴,则知虎以取水而招灾。言饥,则知蛟且食其肉矣。此与欧公「逸马杀犬于道」同一妙,作诗者不可不知此诀。

    ○乐府不必强解

    乐府鼓吹铙歌曲有不可句者,仍其旧文,不必强为之解。沈约有言:「人只以音声相传,何曾知辞。」凡古乐录,皆大字是辞,细字是声。声辞合写,故有不可句者。如妃呼豨收中吾,分明是声。

    ○五言转韵

    五言转韵一体,渔洋以西洲曲为式。按西洲曲乃蝉联而下,非转韵体,此与薛道衡酬杨仆射一首相同,唯江总特诒孔中丞王褒关山篇乃转韵体耳。又唐王建赠著作李肇一首,亦题曰作转韵诗。

    ○诗材

    韩昌黎作范阳卢殷墓铭-云-:「于书无所不读,止用资以为诗。」杨诚斋-云-:「无事当看韵书。」梅圣俞为诗,每得句辄书小纸,内算袋中。或半联,或一句,他日作诗有可用者入之。黄山谷答荀龙书-云-:「作赋要读

    左氏

    前汉,其佳句善字,皆当经心,略知某处可用,则下笔自源源而来。」唐眉山-云-:「凡作诗,平居须收拾诗材以备用。」往闻王渔洋居京师,辟小阁为诗室,断笺零纸,鳞次壁上,或一二语,或数十字,皆昌谷古锦囊中物也。古人偶有此事,不可为训,若专恃此,鲜不败者。

    ○十一真韵

    竹先生-云-:十一真韵最难用,人字身字因字略不经意,便如市井小儿弹词。

    ○昔昔盐

    汉乐府

    夜夜曲,后名

    昔昔盐,昔即夜也。

    列子:「昔昔梦为君。」盐即曲之别名,昔与夕通,无庸深解。

    ○诗如酒饭

    吴修龄论诗-云-:意喻之米,文则炊而为饭,诗则酿而为酒。饭不变米形,酒则变尽。啖饭则饱,饮酒则醉。醉则忧者以乐,喜者以悲,有不知其所以然者。李安溪-云-:李太白诗如酒,杜少陵诗如饭。二公之论诗,皆有意味可寻。

    ○咏物诗

    胶州李世锡,号霞裳,顺治辛丑进士。咏甘草-云-:「历事五朝长乐老,未曾独将汉留侯。」有咏物十二首,山姜先生拟之海叟。咏物诗最易堕入魔道,此尚未甚耳。

    ○村野诗

    衡山旷吉士敏本,登南岳祝融峰-云-:「群峰膝下罗孙子,四岳天涯老弟兄。」一时传诵,真楚派也。此与「长江如白龙,金焦露短角」,同一村野。古人经对经,史对史,杜诗无一字无来历,敢率尔操觚耶!

    ○诗经不必作经读

    诗宗汉、魏尚已,予谓三百篇正不必作经读,只以读古诗乐府之法读之,真足陶冶性灵,益人风趣不少。如

    豳风之

    七月,

    卫风之

    硕人。

    小戎

    驷铁之篇,

    零雨

    东山之咏,以及

    山枢

    蟋蟀

    小弁

    大东诸章,长谣短咏,无妙不臻,无格不备,讽百回不忍释也。昔人谓陈思出于

    国风,步兵源于

    小雅,旨哉!

    ○馆阁体

    高沙孙舍人护孙,选

    古文华国编,专取馆阁一派,颇具规则。自古文章原有此一体,诗家亦然。唐诗如杜审言、苏味道、李峤、张说、沈佺期、宋之问,及宋之杨、晏、钱、刘,皆台阁体。天地间不可少此种,如书之二典,诗之三颂。近日学子每薄制体不为,徒从事于吟风弄月,为急就之章,胡钉铰、张打油,宁不自镜其丑耶!亭林先生尝谓退之文起八代之衰,于骈俪之文,宜不屑称。而滕王阁推许王勃,且曰「词列三王之次,有荣耀焉」。诗文一体,此后生所当识也。

    ○诗各有体

    苏、李、沈、宋,自是当时应制之体,非盛唐之诗尽如此,亦非苏、李、沈、宋之诗尽如此也。如宋之问「妒女犹怜镜中发,侍儿堪感路旁人」。徐安贞「曲成虚忆青娥敛,调急遥怜玉指寒」。杜审言「梅花落处疑残雪,柳叶开时任好风」。沈佺期「山鸟初来犹怯啭,林花未发已偷新」。风调流美,不必尽是伐鼓撞锺,新妆艳服也。且使中晚之人作制体,岂独不能-云-「织女桥边,仙人楼上」乎!阎百诗拈出唐人句甚多,元遗山讥秦少游,谓「拈出退之山石句,始知渠是女郎诗」。诗各有体,安得不问何题,各拈一句二句,概厥生平乎!即

    南山

    北征互相优劣,亦非通人之论。

    ○陶诗易学难工

    陶诗如绛云在霄,舒卷自如。又如太羹元酒,无味而至味存焉。此体易学而难工,初学之士,腹笥不博,遽欲效之,必无成就。不如曹、陆、颜、谢、潘、左之有矩可遵,步步足踏实地也。

    ○诗贵性情学问识解

    诗以道性情。诗无性情,虽读万卷书,行万里路,不过考据详核,雕缋满纸,不可以言诗也。有性情矣,而学问不广博,识解不高超,亦止可批风抹月,道俗情摹小景已耳。是知性情本于天,学问成于人,识解则天人兼焉者也。不兼此三者,不能成大家,不可谓诗人。

    ○诗持人性情

    张文端公英为谕德时,咏梅-云-:「嘉名他日传调鼎,记取蟠根在草茅。」王渔洋见之曰:「此宰相语也。」常熟归少詹允肃,丙辰榜后居京师,袖诗与阮亭相质,多和平恬淡之音,无愤懑叫号之气。阮亭曰:「君必状元及第。」盖知诗者性情之事,含神雾谓诗者持也,所以持人之性情,使不失坠也。

    ○春蚕作茧诗

    番禺庄滋圃先生朝考,赋得春蚕作茧-云-:「经纶犹有待,吐属已非凡。」家大人读而赏之曰:「此状元宰相语也。」五言试帖,近人多忽之,然有一定绳尺,不可不细论也。

    ○诗家碎金

    宣圣训学诗多识鸟兽草木之名,予尝谓

    尔雅是一部好诗料。他如陆玑

    诗草木疏、刘杳

    离骚草木疏、王方庆

    园庭草木疏、李文饶

    山居草木疏,皆诗家之碎金也。

    ○读书乐作者

    读书乐四首,传为阳明先生作,然集中不载。阅赤城诗集,乃元人吕六松所为。六松名起猷,仙居人,见陈几亭集。

    宋诗纪事又列为翁森作。森号一瓢,亦仙居人,宋末隐士。观其诗笔,亦宋人之下驷也。

    ○咏物诗二派

    咏物诗有二派,其一离貌取神,如画家之北宗。其一刻画着题,如画家之南宗。二者未可偏废也,太粘太脱皆非。咏物徒比拟形似,如剪彩为花,毫发毕肖而生气无有。此种时贤颇知所戒。而因此语尽离宗,不知何指,亦非着题初意也。王若虚

    滹南诗话言之极当,咏物诗须诗中有人,尤须诗中有我,或将我跳出题之旁,或将我并入题之内。咏物之妙,只此二种。

    ○古人名句

    古人名句,如「蝴蝶飞南园,池塘生春草」、「大江流日夜,明月照积雪」、「亭皋木叶下,月映清淮流」、「高台多悲风,芙蓉露下落」、「日暮天无云,春风扇微和」,皆心中之情,目中之景,作者当时之意象,与千古读者之精神,交相融洽,一出语而珠圆玉润,雅俗共赏,不可以形迹理法讲求也。

    ○吴派浙派

    记前辈慨诗道陵夷,厥分二派:一曰吴派,谓以盛唐为宗,起承转合,法一成而不易。某处写景,某处写情,某处切地理时令,某处切姓氏官爵,某处必着议论,某处必加敦勉。如印纸门神,口鼻手足,衣冠剑佩,千张一律。但临时添润朱墨丹绿,以别贵贱,定低昂,辄自夸为汉官威仪。一曰浙派,谓以南宋为宗,自度学识不能及人,于是爱僻耽奇,一字片语,分门收拾,自诩碎金。每遇一题,则按类佥,沿途差派。部署既足,然后别构一意,纡回勾缀以贯串之。气脉格塞,瘿疣遍体,题中无诗,诗中无人。此如杂剧中扮女道士之水田衣,零红剩碧,百袖千缀。又如酒市佣保之太和汤,酒阑人散,取万人唾馀,汇砌一器。当时岂不自以为鲜衣美食哉!呜呼,此皆日暮途远,倒行逆施之所为,皮下有血人慎勿受其和烘。诸葛公-云-:「吾心如秤,不能为人作轻重也。」

    ○摹临之弊

    东坡见人日临

    兰亭,曰:「此人书必不得佳。」作诗者须识得此意,学盛唐学杜者,尤易犯此。

    ○学诗须善体会

    杜诗无一字无来历,却不可穿凿附会。东坡谓街谈市语,皆可入诗。如金银铜锡,投之大冶,无所不化,非胸有炉锤者不能。凡此皆须善体会,所谓文人不可无书,学人不可无笔。

    ○诗翁多于虮虱

    赵秋谷言:好为小古诗者如寒士乞怜,欲言不尽。好为七言长篇者如乞儿叫化,今之诗人,则乞儿多于寒士矣。昔南唐魏明好吟诗,动即数百言,而气格卑下。尝袖以谒韩熙载,韩以目暗辞,且置几上。明曰:「然则某自诵之可乎?」韩曰:「适耳忽聋。」明惭而去。黄山谷在鄂州,太守某信重之,有一生投诗太守,求少助。太守携示山谷,问酬以几何。山谷曰:「不必他物,取公库干艾四两,于生尻骨上作一大炷灸之,问尔后敢作诗耶!」诗翁多于虮虱,正恐蕲州艾不足供用奈何!曹能始嘲吴人沈野之:「半夜号跳常索酒,一生毷氉自圈诗。」吴人作诗文,有先圈而后落稿者。

    ○诗妄人

    李赤自谓可比李白,故以命名,后压死厕中。东坡-云-:「李集

    姑孰七咏乃赤诗浑入,厕鬼揶揄之宜哉!」张碧,字太碧;黄居难,字乐地;及刘宋之齐邱,字超回。皆妄人也。

    ○恶诗

    俗传于忠肃

    咏石灰-云-:「千捶万凿出名山,烈焰光中过一番。粉骨碎身都不怕,只留清白在人间。」此种陋劣,必系假托。金海陵王书扇-云-:「大柄若在手,清风满天下。」亦恶诗。腐儒专取此种,难与言诗。

    ○联句

    联句要两边相等,无畸轻畸重,如衡上秤来。经史子集,非其类不相从。即生熟雅俚,亦各有匹偶也。用生事宜显快,用熟事宜蕴藉。雅言贵深而有意,俚言贵质而含趣。

    ○三尺剑

    叶少蕴怪人以三尺为剑,而词内无剑字,谓之歇后语。此类甚多,唯专咏剑则可。东坡桂酒诗-云-:「收拾小山藏社瓮,招呼明月倒芳尊。」亦不免此病。坡公语妙天下,故不觉耳。又坡诗「买牛但自损三尺,射鼠何劳挽六钧。」按

    高帝纪「吾以布衣提三尺取天下」,本无剑字。师古注曰:三尺,剑也。则非歇后语矣。

    ○不求色似

    金时密搜,字子瑜,即密国公也。题黄华画古柏-云-:「黄华老人画古柏,铁简将军挽大召。意足不求颜色似,荔支风味配江瑶。」风调殊别,作诗者须识得此意。

    ○大言欺人

    宣和间,侍郎刘季高饭于相国寺智海院,口诋柳耆卿词,旁若无人。有老官者忿甚,徐取纸笔进刘前曰:「公以柳词不佳,请自为一篇示我。」刘默然色变。世之大言欺人者,得局外人侮弄之,可为一快。

    ○诗囚

    申豫作诗,恒绕室而走,得一佳句,便拍案大叫,人谓其足下有文章。贾岛-云-:「夜吟晓不休,苦吟神鬼愁。二句三年得,一吟双泪流。」卢延让-云-:「吟成五字句,捻断数茎须。」此较子安蒙头腹稿,后山闭门觅句,其苦益甚,所谓「高天厚地一诗囚」也。韩子苍-云-:「窘如老鼠入牛角,难似鲶鱼上竹竿。」殆谓是欤。

    ○横陈

    横陈字本宋玉

    风赋「横自陈兮君之前」。古诗:「回眸百万横自陈。」

    楞严经:「于横陈时,味如嚼蜡。」后人引用,多失本指。

    ○诗史

    杨升庵-云-:宋人以杜少陵用韵语纪时事,谓之诗史。鄙哉宋人之见,不足论诗也。夫六经各有体,

    易以道阴阳,

    书以道政事,

    诗以道性情,

    春秋以道名分。后世所谓史者,左记言,右记动,古之

    尚书

    春秋也。若

    诗者,其旨其体,与

    易

    书

    春秋别矣。三百篇皆约情合性而归之道德者,然未尝有道德性情句也。

    二南修身齐家其旨也,然其言琴瑟锺鼓荇菜芣莒夭姚秾李雀角鼠牙,何曾有修身齐家字样乎?其意皆在言外,使人自悟。至于变风变雅,尤其含蓄。言之者无罪,闻之者足戒。如刺淫乱,则曰「雝雝鸣雁,旭日始旦」,不必曰「慎莫近前丞相嗔」也。悯流民则曰「鸿雁于飞,哀鸣嗷嗷」,不必曰「千家今有百家存」也。伤暴敛则曰「维南有箕,载翕其舌」,不必曰「哀哀寡妇诛求尽」。叙饥荒则曰「牂羊愤首,三星在罶」,不必曰「但有牙齿存,不堪皮骨干」也。杜之含蓄蕴藉者,盖亦多矣,宋人不能学之。至于直陈时事,类于讪讦,乃其下乘,而宋人拾以为宝。又撰出诗史二字,以误后人。如诗可兼史,则

    尚书

    春秋可以并省。又如今俗行卦气歌、纳甲歌,兼阴阳而道之,谓之

    诗

    易可乎?此段议论,最破俗儒之见,可为近代诗人痛下针砭。然诗固贵含蓄,而亦有宜于敷陈切言者。三百篇中,如曰「周馀黎民,靡有孑遗」。「宛其死矣,他人入室」。「人而无礼,胡不遄死」。「豺虎不食,投畀有昊」。「赫赫师尹,不平谓何」。「赭赫宗周,褒氏灭之」。「伊谁云从,唯暴之云」。皆以痛绝为快,古人不病其尽。元裕之-云-:「少陵自有连城璧,争奈微之识碔砆。」是知声诗自有本源者存。

    ○禁脔格

    山谷七古,三句一换韵,三叠而止,谓之促句换韵,即禁脔格也。今人仿之,若于三叠之外多用韵,便失初格。

    ○诗文用事

    作文好用事,自邹阳始,后渐流为骈体。作诗好用事,自庾信始,后渐流为昆体。邢子才曰:「隐侯用事,不使人觉,善夫!」隐侯尝曰:「为文用易晓事一也,易识字二也,易诵读三也。」

    ○修改之益

    少陵谓「新诗改罢自长吟」,东坡谓「新诗不厌百回读」。或谓新诗如洗出,皆此道中甘苦语。昔人谓作诗如食胡桃宣栗,剥三层皮,方见佳味。作而不改,与食青皮胡桃、带毛栗子何殊。

    ○诗之甘苦

    作诗有甘苦独喻,人不能知之境。如病中闻耳鸣,难以语人。亦有人人共觉其非,而自不知之苦。如睡熟鼾声,如何得知。

    ○梅花诗

    英梦堂梅花诗:「半夜短墙才有月,孤村流水不逢人。」一时传为佳句。

    ○国初诗人评价

    国初称牧斋、梅村、芝麓为江左三凤皇,后又称王楼村、唐实君、顾侠君为三小凤。王阮亭称南施(愚山)、北宋(玉叔)。曹倦圃称北李(玉生)、南潘(次耕)。赵秋谷以朱、王并称,羡门、阮亭亦有彭、王之称。周桐野谓国朝诗人,阮亭第一,查初白次之,又其次则汪蛟门。未可为定论。

    ○徐渭诗

    阮亭自言少时喜读徐文长诗,后乃觉其不雅驯。

    ○次韵

    作诗次韵,每易伤气。王西樵尝言:次韵不过欲省思力,如昔人-云-匆匆不暇作草书耳。龚芝麓、朱竹赋诗往往辄用杜韵,客举以为问。曰:无他,只捆了好打耳。吾叔姜村先生语人,次韵作诗如剥蕉,人取其皮,我得其精。噫,解此意者亦鲜矣,殆所谓如食胡桃宣栗者耶?

    ○佛经语录语

    佛经-云-:乐行不如苦住,富客不如贫主。又

    洞山语录:破镜不重照,落花难上枝。皆有风人之致。

    ○诗如大排筵席

    张浮休评郭祥正诗,如大排筵席二十四味,终日揖让,而适口者少。近日馆阁往往有此一种,真不可向迩。

    ○奇字入诗

    魏泰,字道辅,着

    隐居诗话。尝-云-:山谷作诗,好用南朝人语,专求古人未使之一二奇字,缀葺而成诗,自以为工,其实所见之狭也。句虽新矣,气乏浑厚。-云--云-。此段议论,颇切近来诗人之病。其实山谷学问该博,笔力苍秀,神韵欲绝,其吐属本自异人,何尝借奇字缀葺耶?不然,与唐之狐穴诗人,何以异乎?

    ○七律之难

    刘公勇尝言:七律较五律多两字,其难十倍。譬如开硬弓,止到七分,能十分者,吾见亦罕。

    ○蝉曳残声过别枝

    「蝉曳残声过别枝」,写眼前小景,刻划入妙。苏子美袭其意-云-「山蝉带响穿疏户」,便逊其精妙。刘后村尚推为佳。

    ○假借对法

    假借对法,始于唐人,亦有不可训。如「床头两瓮地黄酒,架上一封天子书。当时物议朱云小,后代声名白日悬」。太不伦矣。若少陵「枸杞因吾有,鸡栖奈汝何」,亦滥觞也。而严仆射对望乡台,春苜蓿对霍嫖姚,终不必效颦借口。

    ○白居易诗论

    白香山与元微之书:「年齿渐长,阅事渐多。每与人言,多询时务。每读书史,多求理道。始知文章合为时而着,歌诗合为事而作。」

    ○欧诗合闹

    晏元献公因雪设客,时西方用兵,欧阳公诗-云-:「可怜铁甲冷彻骨,四十馀万屯边兵。」次日,蔡君谟言其事,坐此罢晏相。公曰:「唐裴度作相,亦邀文士饮,如退之但-云-『园林穷胜事,锺鼓乐清时』。几曾如此合闹!」通人名臣持论如此,未可厚非。

    ○桃源驿壁诗

    桃源驿见壁上题诗-云-:「走马张弓四十年,封侯无路且归田。芭蕉夜雨梧桐露,注到孙吴第几篇。」后未题名字,亦不凡之才。

    ○曹沈金陵怀古

    归愚金陵怀古,为集中指名之作。其第一章与曹能始作颇嫌雷同,而... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”